ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Апелляционное постановление № 22-3906/2022 от 30.08.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: Приговором Артёмовского городского суда Приморского края от 10 декабря 2021 года ФИО1 признана виновной и осуждена по п. «б» ч.3 ст. 291.1 УК РФ, за посредничество во взяточничестве, т.е. непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя в значительном размере, за
Апелляционное постановление № 22-3490/2022 от 30.08.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Адвокат Сапожников А.Ю., действующий в интересах заявителя ФИО1, обратился в Куйбышевский районный суд г. Иркутска с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным ответ начальника ОП-6 МУ МВД России «Иркутское» ФИО3 от 8 июня
Приговор № 1-685/2022 от 30.08.2022 Химкинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: подсудимый Козлов Р.В. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:
Постановление № 1-488/2022 от 30.08.2022 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: Сурков Д.А., Дорохов С.В., каждый,обвиняется в совершении мошенничества, то есть в совершении хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
Постановление № 1-465/22 от 30.08.2022 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: Дудоров Р.И. и Ухов И.А. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - в покушении на кражу, то есть покушении на тайное хищение чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору;
Апелляционное постановление № 22-3092/2022 от 30.08.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Карпухин С.С. осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановление № 1-431/2022 от 30.08.2022 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Горшенин Н.А. обвиняется в хищении бюджетных средств – субсидий в виде гранта на развитие сельскохозяйственного потребительского кооператива для реализации доходогенерирующего проекта, в особо крупном размере, то есть совершении преступления,
Апелляционное постановление № 22-2217/2022 от 30.08.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: приговором Медногорского городского суда Оренбургской области от 13 мая 2021 года Султамратов А.А. осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев. Потерпевшим по данному уголовному делу является несовершеннолетний ФИО8, интересы
Апелляционное постановление № 22-2868/2022 от 30.08.2022 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Тимошенко Е.В. осуждён Октябрьским районным судом г.Омска по ч.1 ст.157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.
Апелляционное постановление № 22-1070/2022 от 30.08.2022 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: 05.07.2021 Правобережным районным судом г. Липецка Макуси Ю.Н. и ФИО5 осуждены по ч. 4 ст. 159 УК РФ каждый к наказаниям в виде лишения свободы сроком на 03 года со штрафом в доход государства в размере 100000 рублей; на основании ст. 73 УК РФ назначенные осуждённым основные наказания в
Апелляционное постановление № 22-1844/22 от 30.08.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Рамазанов А.Ю. осуждён за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершённое 2 ноября 2021 года в период с 0 часов 50 минут по 1 час 30 минут в районе адрес г.
Апелляционное постановление № 22К-536/2022 от 30.08.2022 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: ... постановлением следователя по особо важным делам первого отделения по расследованию особо важных дел следственного комитета РФ по РСО-Алания ...6 отказано в возбуждении уголовного дела в отношении старшего следователя СО по ... СУ СК России по РСО-Алания ...2, заместителя
Апелляционное постановление № 22-1833/2022 от 30.08.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л А: Начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по Амурской области обратился в суд с представлением, а Хомяков С.С., отбывающий наказание по приговору Серышевского районного суда Амурской области от 10 сентября 2020 года в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Амурской области, обратился в суд с
Решение № 2А-695/2022 от 30.08.2022 Осинского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : Ожгибесов А.А. обратился с административным исковым заявлением к МО МВД России «Осинский», ОМВД России по Пермскому району, ГУ МВД России по Пермскому краю, УГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю, ОСП по Осинскому, Бардымскому и Еловскому районам УФССП России по Пермскому краю,
Апелляционное постановление № 22-3500/2022 от 30.08.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: При расследовании уголовного дела Номер изъят руководитель следственной группы - заместитель начальника отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по Иркутской области Анучина М.В. обратилась в суд с ходатайством о продлении срока ареста на имущество, а именно принадлежащее на праве собственности
Апелляционное определение № 55-1131/2021 от 30.08.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: органами предварительного следствия ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО7 обвинялись по п. «а», «в» ч. 3 ст. 163 УК РФ в совершении ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Потерпевший №1 вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, с применением
Апелляционное постановление № 22-1396/2022 от 30.08.2022 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: адвокат Ковальский в интересах осужденной Лисиной обратился в суд с ходатайством о предоставлении Лисиной отсрочки исполнения приговора до достижения ребенком 14-летнего возраста по приговору Советского районного суда г. Новосибирска от 28 июня 2016 г.
Апелляционное определение № 22-6780/2022 от 30.08.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Полещук Н.В. признан виновным и осужден за приобретение и хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в особо крупном размере, в г. Канске Красноярского края при обстоятельствах, подробно изложенных в
Постановление № 1-368/2022 от 30.08.2022 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Органами следствия Качесов Е.В. обвинялся в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, с применением предметов, используемых в качестве оружия при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22К-873/2022 от 30.08.2022 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л: 29 июня 2022 года в Майский районный суд Кабардино-Балкарской Республики обратился заявитель Кульбако С.М. с жалобой в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о признании действия руководителя Майского межрайонного следственного отдела
Апелляционное постановление № 22-2873/2022 от 30.08.2022 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору, Шестаков А.С. признан виновным и осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
Приговор № 1-141/2022 от 30.08.2022 Саяногорского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Воложанин Д.Д. совершил неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, если он повлек причинение вреда критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, нарушение правил обработки или
Апелляционное постановление № 22-1565 от 30.08.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Новокрещенов В.С. обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования постановления Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 8 июля 2021 года о продлении ему срока содержания под стражей.
Апелляционное постановление № 22-4497/2022 от 30.08.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Буденновска и Буденновского района на Ставропольского края от 22.03.2018 года, вступившим в законную силу 03.04.2018 года, уголовное дело и уголовное преследование Тумановой В.Ю. по обвинению в совершении преступления,