УСТАНОВИЛА: Полещук Н.В. признан виновным и осужден за приобретение и хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в особо крупном размере, в г. Канске Красноярского края при обстоятельствах, подробно изложенных в
у с т а н о в и л: ... постановлением следователя по особо важным делам первого отделения по расследованию особо важных дел следственного комитета РФ по РСО-Алания ...6 отказано в возбуждении уголовного дела в отношении старшего следователя СО по ... СУ СК России по РСО-Алания ...2, заместителя
УСТАНОВИЛ: Администрация ФКУ УФСИН России по Забайкальскому краю обратилась в Ингодинский районный суд г. Читы с ходатайством в интересах осужденной ХХХ, о смягчении назначенного ей по приговорам Черновского районного суда г. Читы от 02 марта 2021 года, мирового судьи судебного участка №2
У С Т А Н О В И Л: приговором Медногорского городского суда Оренбургской области от 13 мая 2021 года Султамратов А.А. осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев. Потерпевшим по данному уголовному делу является несовершеннолетний ФИО8, интересы
у с т а н о в и л: 29 июня 2022 года в Майский районный суд Кабардино-Балкарской Республики обратился заявитель Кульбако С.М. с жалобой в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о признании действия руководителя Майского межрайонного следственного отдела
УСТАНОВИЛ: Буров С.В. обвиняется в покушении на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 28.07.2022 г., в период с 17 часов 40 минут до 17 часов 45 минут, Буров С.В., находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: Д.М. обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным бездействия руководителя Югорского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации Кусенкова Е.М., выразившегося в не проведении проверки ее сообщения от
УСТАНОВИЛ: приговором Железнодорожного районного суда г. Пензы от 26 декабря 2017 года Бахтеев Р.Ш. осужден по части 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: приговором Калужского районного суда Калужской области от 09 марта 2022 года Юхин К.П. осужден по ч.1 ст. 264. 1 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.
УСТАНОВИЛ: Бирюков П.С. осужден 08.07.2016 Муромцевским районным судом Омской области по ч.4 ст. 111, ч.2 ст. 68 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
УСТАНОВИЛ: И. обратилась в Петрозаводский городской суд с жалобой, поданной в порядке ст.125 УПК РФ на решение должностного лица прокуратуры г.Петрозаводска, принятое по ее обращению, в котором она просила провести процессуальную проверку в отношении судьи в связи с вынесением незаконного решения
УСТАНОВИЛ: Павлов А.В. и Муравьев Ю.Н. признаны виновными в нарушении неприкосновенности жилища проживающих в нем лиц, то есть в незаконном проникновении в жилище, совершенном против воли проживающих в нем лиц, с применением насилия.
у с т а н о в и л: органами предварительного расследования ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, как злоупотребление должностными полномочиями, то есть в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым постановлением суда, удовлетворена жалоба адвоката Багдасаровой Р.Э. в интересах ИП Мовсесян А.Г. поданная в порядке ст.125 УПК РФ на действия должностных лиц при производстве следственных действий.
УСТАНОВИЛ: Приговором Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 26.04.2021 года Сляднев А.В. осужден по п. «в» ч.3 ст.158, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанности в период испытательного срока периодически являться для регистрации
установил: органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении грабежа, то есть в открытого хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
УСТАНОВИЛ: Приговором суда, постановленным в особом порядке, Наумов А.В. признан виновным в заранее не обещанном приобретении имущества, заведомо добытого преступным путем, совершенном в отношении байкальского омуля в крупном размере, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
установил: Брюханова А.С. признана виновной в хищении путем присвоения вверенного ей товара, принадлежащего ООО «», с использованием своего служебного положения, на сумму 16 943 рубля 90 копеек в период с 4 марта по 24 апреля 2022 года в городе Чебаркуле Челябинской области при обстоятельствах,
УСТАНОВИЛ: Постановлением от 14.07.2022 уголовное дело по обвинению Гилазова О.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ прекращено и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей. Постановлено, что уплата штрафа подлежит в течение
УСТАНОВИЛ: в апелляционной жалобе защитник Сохновский В.А. просит отменить постановление суда, отказать следователю в удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого 1 под стражей, избрать в отношении его подзащитного меру пресечения в виде домашнего ареста. Приводит доводы,
УСТАНОВИЛ: Органами дознания Пономаренко С.П. обвиняется в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут, выехал на моторной лодке «» бортовой номер № с подвесным лодочным мотором «» в район , где на расстоянии около , с целью употребления в пищу, осознавая преступный характер своих действий, в
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Медянников Д.А. признан виновным и осужден за покушение на получение должностным лицом лично взятки в виде денег, в значительном размере, за незаконное бездействие в пользу взыскателя, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе осужденный Луконин А.Е. с постановлением суда не соглашается. Отмечает, что о единственном нарушении от 17.02.2020, полученном в СИЗО-***, он узнал лишь, находясь уже в ИК-***. Кроме того, оно снято в установленном законом порядке. Находясь в КП-***, он был
УСТАНОВИЛА: Как усматривается из материалов досудебного производства, постановлением судьи Краснодарского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ жалоба заявителя Бебя, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ на действия сотрудников УФСБ России по <адрес>, связанные с проведением
У С Т А Н О В И Л: Сотников С.А. осужден за кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с Безруков М.В. с причинением материального ущерба ООО "..." на сумму 184 рубля 92 копейки. Преступление совершено на территории , при обстоятельствах,
