ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Апелляционное определение № 22-2052/2022 от 16.08.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а : По обжалуемому приговору ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей;
Апелляционное постановление № 22-5089 от 16.08.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : уголовное дело в отношении Б. 18 мая 2021 г. поступило в Чайковский городской суд Пермского края для рассмотрения по существу. Органом предварительного расследования Б. обвиняется в угрозе применения насилия в отношении представителя власти и его близких в связи с исполнением им
Апелляционное постановление № 22-5619/22 от 16.08.2022 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором Щелковского городского суда от 15 октября 2020 года ФИО1 был признан виновным и осужден по ч. 3 ст. 30, п. п. «А,Г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 8 годам лишения свободы.
Приговор № 19-80 от 16.08.2022 Предгорного районного суда (Ставропольский край)
установил: С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО1, зарегистрированный в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей в качестве индивидуального предпринимателя, имея прямой умысел, направленный на извлечение прибыли в крупном размере, путем осуществления незаконной предпринимательской
Апелляционное постановление № К-1539/2022 от 16.08.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО3 обратился в суд с жалобой об обязать управления экономической безопасности и противодействии коррупции МВД по РД «Вынуть из списания» дело и произвести полноценную, всестороннюю, объективную проверку фактов уголовных преступлений, изложенных в своем обращении на имя
Кассационное определение № 77-1981/2022 от 16.08.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: по приговору Интинского городского суда от 25.02.2021 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. ФИО2, гражданка Российской Федерации, несудимая,
Приговор № 22-718/2022 от 16.08.2022 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л А: Из существа предъявленного обвинения и описания преступного деяния, признанного судом первой инстанции доказанным, следует, что распоряжением Губернатора Сахалинской области от 01.10.2015 года №197-к ФИО1 с 24.09.2015 года назначен на должность заместителя председателя
Апелляционное постановление № 22-5610/2022 от 16.08.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: В Коломенский городской суд от осужденного ФИО1 поступило ходатайство о зачете времени содержания его под стражей в следственном изоляторе в срок отбывания наказания, назначенного по приговору от 09.06.2021г. Химкинского городского суда, в соответствии со ст.72 УК РФ.
Апелляционное постановление № 22-1535/2022 от 16.08.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд от с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания по приговору Советского районного суда от 29 сентября 2020 года.
Апелляционное постановление № К-1597/2022 от 16.08.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Багандов Ш.Х. в порядке ст. 125 УПК РФ обратился в суд с жалобой о признании незаконными и необоснованными постановление следователя по ОВД СО по <адрес> г. Махачкалы СУ СК РФ по РД ФИО5 от <дата> и признании незаконным нарушение, выразившееся в несвоевременном направлении
Апелляционное постановление № 22-2698/2022 от 16.08.2022 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден 18.01.2019 приговором Куйбышевского районного суда г. Омска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 13.11.2018, его окончание приходится на 12.11.2024.
Кассационное постановление № 77-2930/2022 от 16.08.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: приговором мирового судьи судебного участка № 54 судебного района Рыбновского районного суда Рязанской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 68 судебного района Рыбновского районного суда Рязанской области от 11 февраля 2022 года
Апелляционное постановление № 22-6328/2022 от 16.08.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Органом дознания Назриев Х.У. обвинялся в совершении приобретения, хранения в целях использования, использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права (водительского удостоверения).
Апелляционное постановление № 22-5620/2022 от 16.08.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Щелковского городского суда ФИО2 признан виновным в совершении контрабанды наличных денежных средств, т.е. незаконном перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (таможенную границу ЕАЭС) наличных денежных средств, в крупном размере
Апелляционное постановление № 22К-1662/2022 от 16.08.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением Шуйского городского суда Ивановской области от 10 июня 2022 года отказано в принятии к рассмотрению жалобы заявителя ФИО6, поданной в порядке ст.125 УПК РФ на постановление о/у ОУР МО МВД России «Шуйский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного
Апелляционное постановление № 22-1010/2022 от 16.08.2022 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Липецкого районного суда Липецкой области от 01 июля 2022 года отклонены замечания осужденного ФИО1 на протокол судебного заседания по уголовному делу № г.
Апелляционное постановление № К-1553/2022 от 16.08.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Старший следователь первого отдела по расследованию ОВД СУ СК РФ по РД ФИО3 обратился с ходатайством о наложении ареста на принадлежащий обвиняемому ФИО2 земельный участок с кадастровым номером №, правообладателем которого является ООО «Университи Молл» (ИНН №) и расположенный на нем
Апелляционное постановление № 22-1315/2022 от 16.08.2022 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: в Звериноголовский районный суд Курганской области с утвержденным прокурором обвинительным заключением поступило уголовное дело в отношении умершего ФИО1, близкие родственники которого не дали согласия на прекращение уголовного дела в связи с его смертью.
Кассационное постановление № 77-3492/2022 от 16.08.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: приговором суда Колесникова Н.В. осуждена за заведомо ложные показания свидетеля в суде. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в при обстоятельствах, подробно указанных в приговоре.
Апелляционное постановление № К-236/2022 от 16.08.2022 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ следователем СО ОМВД России по ФИО7 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении ФИО1
Апелляционное постановление № 22-4686/2022 от 16.08.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГМайоров А.Н. признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ – совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых
Апелляционное постановление № 22-1476/2022 от 16.08.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: 19 октября 2021 года уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося в городе ...... области, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с обвинительным заключением поступило в Великоустюгский
Апелляционное постановление № 22-2112 от 16.08.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение.
Апелляционное постановление № 22-5089/2022 от 16.08.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Центрального районного суда г. Сочи от 23 июня 2022 года наложен арест на недвижимое имущество – на квартиру, расположенную по адресу:
Апелляционное постановление № 22-1473 от 16.08.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: действующей в интересах заявителей М.З.С. и С.А.Б. ФИО1 подана апелляционная жалоба на приговор Завяьловского районного суда Удмуртской Республики от 12 октября 2020 года в отношении ФИО2 и ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования данного приговора.