У С Т А Н О В И Л: Приговором Костомукшского городского суда Республики Карелия от 30 мая 2022 года ГНВ осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % из заработка осужденной.
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в Советский районный суд г.Рязани с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на действия должностных лиц СЧ УМВД России по Рязанской области, в частности следователя СЧ СУ УМВД России по Рязанской области ФИО6 и на постановление от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. Преступление совершено в период времени и при изложенных в приговоре обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Сербин А.В. обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным и необоснованным решения, постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 09.03.2022 г., вынесенное УУП ОУУПиПДН ОП №1 ОМВД России по Ленинскому району ФИО15,
установил: 10 марта 2022 года постановлением Петрозаводского городского суда удовлетворено представление начальника филиала по Первомайскому району г. Петрозаводска ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия об отмене условного наказания и исполнении наказания в отношении ФИО1
УСТАНОВИЛА: по приговору суда ФИО1 осужден за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
у с т а н о в и л: по приговору ФИО1 признан виновным в незаконном проникновении в жилище, совершенном против воли проживающего в нем лица, с применением насилия.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органами предварительного расследования обвинялся в совершении дачи взятки должностному лицу, через посредника, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л А: вердиктом коллегии присяжных заседателей ФИО1 признан виновным в совершении убийства, то есть умышленном причинении смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 16 часов на участке местности, расположенном восточнее
У С Т А Н О В И Л: В производстве Абаканского городского суда находится уголовное дело по обвинению ФИО1 в период службы в в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.1 ст.285, ч.3 ст.160 УК Российской Федерации.
у с т а н о в и л: ФИО3 и ФИО2 признаны виновными и осуждены по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ за приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных
УСТАНОВИЛ: в производстве первого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления СК РФ по Краснодарскому краю находится уголовное дело , возбужденное 14 июня 2022 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении П.В.П. и неустановленных лиц.
УСТАНОВИЛ: Адвокат Хачатуров А.Э. в интересах обвиняемого М. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконным действий и бездействий следователя СО ОМВД России по Тихорецкому району П. и признании незаконным его постановления о приостановлении предварительного расследования.
установил: по приговору Беляевского районного суда Оренбургской области от 10 ноября 2021 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , гражданин Российской Федерации, не судимый,
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, совершил незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации денег, за совершение действий (бездействия) в интересах дающего и иных лиц, если указанные действия (бездействия) входят в служебные полномочия такого лица, и если оно в силу своего
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
У С Т А Н О В И Л: Заявитель Н. обратилась в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по её заявлению о превышении должностных полномочий сотрудниками правоохранительных органов, проводивших обыск в её жилище.
установил: 05.05.2022г. мировым судьёй судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области ФИО1 был признан виновным в совершении кражи и осужден по ч.1 ст.158 УК РФ и на основании ч.5 ст.69 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 1 месяц, с отбыванием в
установил: ФИО1, совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к гражданам, с применением предметов, используемых в качестве оружия, умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного потребления без цели сбыта, используя принадлежащий ему мобильный телефон,
установил: Осужденный ФИО1 в настоящее время отбывает наказание в <...>. ФИО1 в порядке ст. 125 УПК РФ обратился в Заводской районный суд г. Орла с жалобой, в которой оспаривает действия адвоката, представлявшего его интересы по уголовному делу, полагая, что защитник бездействовал и не
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> суд <адрес> поступило заявление ФИО1 в порядке ст.ст. 132, 135 УПК РФ, о возмещении имущественного вреда, причиненного незаконным осуждением; в обоснование указано, что уголовное дело в отношении заявителя, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.222 УК
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах. В период времени с 11 апреля 2021 года по 21 октября 2021 года, ФИО1, находясь по месту своего жительства, по адресу: , достоверно зная о наличии
