ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Постановление № 22К-1565/2013 от 19.08.2013 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: Адвокат Орлов С.И., действующий в интересах М. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконными постановления заместителя прокурора Лахденпохского района от 17 мая 2013 года Рогаткина А.П. об отмене постановления от 08 мая 2013 года об отказе в возбуждении
Постановление № 22К-4574/2013 от 19.08.2013 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Постановлением судьи Минераловодского городского суда Вильковской Л.А. жалоба ФИО1 удовлетворена с учетом требований ст.152 УПК РФ с установлением места совершения преступления - <адрес>, с возложением на СУ Северо-Кавказского ЛУ МВД России на транспорте по СКФО устранить
Постановление № 1-85/2013 от 19.08.2013 Константиновского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый ФИО2 совершил неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения (угон). Данное преступление ФИО2 было совершено при следующих обстоятельствах:
Постановление № 1-521/13 от 19.08.2013 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в том, что являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ лично получил взятку в виде денег за совершение действий, входивших в его полномочия.
Апелляционное определение № 22-3588/2013 от 19.08.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: ФИО1 признан виновным в убийстве, то есть умышленном причинении смерти другому человеку. Преступление совершено им ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Постановление № 22-4850/13 от 19.08.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Яковлевского районного суда Приморского края от 12.07.2013г. отказано в принятии заявления ФИО1 о признании права на частичную реабилитацию. В указанном постановлении приведены соответствующие мотивы.
Апелляционное определение № 22-1152 от 19.08.2013 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признана виновной в совершении служебного подлога, то есть внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности, выразившейся в получении денежной премии за якобы достигнутые результаты в работе, и иной личной
Приговор № 1-172/13 от 19.08.2013 Надеждинского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 ................, около ................ часов ................ минут, находясь в ..............., расположенной в ..............., где он проживает, воспользовавшись тем, что потерпевшая ФИО1 находится в кухне и не может наблюдать за его действиями, из личных корыстных
Приговор № 1-419/2013 от 19.08.2013 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь председателем <данные изъяты> на основании протокола № от <дата> собрания учредителей <данные изъяты> который в соответ­ствии с уставом <данные изъяты>», утвержденным <дата>: п. 3.4.1 - возглав­ляет работу собрания и товарищества в целом, п.
Постановление № 22-5948/2013 от 16.08.2013 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 признана виновной в совершении кражи норковой шубы, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением ФИО1 значительного ущерба в размере <данные изъяты> рублей.
Постановление № 44У-47-2013Г от 16.08.2013 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: приговором Кировского районного суда г. Астрахани от 11.08.2011 года Ко­ренюгин И.В. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ за незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства – дезоморфин массой 9,08 грамма в жид­ком состоянии в особо крупном размере.
Постановление № 22-1161/2013 от 16.08.2013 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением следователя по особо важным делам первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Брянской области Шпакова А.С. от 26 февраля 2013 года возбуждено уголовное дело № в отношении К.В.А. по признакам преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 163, п. «а» ч. 3
Апелляционное определение № 22-2380 от 16.08.2013 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а : ФИО1  осужден за совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а также за хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по
Апелляционное постановление № 22К-5557/2013 от 16.08.2013 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У с т а н о в и л : Осуществляя, в ходе предварительного расследования уголовного дела, защиту обвиняемого Майского С.Г., адвокаты Бражников В.Г. и Игнатенко А.К. обратились в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, и ставили вопрос о признании незаконными постановлений следователя от 20 мая 2013
Постановление № 22К-3966/2013 от 16.08.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 171 УК РФ, а именно в покушении на незаконное предпринимательство.
Приговор № 1-427/2013 от 16.08.2013 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершила злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных
Постановление № 1-111/2013 от 15.08.2013 Избербашского городского суда (Республика Дагестан)
установил: Настоящее уголовное дело подсудно Избербашскому городскому суду. Копия обвинительного заключения вручена обвиняемому ФИО3 30.07.2013 г.
Приговор № 1-210/13 от 15.08.2013 Советского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 работая согласно трудового договора **, заключенного **.** между ней и индивидуальным предпринимателем Г.И.А. ИНН **, ОГРН **, (свидетельство о государственной регистрации серии ** ** от **.**) (далее по тексту ИП Г.И.А.), продавцом магазина «***», имеющего юридический адрес: ***,
Постановление № 10-41/13 от 15.08.2013 Щелковского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: В Щелковский городской суд поступило уголовное дело частного обвинения с апелляционными жалобами на приговор мирового судьи 281 судебного участка, которым ФИО1 ФИО14 ФИО1 ФИО15 признаны виновными по ст. 115 ч. 1 УК РФ, каждому назначено наказание в виде штрафа 15.000 рублей, ФИО2
Апелляционное постановление № 22-343/2013 от 15.08.2013 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л: По приговору суда ФИО1 признан виновным в том, что 10 ноября 2012 года в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 40 минут, находясь около магазина <...>, расположенного <...>, в результате внезапно возникшего умысла, из левого бокового кармана куртки, надетой
Апелляционное определение № 22-2613/2013 от 15.08.2013 Томского областного суда (Томская область)
У С Т А Н О В И Л А: Романова Н.С. осуждена за служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенный из корыстной и иной личной заинтересованности.
Апелляционное постановление № 10-13/2013 от 15.08.2013 Иловлинского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № 10 Волгоградской области от 17 мая 2013 года признан виновным в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества.
Постановление № 22-1408/2013 от 15.08.2013 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Сергейчик признан виновным в том, что 10 августа 2011 года тайно похитил женскую сумку, переданную ему малознакомой Г. на время, пока последняя ненадолго отлучилась. В результате совершенного преступления потерпевшей причинен значительный материальный ущерб на сумму 20550 рублей.
Апелляционное постановление № 22-550 от 15.08.2013 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
у с т а н о в и л: К. осужден за неправомерное завладение автомобилем, принадлежащего С., без цели хищения (угон), совершенное <дата>, около <данные изъяты>, в <адрес> Республики Алтай, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
Постановление № 22-4800 от 15.08.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Михайловского районного суда Приморского края от 18.01.2010 по ст. 166 ч. 4 УК Российской Федерации к семи годам лишения свободы; по ст. 161 ч. 1 УК Российской Федерации к одному году шести месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК Российской Федерации