У С Т А Н О В И Л : ФИО1 признан виновным и осужден за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья (ФИО)7
установила: Судом Ванда признан виновным в том, что в октябре 2012 года, незаконно приобрел без цели сбыта коноплю, изготовив из которой наркотическое средство марихуану в крупном размере, массой 412,53 грамма, незаконно хранил ее без цели сбыта по месту своего жительства в домовладении, где оно
У С Т А Н О В И Л: Приговором от 22.01.2013 ФИО1 признана виновной в нанесении побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, имевших место 02.11.2012 и 06.11.2012 при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
установила: ФИО2 признан виновным и осужден за совершенную зимой 2011-2012 года, незаконную рубку лесных насаждений породы: сосна в количестве 27 штук, в объёме 28,747 куб.м.; ель в количестве 5 штук, в объеме 4,4 куб.м.; береза в количестве 2 штук, в объёме 0,79 куб.м. Кроме того, за совершенную
УСТАНОВИЛ: Адвокат Солодилов И.А. в интересах В., привлеченного по уголовному делу в качестве подозреваемого, обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным и необоснованным постановление начальника СО ОМВД России по Чернянскому району О. от 09 апреля 2013
у с т а н о в и л: ФИО1, в порядке ст.125 УПК РФ обратился в суд с жалобой, в которой просил признать незаконным бездействие руководителя СО по г.Петропавловску-Камчатскому СУ СК РФ по Камчатскому краю, выразившееся в не рассмотрении его заявления о возбуждении уголовного дела в отношении судьи
УСТАНОВИЛ: по приговору суда Шевцов Н.Е.признан виновнымв неуважении к суду, выразившемся в оскорблении участника судебного разбирательства. ПреступлениеШевцовым Н.Е. совершено29 июня 2011 г.на территории Красноармейского района г. Волгоградаприобстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
у с т а н о в и л: осужденная ФИО3 обратилась в Кромской районный суд Орловской области с ходатайством о приведении приговора Кузьминского районного суда г. Москвы от 02.07.2012 в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ РФ № 18-ФЗ от 01.03.2012 в УК РФ и снижении срока наказания.
установил: органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц об обязании ООО «Дагестанэнерго» устранить нарушения законодательства об антитеррористической защищенности объектов, расположенных на территории подразделения «Каспийский ТЭЦ», указывая на то, что
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Арсеньевский городской суд <адрес> оставил без удовлетворения жалобу, приведя в постановлении соответствующие мотивы.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 осужден за убийство В, совершённое при превышении пределов необходимой обороны. Преступление совершено <дата> в <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: 03.07.2013 ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Омска в порядке ст.125 УПК РФ с жалобой, в которой выразил требование вынести частное постановление в адрес прокурора Кировского АО г. Омска.
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на незаконное задержание его сотрудниками <данные изъяты> <данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л А: Адвокат Голубев И.В. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным бездействия старшего следователя СО ОМВД РД по Тарумовскому району РД ФИО8 по не возобновлению расследования по уголовному делу, возбужденному 29 марта 2012 года в отношении ФИО1 по
у с т а н о в и л : приговором Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 18 января 2010 г. ФИО1 осуждена по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
установил: ФИО1 отбывает наказание по приговору Нытвенского районного суда Пермского края от 5 декабря 2012 года в ФКУ ИК- ** ГУФСИН России по Пермскому краю в пос. Всесвятская Чусовского района Пермского края.
УСТАНОВИЛА: Постановлением Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от 28 февраля 2013 года ходатайство осуждённого ФИО1 о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ удовлетворено.
установил: Приговором Кунцевского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2006 года ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 2 апреля 2009 года по отбытию срока наказания.
у с т а н о в и л: состоявшимся приговором Ражапов признан виновным в нарушении водителем автомобиля Правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека, при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В суде он полностью признал себя виновным.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Сунженский районный суд Республики Ингушетия из прокуратуры Республики Ингушетия поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ.
установил: приговором Похвистневского районного суда Самарской области от 13 марта 2012 года ФИО1 (при наличии судимости за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы и освобождении 14 декабря 2004 года) осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ (за действия с наркотическим средством –
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 ................, около ................ часов ................ минут, находясь в ..............., расположенной в ..............., где он проживает, воспользовавшись тем, что потерпевшая ФИО1 находится в кухне и не может наблюдать за его действиями, из личных корыстных
УСТАНОВИЛ: Постановлением Яковлевского районного суда Приморского края от 12.07.2013г. отказано в принятии заявления ФИО1 о признании права на частичную реабилитацию. В указанном постановлении приведены соответствующие мотивы.
