УСТАНОВИЛА: ФИО1 в интересах Н., в порядке ст. 125 УПК РФ обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с жалобой, в которой просил признать три поручения при производстве следственных действий от 9 марта 2010 года, 19 августа 2010 года, 6 сентября 2010 года, вынесенные ст. следователем ФИО2 при
УСТАНОВИЛА: ФИО2 признана виновной, в том, что она, ..., совершила мошенничество и покушение на мошенничество, направленное на хищение чужого имущества, путем обмана, с использованием своего служебного положения, а именно ... лично дала распоряжение руководителям отделений ..., обналичить часть
УСТАНОВИЛА: Д.И.В., обвиняемый в совершении преступлений, предусмотренных ст.33 ч.3 ст.159 ч.4 УК РФ, ст.179 ч.2 УК РФ, ст.35 ч.3 ст.167 УК РФ, ст.30 ч.3 ст.35 ч.3 ст.167 ч.2 УК РФ обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на действия начальника СЧ СУ при УВД по Калининградской области
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 признана виновной в том, что, являясь должностным лицом – инспектором отдела УФМС России по в , превысила свои должностные полномочия, осуществила незаконную постановку на миграционный учет иностранных граждан.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый в особо крупном размере. Стороной защиты заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору, поскольку копия обвинительного заключения не вручена обвиняемому ФИО1 и не утверждено
УСТАНОВИЛ: Подсудимая ФИО1 совершила 4 эпизода мошенничества, то есть 4 эпизода хищения чужого имущества, путем обмана или злоупотребления доверием, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, то есть преступления, предусмотренные ст. 159 ч.3
УСТАНОВИЛА: ФИО1 осуждён за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере. Преступление совершено 24 августа 2010 года в г. Рыбинске Ярославской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л А: Козлов К.Н. был признан виновным и осужден за незаконное использование объектов авторского права, а также хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта в особо крупном размере.
у с т а н о в и л а: ФИО1 признан виновным в хищении чужого имущества, вверенного ему, с использованием своего служебного положения, в крупном размере и в служебном подлоге при следующих, согласно приговору, обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в том, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ в дачном тайно похитил имущество ФИО5 - сотовый телефон и сим-карту, причинив потерпевшей ущерб на сумму рубль.
Установила: 02.11.2010 г. дознавателем отдела дознания УВД по г. Кирову ФИО12 с согласия прокурора в отношении ФИО13. было возбуждено уголовное дело № 78851 по ч. 1 ст. 119 и ч. 1 ст. 116 УК РФ.
УСТАНОВИЛА: Бурцев М.С. судом признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 судом признан виновным в совершении в крупном размере при обстоятельствах изложенных в приговоре незаконного использования объектов авторского права, а равно хранения контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта. В суде виновным себя признал полностью. По ходатайству
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершила незаконное получение кредита, то есть получение руководителем организации кредита путем предоставления банку заведомо ложных сведений о хозяйственном положении организации, если это деяние причинило крупный ущерб.
у с т а н о в и л: В ходе предварительного слушания по делу, назначенного для разрешения вопросов о расформировании коллегии присяжных заседателей в связи с выбытием ввиду прекращения судейских полномочий председательствующего по делу – судьи Тихоокеанского флотского военного суда Савушкина Д.П. и
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ старший приемщик локомотивов структурного подразделения дирекции тяги ОАО «РЖД» Ремонтного локомотивного депо ФИО1 в ходе разговора с машинистом Эксплуатационного локомотивного депо ст. Ш. узнал, что в баках прибывшего ДД.ММ.ГГГГ на ремонт в ремонтное локомотивное
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Кстовского района Нижегородской области Водяницкой А.Х. от (дата обезличена), Якимшин О.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в
У С Т А Н О В И Л : ФИО6 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах :
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного расследования ФИО1, ФИО2, ФИО3 обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов в они, вступив между собой в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, пришли к подъездному пути ст, принадлежащему ОАО «», который
У С Т А Н О В И Л А: З. органами предварительного расследования обвинялась в совершении превышения должностных полномочий, т.е. совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на действия (бездействие) должностных лиц прокуратуры Приморского края, указав, что 26.07.2010года он обратился в прокуратуру Приморского края с жалобой о нарушении его законных прав, однако по настоящее время ответ на жалобу ему не
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО2, ФИО4 и ФИО5 обвиняются в совершении преступлений при следующих обстоятельствах. ФИО2, ФИО4 и ФИО5 обвиняются в том, что в период с ноября 2006 года по 30 июня 2007 года, совместно с 2 лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Ленинского районного суда города Краснодара от 04 июня 2010 года, жалоба адвоката ФИО2 в интересах ФИО3 в порядке ст. 125 УПК РФ, на постановление следователя ОМ-1 по г. Краснодару, о возбуждении уголовного дела – удовлетворена, признано постановление о
установил: Органами предварительного следствия Т. обвиняется в мошенничестве – хищении денег путем обмана из бюджета в крупном размере, (в трех преступлениях), а также в хищении денег путем обмана у С., Е. и К. с причинением потерпевшим значительного ущерба (в двух преступлениях).
У с т а н о в и л : ФИО1 обвиняется в совершении покушений на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере ( 5 эпизодов) и незаконном приобретении, хранении и перевозке наркотических средств в крупном размере.
