УСТАНОВИЛ: Постановлением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 08 июля 2013 года отказано в удовлетворении ходатайства Гершберг Ю.Б. о погашении (снятии) судимости по приговору Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 22 июня 2005 года. Принятое решение мотивировано тем, что
УСТАНОВИЛ: в апелляционной жалобе обвиняемый Н просит постановление суда отменить, избрать более мягкую меру пресечения. Указывает на то, что основания для избрания меры пресечения не подтверждены какими - либо объективными данными. Довод о том что в случае нахождения на свободе он сможет
УСТАНОВИЛ: В апелляционном представлении прокурор Центрального района г. Кемерово Душин М.С. просит постановление суда отменить в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона. Указывает на то, что из материалов усматривается, что защитник обратился к следователю с ходатайством о
УСТАНОВИЛ: Н. органами предварительного следствия обвинялся в совершении кражи, с причинением значительного ущерба гражданину. Постановлением Заволжского районного суда Ивановской области от 3 июля 2013 года ходатайство государственного обвинителя об изменении обвинения Н. в сторону смягчения
УСТАНОВИЛ: Цецорин М.В. и Шатило И.В. признаны виновными в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в
УСТАНОВИЛ: Порозов С.В. признан виновным в том, что являясь должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти - с 22 октября 2009г. оперуполномоченным группы уголовного розыска поселкового отдела милиции (п. Кукуштан) ОВД по Пермскому муниципальному району, ас 12 июля 2011г.-
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Печенова Ж.Б. обвиняется в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел на использование заведомо подложного документа с целью незаконного осуществления фармацевтической деятельности, умышленно, осознавая общественно опасный
УСТАНОВИЛА: Николаев Н.А. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
установил: Темиров А.Х. признан виновным в нарушении лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть человека.
УСТАНОВИЛ: Приговором Елецкого районного суда Липецкой области от 03 мая 2012 года Чистяков осужден по ч.1 ст.115 УК РФ к исправительным работам сроком на 10 месяцев с удержанием из заработка 20% в доход государства и оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: Постановлением Ленинского районного суда г. Воронежа от 22 мая 2013 года Ф. отказано в принятии жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ. В апелляционной жалобе Ф. просит указанное постановление отменить, вынести постановление о признании действия (бездействия) СО СУ СК России по
УСТАНОВИЛ: Зиятдинов Т.Т., работая в должности ... зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ...№ по <адрес> за основным государственным регистрационным номером № ИНН/КПП: №, юридический адрес: <адрес> на основании приказа без номера от ДД.ММ.ГГГГ...... Зиятдинова Т.Т. «...», занимающегося оптовой
УСТАНОВИЛА: Фаст Д.С. и Фаст С.Я. обратились в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, обжалуя действия Борского городского прокурора, связанные с не принесением надзорного представления по уголовному делу №1-8/2005г.
У с т а н о в и л : Субботин А.А. осужден приговором Уссурийского районного суда Приморского края --- года по ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ к 1 году исправительных работ, с удержанием 10 % заработной платы в доход государства ежемесячно.
У С Т А Н О В И Л А: Малышенко осужден за незаконное хранение огнестрельного оружия. Согласно приговору суда преступление совершено при следующих обстоятельствах.
установил: Деулин О.В. отбывает наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Владимира от 17 сентября 2009 года, которым он осужден (с учетом пересмотра постановлениями Октябрьского районного суда г. Владимира от 21 октября 2011 года и 14 мая 2012 года) по ч. 4 ст. 111 УК РФ, с применением
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № по Ленинскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ Михеев А.Ю. оправдан по частному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, в связи с отсутствуем в деянии подсудимого состав преступления.
У С Т А Н О В И Л : В начале судебного заседания было оглашено ходатайство начальника МИФНС России №9 по Краснодарскому краю о рассмотрении дела без участия представителя П. С согласия сторон ходатайство было удовлетворено.
у с т а н о в и л : по приговору Заводского районного суда г. Орла от 19 июля 2013 года Крупчатников Г.В. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ и ст. 70 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии <...> режима со
У С Т А Н О В И Л А: В апелляционной жалобе заявитель Трушкин А.Г. выражает несогласие с постановлением суда, доводами своей жалобы указывает на то, что следователь следственного отдела по Кировскому району г.Ростова-на-Дону СУ СК России по Ростовской области С.И.В. своими действиями нанес
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного расследования ФИО15 обвинялся в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере. Его действия квалифицированы по ч. 3. ст. 159 УК РФ. (по факту
У С Т А Н О В И Л: Отказывая в удовлетворении ходатайства осуждённому Меджидову Э.Д.о. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, суд первой инстанции указал, что осуждённый Меджидов нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, поскольку на протяжении всего срока
у с т а н о в и л: постановлением старшего дознавателя ОД ОП № 8 Управления МВД России по г. Волгограду Пресняковой Л.В. от 29 мая 2013 года в отношении Меркулова М.В. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного № <...>
