УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка Осташковского района и ЗАТО «Солнечный» Тверской области от 03 декабря 2010 года ФИО1 возвращено заявление о привлечении к уголовной ответственности лиц, причинивших ему телесные повреждения ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут в районе .
У С Т А Н О В И Л А: При обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, ФИО1 признан виновным в совершении 18 мая 2010 года в г. Саратове мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 частным обвинителем - потерпевшей ФИО в порядке частного обвинения обвиняется по ч.1 ст.130 УК РФ при обстоятельствах изложенных в заявлении о привлечении к уголовной ответственности от 13 декабря 2010 года.
У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе и дополнениях осужденный ФИО2 с приговором суда не согласен, считает его незаконным, необоснованным. Приговор вынесен на недопустимых доказательствах, на предположениях и показаниях свидетеля Б. Выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам
У С Т А Н О В И Л : Приговором мирового судьи судебного участка № 6 Самарской области от 26.11.10 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, а на основании ст. 70 УК РФ окончательное
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 совершили незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования ФИО6 обвинялась в том, что в период с августа 2007 года по ноябрь 2010 года совершила ряд преступлений на территории Дзержинского района г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Подсудимые ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, то есть преступлении, предусмотренном п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе подсудимый ФИО1 просит постановление суда отменить в части оставления меры пресечения содержания под стражей - прежней как незаконное, необоснованное и немотивированное. Ссылается при этом на то, что имеет постоянное место жительство, работы, не намерен
У С Т А Н О В И Л А: Г. обвиняется в убийстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, сопряженном с разбоем, а также в разбое, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, и в краже, совершенной группой лиц по предварительному
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 в составе организованной преступной группы совершил кражу, в особо крупном размере, из хранилища, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 с иным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, около 24 часов 00 минут, находясь около дома , и имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, вступили в преступный сговор между собой. После этого, они
УСТАНОВИЛА : согласно приговору мирового судьи З. признана виновной и осуждена за оскорбление С., т.е. унижение чести и достоинства потерпевшей, выраженное в неприличной форме.
У С Т А Н О В И Л: ФИО20 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере (по эпизоду №1) и кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества (по эпизоду № 2) в г. Новосибирске при следующих
У с т а н о в и л: ФИО1 обвиняется в совершении незаконных перевозки и хранении в целях сбыта, ядовитого вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, при следующих обстоятельствах:
у с т а н о в и л а: 20 сентября 2010 года ФИО5 в Следственный отдел по г.Твери СУ СК при прокуратуре РФ по Тверской области направлено заявление, в котором просил привлечь ФИО3 к уголовной ответственности по ст.310 УК РФ, указывая на то, что после назначения Калининским районным судом Тверской
установил: ФИО1 обратилась в суд с апелляционной жалобой на приговор мирового судьи судебного участка №113 Абинского района. В свой жалобе просит приговор мирового судьи отменить как незаконный и необоснованный, признать ее находящейся в состоянии необходимой обороны, прекратить уголовное
У С Т А Н О В И Л А: Приговором мирового судьи судебного участка № по ... от 15.02.2010 года ФИО1 осуждён по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 73 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обвиняются В том, что работая подземными горнорабочими участка № расположенной на в г. Киселевске, допустили нарушение правил безопасности на взрывоопасном объекте, каковым является что могло повлечь смерть человека при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи ФИО1 признан виновным в том, что он 10.03.2009 года в дневное время, находясь в квартире Х. по адресу: имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что находившиеся в квартире Х. с внуками вышли из комнаты, и не видят его действия,
УСТАНОВИЛА: 06 августа 2010 года было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.303 УК РФ, в отношении Р. Старшим следователем СО по г.Иркутску СУ СК при прокуратуре РФ по Иркутской области ФИО3, было вынесено постановление о проведении обыска в жилище
УСТАНОВИЛА: Адвокат Пуртов М.Ф. обратился в Сургутский городской суд с вышеназванной жалобой в порядке ст.125 УПК РФ. По результатам рассмотрения жалобы заявителя судом принято обжалуемое и оспариваемое постановление.
установила: ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № 1 г. Владимира с заявлением о возбуждении в отношении И. уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л А: 27.07.2010 г. обвиняемый ФИО2 обратился в суд с жалобой на нарушение требований ст. 182 УПК РФ при производстве обыска в его квартире, ссылаясь на следующие обстоятельства:
