ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Кассационное определение № 22-200 от 06.02.2012 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: Арасланов Д.Н. признан виновным в причинении смерти Калугину Ю.Т. по неосторожности при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В кассационном представлении Фурмановский межрайонный прокурор Романский Е.И. просит отменить приговор в связи с неправильным применением уголовного закона,
Постановление № 1-52 от 06.02.2012 Почепского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л : Никитин В. В. органом предварительного расследования обвинялся в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Кассационное определение № от 03.02.2012 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: Хаметов ФИО20 признан судом виновным в том, что 19 сентября 2010 года в ходе ссоры нанёс ФИО8 один удар ножом в область брюшной полости, причинив ему тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Постановление № 1-11 от 03.02.2012 Онежского городского суда (Архангельская область)
У С Т А Н О В И Л : Корзников Руслан Александрович и Соколов Руслан Валерьевич совершили тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:
Кассационное определение № 22К-141 от 03.02.2012 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
установила: Акаев М.Т. подозревается в незаконном приобретении, хранении и перевозке боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.
Приговор № 2-6 от 03.02.2012 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л : Сафимову Д.М. органами предварительного следствия предъявлено обвинение в том, что он, являясь должностным лицом, пять раз получал взятки за незаконные действия.
Приговор № 1-2/12 от 03.02.2012 Ленинскогого районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Новоселов Сергей Владимирович, Новоселова Светлана Ивановна и Паскарь Антон Юрьевич совершили приготовление к преступлению, то есть умышленное создание условий для совершения преступления – незаконного сбыта наркотических средств, совершенного: группой лиц по предварительному сговору, в
Кассационное определение № 22-1031 от 03.02.2012 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А : Зарипов В.В. признан виновным в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Приговор № от 03.02.2012 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Беляев А.Н., Хмельницкий Б.С. и Щеголихин А.Н. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
Постановление № от 03.02.2012 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором Мирового судьи Судебного участка № 3 Ленинского района г.Астрахани Дегтяревой Т.В. от 13.10.2011 КАРАХАНОВ признан виновным в том, что он 15.12.2010 примерно в 13 часов 40 минут, находясь в помещении магазина "Автозапчасти на иномарки", расположенного по ,
Кассационное определение № 22-0178 от 03.02.2012 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: В кассационной жалобе  адвокат Сокольцов Э.В. считает, что при постановлении приговора нарушен уголовно-процессуальный закон. Не соблюдены  требования ст. 252 УПК РФ. Осипову предъявлено обвинение в совершении преступления по мотиву личных неприязненных отношений и с целью пропаганды и
Приговор № 1-47 от 02.02.2012 Клинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Шель Фетенгоф Д.М. совершил покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере.
Постановление № 1-14 от 02.02.2012 Краснокамского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л : Сираев И.Ф. обвиняется в совершении мошенничества, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Кассационное определение № 22-526 от 02.02.2012 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л А : Судом Б.В.С. и В.Е.В. признаны виновными в совершении группой лиц по предварительному сговору трех преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в особо крупном размере:
Кассационное определение № 3-158 от 02.02.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Носов признан виновным в совершении покушения на кражу имущества П на общую сумму 3550 рублей, совершенного по предварительному сговору группой лиц, с незаконным проникновением ..., а также в незаконной порубке ... сельского участкового лесничества ГУ «И лесничество», ... деревьев
Приговор № 2-7 от 02.02.2012 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Матюшин М.Н. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении следующих преступлений, как их обстоятельства изложены в постановлении о привлечении Матюшина М.Н. в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении.
Приговор № 10-6 от 02.02.2012 Черемушкинского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л : Приговором мирового судьи судебного участка № 61 района Ясенево г.Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 59 района Ясенево г.Москвы, от 22 ноября 2011 года Горбач В.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158
Приговор № 1-20 от 02.02.2012 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Лапина И.А. совершила преступления, предусмотренные ст. 159 ч-1 УК РФ 8 эпизодов, ст. 159 ч-2 УК РФ 44 эпизодов, ст. 159 ч-3 УК РФ 2 эпизода, ст. 30 ч-3, 159 ч-4 УК РФ, Эрлих О.В. совершила преступления, предусмотренные ст. 159 ч-1 УК РФ 11 эпизодов, ст. 159 ч-2 УК РФ 31 эпизод, ст. 159
Постановление № 10-2 от 01.02.2012 Быстроистокского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : Зайцев В.В., находясь в ФКУ СИЗО-22/2 г. Бийска обратился к мировому судье судебного участка Быстроистокского района Алтайского края с заявлением о привлечении к уголовной ответственности С. по ч. 1 ст. 130 УК РФ.
Кассационное определение № 22-155 от 01.02.2012 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а: Приговором Спировского районного суда Тверской области от 04 ноября 1997 года Киншин А.А. осуждён по ч. 4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в воспитательной колонии усиленного режима.
Приговор № 1-18-12 от 01.02.2012 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Порохня А.А., являлся согласно соглашения № об изменении условий трудового договора от  № от  и согласно приказу № - ЛС от  начальником коммерческого отдела ООО расположенного по адресу:  Согласно должностной инструкции от  Порохня А.А. являлся лицом, выполняющим управленческие функции в
Определение № 22-276/12Г от 01.02.2012 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛА: Следователь по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Липецкой области Торозов С.А. обратился в Советский районный суд города Липецка с ходатайством об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемому У., и его защитникам Дыбову
Кассационное определение № 22-156/2012 от 01.02.2012 Белгородского областного суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л А: постановленным в соответствии со ст.314-316 УПК РФ приговором, Бацилашвили признан виновным в нарушении правил дорожного движения при управлении автомобилем, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Кассационное определение № 22-916 от 01.02.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Из постановления Центрального районного суда г.Сочи от 27 января 2012 года следует, что в судебном заседании дознаватель отдела полиции УВД по адрес обезличен ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю Ф. обратился в суд с ходатайством об изменении меры пресечения в виде подписке о невыезде и