У С Т А Н О В И Л: Уголовное дело по обвинению Валекаева Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, поступило в Смоленский районный суд Смоленской области для рассмотрения по существу . . ..
У С Т А Н О В И Л: подсудимый Квирквелия К.Т. обвиняется в незаконном обороте драгоценных металлов, то есть незаконном хранении и перевозке драгоценных металлов в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий.
У С Т А Н О В И Л: приговором Маркус М.И. признан виновным и осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
установил: по приговору Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 30 июня 2020 года Мавлютов Энгиль Зайнуллович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Башкирской АССР, гражданин РФ, не судимый,
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № 205 Санкт-Петербурга от 18 января 2022 года Зотиков Максим Вадимович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 УК РФ; ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6
установил: Ковалевский В.В. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение имущества Потерпевший №1, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
УСТАНОВИЛ: Приговором Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 8 июня 2021 года Ларионов А.Н. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 70, ч. 5 ст. 74 УК Р к лишению свободы на срок 1 год 9 месяцев в колонии общего режима.
УСТАНОВИЛ: Заявитель П. обратилась в Дятьковский городской суд Брянской области с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просила признать незаконным бездействие дознавателя ОД МО МВД России «Дятьковский» Гоманковой И.А., выразившееся в неуведомлении защитника и подозреваемой о замене
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи от 17 января 2022 года прекращено уголовное дело и уголовное преследование на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 рублей в отношении Кротова Антона Николаевича, подозреваемого в
У С Т А Н О В И Л: вышеназванным постановлением ФИО отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного расследования Валуев В.В. обвиняется, в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 – п.п. «а» «н» ст. 102 УК РСФСР – покушение на умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах из корыстных побуждений по предварительному сговору группой лиц, которое не
установил: Кокунова Е.О. отбывает наказание по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым она осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
установил: В рамках расследуемого уголовного дела старшимследователем Ивацевичского районного отдела Следственного комитета Республики Беларусь Прядильщиковым А.В. вынесено поручение об оказании правовой помощи в производстве выемки в ПАО «Ак Барс» Банк г. Казани документов, имеющих значение для
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. мирового судьи 156 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области – мирового судьи 159 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 13.08.2021 апелляционная жалоба частного обвинителя ФИО9 на постановление от
установил: заявитель Захаров Д.В. 07.10.2020 обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с жалобой, в порядке ст. 125 УПК РФ, поступившей в суд 13.10.2020, в которой просит признать незаконным бездействие Следственного Управления УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного следствия Абдуллаев Э.Э.оглы обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительном заключении.
у с т а н о в и л : постановлением Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 22 октября 2021 года отказано в удовлетворении жалобы адвоката Рамазанова Р.Р. в интересах Гаджимурадова И.И., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, на постановление следователя по особо важным делам
УСТАНОВИЛ: в производстве Сургутского районного суда ХМАО-Югры находится уголовное дело в отношении Моторного Р., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, то есть в покушении на незаконный сбыт наркотических средств
установил: В Волжский районный суд г. Саратова поступило уголовное дело в отношении Антонова В.Г., осужденного по ч. 1 ст. 112 УК РФ, с апелляционной жалобой и дополнением к ней в интересах Антонова В.Г. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова от 30.08.2021.
УСТАНОВИЛ: Так, ФИО1, являясь генеральным директором ООО «ИНВЕСТПРОЕКТ», расположенного по адресу: г. Калининград, < адрес > «А», в период времени до < Дата >, находясь в неустановленном месте на территории Калининградской области, решил с целью обогащения, путем обмана похитить
У С Т А Н О В И Л : Магзанов Ф.С. признан виновным в «полной невыплате свыше двух месяцев заработной платы…, и иных установленных законом выплат…, совершенные из иной личной заинтересованности руководителем организации…», т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 145.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Альков М.Ю. и Пчелинцев С.М. обвиняются в совершении кражи имущества «Алтайское экспериментальное сельское хозяйство» - филиал ФГБНУ «ФАНЦА» группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
У С Т А Н О В И Л А: Баринов С.А. и Онухов С.С. признаны виновными в совершении по предварительному сговору покушения на хищение совместно с иным лицом денежных средств из бюджета Российской Федерации под видом возмещения налога на добавленную стоимость в размере <данные изъяты> рублей путем
у с т а н о в и л: Приговором мирового судьи судебного участка № адрес от дата Цыпленков Н.И. осужден по ст. 119 ч.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Андрусяк С.В. обвиняется в том, что около 01 часа 15 минут она, находясь в помещении туалетной комнаты, расположенной в «Г» по , увидев между полом и дверным порогом щель высотою 2 сантиметра, из которой были видны денежные средства в размере 20
