ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Апелляционное постановление № 22-354/2022 от 09.03.2022 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: Волков Д.А. осужден за совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба потерпевшему.
Апелляционное постановление № 10-4/2022 от 09.03.2022 Задонского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: По приговору мирового судьи Задонского судебного участка № 1 Задонского судебного района Липецкой области от 17 января 2022 года Иванов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 7 000
Постановление № 1-63/22 от 09.03.2022 Смоленского районного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: Уголовное дело по обвинению Валекаева Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, поступило в Смоленский районный суд Смоленской области для рассмотрения по существу . . ..
Апелляционное постановление № 22-590/2022 от 09.03.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 8 июня 2021 года Ларионов А.Н. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 70, ч. 5 ст. 74 УК Р к лишению свободы на срок 1 год 9 месяцев в колонии общего режима.
Приговор № 1-14/2022 от 09.03.2022 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: Ковалевский В.В. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение имущества Потерпевший №1, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Постановление № 02/1-5/2022 от 09.03.2022 Кандалакшского районного суда (Мурманская область)
установил: Пименов Ю.Н. и Быков А.Н. обвиняются в совершении незаконной добычи (вылове) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), совершенной на миграционных
Постановление № 1-43/2022 от 09.03.2022 Могочинского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: подсудимый Квирквелия К.Т. обвиняется в незаконном обороте драгоценных металлов, то есть незаконном хранении и перевозке драгоценных металлов в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий.
Апелляционное постановление № 22-0480/2022 от 09.03.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Осужденный Никитин А.В., отбывая наказание в виде лишения свободы по приговору Серпуховского городского суда <адрес>, обратился в Палехский районный суд Ивановской области с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Апелляционное постановление № 22-659/2022 от 09.03.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Старший следователь следственного отдела ОМВД России по <Адрес...><ФИО>7 обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого <ФИО>1, указав, что он обвиняется в совершении умышленного преступления против
Апелляционное постановление № 22-200/2022 от 09.03.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: Приговором Бабаевского районного суда Вологодской области от 16 декабря 2021 года Соловьев М.Н. , <ДАТА> года рождения, уроженец ... ранее судимый:
Приговор № 1-155/2021 от 09.03.2022 Волгоградского гарнизонного военного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л : примерно в августе-сентябре 2013 года Зверев, будучи начальником автобронетанковой службы войсковой части №, то есть должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, получив доклад от подчиненного ему <данные
Постановление № 10-6/2022 от 09.03.2022 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Советского судебного района г. Томска от 16 декабря 2021 г. Тютрюмов Д.П. признан виновным в совершении хищения чужого имущества, путем обмана, а именно в том, что он, 16 декабря 2019 г., находясь возле магазина «Эксион» по <адрес>,
Апелляционное определение № 22-476/2022 от 09.03.2022 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛА: Осипов А.А. осужден: -           за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере;
Апелляционное постановление № 22-887/2022 от 09.03.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: адвокат Сокол Е.В. обратилась в суд в интересах <ФИО>1 и <ФИО>2 с жалобой на незаконное бездействие следователя, в порядке ст.125 УПК РФ, согласно доводов которой просила суд признать незаконным и необоснованным бездействие следователя <ФИО>7, выразившееся в недоведении
Апелляционное постановление № 22-23/2022 от 09.03.2022 Верховного Суда Чеченской Республики (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: Крымшамхалов Ю.И. признан виновным в совершении незаконного хранения боеприпасов и незаконного хранения взрывных устройств. Преступления совершены осужденным Крымшамхаловым Ю.И. в период времени при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Апелляционное постановление № 22-1033/22 от 09.03.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: 05 июля 2021 года постановлением Спасского районного суда Приморского края в отношении А., 24 марта 2020 года, освобожденного от наказания, назначенного приговором Спасского районного суда Приморского края от 18.11.2016, на основании постановления Уссурийского районного суда Приморского
Апелляционное постановление № 22-340/2022 от 09.03.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: 05.10.2021 во Всеволожский городской суд Ленинградской области поступила жалоба Пономарева Д.М., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным бездействия сотрудников СУ УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области и обязании устранить допущенные нарушения путем
Апелляционное постановление № 22-1164/2022 от 09.03.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: приговором Маркус М.И. признан виновным и осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Решение № 2-70/2022 от 09.03.2022 Гунибского районного суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора <адрес>ФИО5 обратился в суд с искомым заявлением к ФИО2 о признании самовольной постройкой возведенный им строительный объект общей площадью 40 кв.м. на земельном участке площадью 90 кв.м, расположенный в границе МО «<адрес>» <адрес> и обязании
Приговор № 1-4/2022 от 09.03.2022 Чановского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Абдульменова Н.В. совершила присвоение, то есть , вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Данное преступление совершено на территории д. при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-90/2022 от 09.03.2022 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Савенкова Н.В. с использованием своего служебного положения совершила покушение на присвоение, то есть хищение чужого имущества в крупном размере, вверенного виновному. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-1598/2022 от 09.03.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: В апелляционной жалобе адвокат Павленко И.А. полагает постановление суда незаконным и необоснованным, подлежащим отмене по следующим обстоятельствам. По мнению автора жалобы, суд использовал общие, шаблонные формулировки при решении вопроса по мере пресечения, не стал исследовать
Постановление № 1-1-17/2022 от 09.03.2022 Осташковского городского суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного расследования Абдуллаева А.Р.к. обвиняется в приобретении и хранении в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Постановление № 1-24/2022 от 09.03.2022 Пронского районного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: в Пронский районный суд поступили ходатайства следователя СО ОМВД России по Пронскому району Рязанской области о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Малахов В.М., подозреваемого в совершении преступления,
Апелляционное постановление № 22-303/2022 от 09.03.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель У. обратился в <адрес изъят> городской суд Иркутской области с жалобой, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просит признать нарушением прокурора по надзору за исполнением законов администрации исправительного учреждения ФКУ КП-20 ГУФСИН России по Иркутской