ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Приговор № 1-128/2022 от 11.03.2022 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Датьева М.В. совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах. *** Президентом - председателем правления ПАО «Почта Банк» Р.Д.В. был издан приказ *** «Об утверждении типовых форм агентских договоров с работниками ФГУП «Почта России» и технологических карт по оформлению
Апелляционное постановление № 22-173 от 11.03.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установил: в производстве Нижнедевицкого районного суда Воронежской области находится уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Приговор № 1-174/2022 от 11.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершила получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, в значительном размере.
Апелляционное определение № 22-178/2022 от 11.03.2022 Курского областного суда (Курская область)
установил: Беспалов Н.Г. признан виновным и осужден за получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя, в значительном размере;
Апелляционное определение № 22-1049/2022 от 11.03.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Амиров А.Л. признан виновным в преднамеренном банкротстве, то есть в совершении руководителем и учредителем (участником) юридического лица действий, заведомо влекущих неспособность юридического лица в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам
Апелляционное определение № 22-524/2022 от 11.03.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Бибишев Д.М. и Гордевич О.А. признаны виновными в покушении на мошенничество, то есть хищение имущества Потерпевший №1 путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере на сумму 7 000 000 рублей.
Постановление № 12101990002000088 от 11.03.2022 Ленинскогого районного суда (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: Ли Ш. обвиняется в том, что он умышленно, примерно в начале января 2018, получил от Алаевой Е.М. заведомо для него поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), код , с отметкой о выдаче ДД.ММ.ГГГГ Управлением регионального государственного контроля и
Постановление № 77-1342/2022 от 11.03.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: по приговору мирового судьи судебного участка Киясовского района Удмуртской Республики от 15 декабря 2020 года Антипов Геннадий Федорович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Татарской АССР, ранее несудимый,
Приговор № 1-29/2022 от 11.03.2022 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Яковенко Д.В. и Яковенко Н.Ю. совершили присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, группой лиц по предварительному сговору с использованием своего служебного положения с причинением ущерба в особо крупном размере.
Апелляционное постановление № 22К-168/2022 от 11.03.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
У С Т А Н О ВИ Л: постановлением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 26 января 2022 года отказано в удовлетворении ходатайства заместителя прокурора г. Севастополя Емельянова И.В. о разрешении отмены постановления следователя СО по Ленинскому району СУ СК России по г. Севастополю от
Постановление № 1-10/2022 от 11.03.2022 Анадырского городского суда (Чукотский автономный округ)
установил: Черняховская С.Н. обвиняется в совершении растраты с использованием своего служебного положени при следующих обстоятельствах. Приказом Федерального государственного бюджетного учреждения «Главное бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов» по
Апелляционное постановление № 22-486/2022 от 11.03.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Лавриненко Е.И., приговором суда признан виновными и осуждена за нарушение правил дорожного движения, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть двух лиц.
Апелляционное постановление № 22-1666/2022 от 10.03.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: В производстве СО ОМВД России по Белореченскому району находится уголовное дело, возбужденное 14 ноября 2009 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Определение № 77-1371/2022 от 10.03.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: по приговору Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 5 октября 2021 года Казаков Евгений Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, судимый:
Апелляционное постановление № 22-207/2022 от 10.03.2022 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л : С. С. Хмарская, будучи судимой - 24.08.2007 по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освободилась после отбытия срока наказания 02.06.2010
Апелляционное постановление № 10-2/2022 от 10.03.2022 Фокинского городского суда (Приморский край)
Установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 68 судебного района г. Фокино Приморского края от 07.12.2021 уголовное дело в отношении Половенко Д.Н., обвиняемой в мелком взяточничестве, т.е. даче взятки через посредника, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, прекращено по
Постановление № 1-14/2022 от 10.03.2022 Тамбовского гарнизонного военного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: органом предварительного следствия Медведев А.С. обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи исполнением им своих должностных обязанностей, совершенном при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-1465/2022 от 10.03.2022 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л: состоявшимся решением первой инстанции гр-н Мамедов был признан виновным и осужден за контрабанду наличных денежных средств через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, совершённую в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном
Кассационное определение № 77-574/2022 от 10.03.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
У С Т А Н О В И Л: приговором Мильковского районного суда Камчатского края от 24 сентября 2021 года Ерёменко ФИО16, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не судимый, -
Решение № 3А-26/2022 от 10.03.2022 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Доможаков В.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок, требования мотивировал тем, что 24 сентября 1997 г. он был привлечен к уголовной ответственности по уголовному делу № №, ему
Апелляционное постановление № 22-563 от 10.03.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд в порядке ст. 125 УПК РФ с жалобой, в которой просил признать незаконными действия должностных лиц ГУ МВД России по Воронежской области по нарушению сроков рассмотрения его заявления о преступлении.
Апелляционное постановление № 1-25/2022Г от 10.03.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Органом дознания Немов В.А. обвиняется в том, что он совершил вмешательство, в какой бы то ни было форме, в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия, а именно в том, что
Апелляционное постановление № 22К-399/2022 от 10.03.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: адвокат Дранович Е.Г. в интересах директора ООО «********» М. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным и необоснованным постановления следователя отдела СУ МУ МВД России «Якутское» (ОП № ...) А. от 08 июля 2021 года о прекращении уголовного дела № ...
Определение № 77-1096/2022 от 10.03.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Осинцев Д.С. признан виновным в незаконных приобретении и хранении не позднее 16 часов 29 января 2020 года без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Апелляционное постановление № 22-581/2022 от 10.03.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
у с т а н о в и л : Указанным постановлением защитнику С.А.Варламова – адвокату по назначению суда А.Г.Шигаеву – выплачено вознаграждение в размере 4500 рублей и указанные процессуальные издержки в полном объеме взысканы с С.А.Варламова, осужденного приговором Аткарского городского суда Саратовской