УСТАНОВИЛ: Приговором Свободненского городского суда Амурской области от 5 июля 2021 года, Баранов ФИО16ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, несудимый,
установил: Салыев А.А. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. Челябинска, увидел объявление ранее незнакомого ФИО5, размещенное на неустановленном ресурсе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» о намерении приобрести им двигатель для автомашины
УСТАНОВИЛ Постановлением судьи Петрозаводского городского суда от 16 декабря 2021 года прокурору было отказано в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования постановления судьи того же суда от 16 ноября 2021 года о направлении материалов дела в отношении Ш.. по подсудности.
у с т а н о в и л : органом предварительного расследования Кутырев С.В. подозревается в совершении халатности, то есть ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к обязанностям по должности, если это повлекло существенное
УСТАНОВИЛ: Кошкин А.Э. признан виновным и осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
У С Т А Н О В И Л : в производстве Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края находится уголовное дело в отношении Я., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 и ч.1 ст.291.2 Уголовного кодекса РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным бездействие руководителя СО по г. Старый Оскол СУ СК РФ по Белгородской области, выразившееся в не уведомлении его о результатах рассмотрения его заявления о преступлении. В обоснование
УСТАНОВИЛ: Вертков А.Г. обвиняется в совершении двух краж чужого имущества. Согласно обвинительному заключению, Вертков А.Г. в один из дней начала ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в квартире по адресу: <адрес>, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащий Потерпевший №1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в соответствии с приказом №-л/с от < Дата > «О назначении на должность государственных гражданских служащих Министерства экономического развития, промышленности и торговли Калининградской области» назначена с < Дата > в порядке перевода на должность государственной
У С Т А Н О В И Л: Бучинский В.А. органом предварительного следствия обвиняется в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенном из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекшем существенное нарушение прав и законных интересов граждан и
У С Т А Н О В И Л : Левченко В.А., Кушнер К.Е., Кузнецов А.Э., находясь около 14 часов 50 минут .... в СНТ «Росинка» Азовского немецкого национального района Омской области, с целью сбора лома черного металла, в результате возникшего преступного умысла, вступили в преступный сговор друг с другом,
у с т а н о в и л: Апелляционное производство возбуждено по апелляционной жалобе заявителя ФИО1 на постановление Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
установил: органами предварительного следствия Шагабеев А.А. обвиняется в том, что в период с 11 ноября 2020 года по 20 ноября 2020 года Шагабеев А.А., находясь на территории города Казани Республики Татарстан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил ряд преступлений, связанных с
установил: Как усматривается из обвинительного заключения, с 1 июля по 23 сентября 2020 г. Осадчий проходил обучение в профессиональном образовательном учреждении «Красноармейский учебный спортивно-технический клуб Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации
У С Т А Н О ВИ Л: постановлением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 26 января 2022 года отказано в удовлетворении ходатайства заместителя прокурора г. Севастополя Емельянова И.В. о разрешении отмены постановления следователя СО по Ленинскому району СУ СК России по г. Севастополю от
У С Т А Н О В И Л А: Амиров А.Л. признан виновным в преднамеренном банкротстве, то есть в совершении руководителем и учредителем (участником) юридического лица действий, заведомо влекущих неспособность юридического лица в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам
у с т а н о в и л: органом предварительного следствия Глизнецов Дмитрий Андреевич и Глизнецов Денис Андреевич обвинялись в совершении незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов в местах нереста и на миграционных путях к ним, группой лиц по предварительному сговору.
установил: Беспалов Н.Г. признан виновным и осужден за получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя, в значительном размере;
УСТАНОВИЛ: Аксенов И.С. обвиняется в том, что в один из дней в период с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> он, используя свой мобильный телефон iPhone 11 IMEI *** с сим-картами ***, ***, зарегистрированными на его имя, с подключенной к нему информационно-телекоммуникационной сетью Интернет,
УСТАНОВИЛ: приговором Евпаторийского городского суда Республики Крым от 12 января 2022 года Никитин А.А. признан виновным в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершила получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, в значительном размере.
УСТАНОВИЛА: Бибишев Д.М. и Гордевич О.А. признаны виновными в покушении на мошенничество, то есть хищение имущества Потерпевший №1 путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере на сумму 7 000 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Лавриненко Е.И., приговором суда признан виновными и осуждена за нарушение правил дорожного движения, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть двух лиц.
У С Т А Н О В И Л: 13.12.2021 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.166 УК РФ в отношении ФИО1 27.11.2021 и 01.12.2021 возбуждены уголовные дела по признакам составов преступлений, предусмотренных ч.1 ст.167 УК РФ и ч.1 ст.115 УК РФ, которые
