ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Определение № 77-1112/2022 от 15.03.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: по приговору ФИО1 признан виновным в нарушении правил дорожного движения при управлении механическим транспортным средством в состоянии опьянения, повлекшем по неосторожности смерть ФИО20
Апелляционное постановление № 22-402/2022 от 15.03.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: В производство Кобяйского районного суда Республики Саха (Якутия) поступило уголовное дело в отношении Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ.
Постановление № 23/2022 от 15.03.2022 Серышевского районного суда (Амурская область)
у с т а н о в и л: Органами предварительного расследования Коваленко Е.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном
Апелляционное постановление № 22-1200/22 от 15.03.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Мальчиков Е.С. признан виновным и осужден: за совершение неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, что повлекло уничтожение компьютерной информации;
Постановление № 1-185/2022 от 15.03.2022 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что он, являясь лицом, управляющим автомобилем, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:
Приговор № 1-75/2022 от 15.03.2022 Торжокского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л : Васильев А.В. и Комарова М.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.
Апелляционное постановление № 22-429/2022 от 15.03.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: постановлением Сокольского районного суда Вологодской области от 9 ноября 2021 года удовлетворено ходатайство осужденного СОКОЛОВА Р. Н., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК№... УФСИН России ..., о принятии мер по охране его жилища,
Апелляционное постановление № 22-272/2022 от 15.03.2022 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Рябов и Сысоев органами предварительного следствия обвинялись в покушении на совершение кражи, то есть в покушении на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору. Приговором Советского районного суда г.Липецка от 22.12.2021 Рябов и Сысоев оправданы на
Апелляционное постановление № 22-1740/2022 от 15.03.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Попова Л.Н. осуждена за совершение 22 июня 2019 года в торговом центре «Сибирский городок», расположенном по ул. Говорова, 57 Ленинского района г. Красноярске, кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением
Кассационное постановление № 77-674/2022 от 15.03.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Бабаян А.В., являясь собственником трехкомнатной квартиры по адресу: г. Москва, проезд Черепановых д.64, кв.1, не имея намерений в последующем предоставить жилое помещение, совершила девять преступлений, квалифицированных каждое как постановка на учет иностранных граждан по месту
Апелляционное постановление № 22-215 от 15.03.2022 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: 12 октября 2021 года уголовное дело по обвинению Глыбовского А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ поступило в Островский районный суд Костромской области для рассмотрения по существу.
Кассационное постановление № 77-783/2022 от 15.03.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
У С Т А Н О В И Л: Приговором Таганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Орозалиев Д., <данные изъяты>,
Апелляционное постановление № 22-886/2022 от 14.03.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л : органом предварительного расследования Кутырев С.В. подозревается в совершении халатности, то есть ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к обязанностям по должности, если это повлекло существенное
Постановление № 1-293/2021 от 14.03.2022 Тогучинского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Луканов С.В. обвиняется в том, что совершил преступление в <адрес> при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-591/2022 от 14.03.2022 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: органами предварительного следствия Шагабеев А.А. обвиняется в том, что в период с 11 ноября 2020 года по 20 ноября 2020 года Шагабеев А.А., находясь на территории города Казани Республики Татарстан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил ряд преступлений, связанных с
Постановление № 1-33/2022 от 14.03.2022 Партизанского районного суда (Красноярский край)
установил: При рассмотрении указанного выше гражданского дела потерпевшей Хинтовой Тамарой Владимировной заявлен гражданский иск о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением с подсудимого в сумме 8200 рублей.
Апелляционное постановление № 22-1162022 от 14.03.2022 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л : как следует из материалов дела, Гаспарян А.П., судимый <данные изъяты> приговором <адрес> от 26.10.2017 по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей,
Кассационное постановление № 77-518/2022 от 14.03.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Приговором Свободненского городского суда Амурской области от 5 июля 2021 года, Баранов ФИО16ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, несудимый,
Постановление № 1-121/2022 от 14.03.2022 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: В соответствии с ч. 7 ст. 241 УПК РФ приговор суда провозглашается в открытом судебном заседании. В случае рассмотрения уголовного дела в закрытом судебном заседании или в случае рассмотрения уголовного дела о преступлениях в сфере экономической деятельности, а также о преступлениях,
Постановление № 1-9/2022 от 14.03.2022 Азовского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л : Левченко В.А., Кушнер К.Е., Кузнецов А.Э., находясь около 14 часов 50 минут .... в СНТ «Росинка» Азовского немецкого национального района Омской области, с целью сбора лома черного металла, в результате возникшего преступного умысла, вступили в преступный сговор друг с другом,
Апелляционное постановление № 22-378/2022 от 14.03.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : в производстве Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края находится уголовное дело в отношении Я., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 и ч.1 ст.291.2 Уголовного кодекса РФ.
Апелляционное постановление № 22-643/2022 от 14.03.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: По приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 31 октября 2014 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 13 января 2015 года, Малышева Д.В. осуждена по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 – п. «г»
Апелляционное постановление № 22К-677/2022 от 14.03.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л: 27 октября 2021 года в Черноморский районный суд Республики Крым поступила жалоба ФИО4, поданная в порядке ст.125 УПК Российской Федерации, о признании необоснованными и незаконными действия старшего следователя ОМВД России по <адрес>ФИО7
Апелляционное постановление № 22-315/2022 от 14.03.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Г. обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 303, ч.1 ст. 303 УК РФ, то есть за совершение фальсификации доказательств по делу об административном правонарушении лицом, участвующим в деле.
Апелляционное постановление № 22-300/2022 от 14.03.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ Постановлением судьи Петрозаводского городского суда от 16 декабря 2021 года прокурору было отказано в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования постановления судьи того же суда от 16 ноября 2021 года о направлении материалов дела в отношении Ш.. по подсудности.