У С Т А Н О В И Л: приговором Целинского районного суда Ростовской области от 15.12.2020 Батлукова Л.Н. признана виновной и осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ,
установил: ФИО обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным бездействия следователя СО по <адрес> СУ СК России по <адрес>, указав в обоснование, что 10.10.2021 он обратился с ходатайством о его допросе в качестве свидетеля по уголовному делу №, однако до
УСТАНОВИЛ Представитель ООО «Императрица» - Суходубов С.А. обратился в Кировский районный суд г. Омска с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным постановление и.о. прокурора КАО г. Омска Иванова И.И. от <...> об отмене постановления заместителя начальника ОД ОП
УСТАНОВИЛА: Шулепов А.Ю. признан виновным в незаконном сбыте наркотического средства в значительном размере – МДМА (d, L-3,4 – метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой не менее 0,619 грамма.
у с т а н о в и л: адвокат Якимов А.А., представляющий интересы потерпевших И1.,И2., И3., подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда изменить, а требования потерпевших удовлетворить в полном объеме. Приводя нормы ст.ст.131 и 132 УПК РФ, считает, что постановление суда не
установила: по приговору Советского городского суда Калининградской области от 18 марта 2021 г. Федоркин А.И., родившийся ДД.ММ.ГГГГ года уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты>, ранее судимый:
у с т а н о в и л: приговором Кировского районного суда гор. Красноярска от 26 мая 2021 года Тримасова была осуждена по ч.1 ст.165, п. «б» ч.2 ст.165, п. «б» ч.2 ст.165 УК РФ на 3 года лишения свободы в колонии-поселении.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 139 в Центральном районе г. Красноярска Дамовой Ж.А. от 23.11.2021 г. Бабкина Галина Михайловна признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе осужденный Фурса А.И. просит постановление суда отменить, его ходатайство удовлетворить, привести приговор суда от 08.02.2016г. в соответствие с Федеральным законом №67 ФЗ от 05.04.2021года, исключить из дела квалифицирующий признак ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228 УК
у с т а н о в и л: приговором Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 07 мая 2020 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 28 июля 2020 года) Донхаузер А. осужден по п. «б» ч. 4 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде лишения
установила: приговором суда Ребане ФИО37 признан виновным и осужден за то, что совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.
УСТАНОВИЛ: 22 сентября 2021 года Советско-Гаванским городским судом Хабаровского края Пастухов С.Н. осужден по ч.1 ст.286 УК РФ. При рассмотрении данного уголовного дела интересы осужденного Пастухова С.Н. представлял адвокат Мозеров А.Ю.
У С Т А Н О В И Л А приговором Всеволожского городского суда Ленинградской области от 24 декабря 2020 года Тижовец В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, не судимый,
у с т а н о в и л а : По обжалованному приговору Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 1 февраля 2021 года Николаев А.М. осужден по п. «а» ч.4 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ) к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной
установил: Бублик А.А., Козлова Т.В., Монастырный С.А. и Покивайлова Е.С. осуждены за уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации, в особо крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при обстоятельствах, подробно изложенных в
УСТАНОВИЛ: Соколова А.А. совершила хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения, чем причинила значительный ущерб гражданину, в г. Южно-Сахалинске при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л: 30 июля 2021 г. старшим следователем по ОВД следственной части Следственного управления МВД по Республике Дагестан ФИО10 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
у с т а н о в и л: Органом предварительного расследования Засохов Ромази Иванович, обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению суда уголовное дело в отношении Ш, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.163 УК РФ, возвращено Наро-Фоминскому городскому прокурору Московской области для устранения препятствий его рассмотрения судом.
установила: приговором Октябрьского районного суда г. Самары от 13 мая 2021 года Подсеваткин Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Мордовия, гражданин РФ, не судимый,
У С Т А Н О В И Л : Никитина Ю.В. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей, в крупном размере. Преступление совершено подсудимой при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Идрисова А.А. обвиняется в том, что она совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных иными нормативными правовыми актами путем представления заведомо ложных и
У С Т А Н О В И Л: Приговором *** от ***Рашев М.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ. Как установлено, преступление совершено *** в период с 00 часов 30 минут до 04 часов 00 минут в *** при изложенных в приговоре обстоятельствах.
у с т а н о в и л: Наумова Л.Н.обратилась в Московский районный суд г.Твери с жалобой, в которой указала на непредоставление мотивированного процессуального решения, вынесенного по итогам рассмотрения сообщения от 15.09.2021г.о преступлении – по факту заведомо ложного доноса судьей Тверского
установил: Приговором Новгородского районного суда Новгородской области от 31 августа 2018 года Хрол И.А. осужден за совершение пяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ и одного преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам
