у с т а н о в и л: Кардальская А.О. обвиняется в том, что 31.10.2020 с целью приобретения документа о дополнительном образовании – диплома о профессиональной переподготовке по квалификации «Педагог дополнительного профессионального образования» обратился в коммерческую организацию Общество с
УСТАНОВИЛ: Апелляционным приговором Ростовского областного суда от 22 ноября 2022 года обвинительный приговор Азовского городского суда Ростовской области от 15 сентября 2020 года в отношении Шинкевича Л.Л. отменен. Шинкевич Л.Л. признан невиновным по предъявленному ему обвинению по ч.1.1 ст.293 УК
УСТАНОВИЛ: Уголовное дело Номер изъят возбуждено 3 сентября 2022 года в отношении Ш.С.А. и К.С.П. по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 274.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л: На основании пункта 1 статьи 3 федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (далее-федеральный закон), государственная гражданская служба Российской Федерации (далее также - гражданская служба) - вид государственной службы,
установила: Подсудимый № 2 осужден за кражу совершенную группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в городе Севастополе при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
УСТАНОВИЛ: Аноксиков И.В. сбыл электронные средства, предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Коровина С.В. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах. В период времени с 11 часов 00 минут до 15 часов 10 минут **.**.** Коровина С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу ..., подошла к П1,
установил: Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее по тексту - ГСУ СК России по СКФО) расследуется уголовное дело №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностных лиц ГУ МВД России по <адрес> и жителей
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> районный суд <данные изъяты> поступило уголовное дело в отношении Никитенко С.С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, то есть в незаконном приобретении посредством сети «Интернет», хранении без цели сбыта
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением уголовное преследование по уголовному делу частного обвинения в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, обвиняемых, каждой, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.128.1 УК РФ, прекращено на основании ч.6 ст.321 УПК РФ. Материалы по заявлению ФИО7 о привлечении к
у с т а н о в и л а: Приговором Ленинского районного суда г.ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ осуждены Тимошин С.А., Шибаев О.Г., Журавлева С.В., Тенишева Н.А., Гимбут А.С., Иванова И.В. – каждый – за совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищений денежных средств при получении иных социальных
У С Т А Н О В И Л А: по приговору Преображенского районного суда г. Москвы от 12 сентября 2022 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее не судимый,
установил: Защитник Норкина Н.О. в интересах подозреваемого ФИО7 в порядке ст. 125 УПК РФ обратилась в суд с жалобой о признании незаконными акта обследования жилого помещения, протокола изъятия взрывчатого вещества, постановления о возбуждении уголовного дела № признакам преступления,
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Сальского судебного района Ростовской области от 27.09.2023 прекращено уголовное дело по заявлению Овчинниковой П.А. о привлечении к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 115 УК РФ Кузьмина В.В. в связи с неявкой частного обвинителя в
УСТАНОВИЛ: Осужденный Ордян Л.Л. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом и о зачете времени содержания под стражей.
УСТАНОВИЛ: приговором суда ...........1 признан виновным в использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации, в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц и в целях нанесения вреда другим лицам,
установил: В производстве следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> находится уголовное дело №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 178 УК РФ, в т.ч. в отношении ФИО2 В.В. обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных
у с т а н о в и л: Органами дознания подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
установил: приговором мирового судьи Амурской области по Свободненскому городскому судебному участку №1 от 11.07.2023 Герасик ФИО13 родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не судимая,
у с т а н о в и л: Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 159 УК РФ, ФИО3 О.М. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 272 УК РФ.
УСТАНОВИЛА: Органами предварительного расследования С.А.Г. и А.Г.М. обвинялись в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
установила: по приговору Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 30 января 2023 года Душкин Евгений Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, гражданин Российской Федерации, несудимый,
УСТАНОВИЛ: Подозреваемый ФИО обратился в Одинцовский городской суд <данные изъяты> с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просит, признать незаконным постановление следователя <данные изъяты> от <данные изъяты> в части отказа в удовлетворении ходатайства о дополнении
У С Т А Н О В И Л: приговором Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 17 мая 2023 года Костромин ФИО32, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, судимый: