у с т а н о в и л а: А.А. признана виновной в совершении трёх покушений на мошенничество при получении выплат, совершенных в крупном размере, а также в совершении трёх подделок официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.
УСТАНОВИЛ: Никулина совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному. Никулина и Бадукина совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Никулина и Казарян также совершили мошенничество, то есть хищение
УСТАНОВИЛ: Приговором Кировского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Борт Н.Б. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 290 УК РФ с применением положений ст. 73 УК РФ, к наказанию в виде 04 лет лишения условно с испытательным сроком 04 года, со штрафом в
установил: Органом предварительного расследования Елагину И.А. предъявлено обвинение в том, что он в период с 18 часов 00 минут 25.02.2021 года до 10 часов 00 минут 26.02.2021 года находился по месту своего проживания по адресу <адрес>А <адрес> испытывая материальные трудности, зная,
УСТАНОВИЛ: Постановлением следователя следственной части СУ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № было прекращено уголовное преследование в отношении ФИО9, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.193.1 УК РФ, по основанию предусмотренному п.1
УСТАНОВИЛ: постановлением Ленинского районного суда г. Перми от 6 ноября 2020 года уголовное дело в отношении П., подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекращено по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и ей назначена мера
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя СЧ СУ УМВД по УР от 17 марта 2021 года отменено как незаконное постановление старшего следователя СЧ СУ УМВД по УР от 22 января 2021 года, согласно которому переводчику по уголовному делу МЭИ определен размер вознаграждения в сумме 117 881, 99 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с применением самоходного плавающего транспортного средства и незаконную добычу и перевозку особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или)
установил: Адвокат Громацкая М. В., действующая в интересах С., обратилась в суд в жалобой в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконным и необоснованным письмо от 26.03.2021 заместителя руководителя СО по гор. Якутску СУ СК РФ по РС (Я) о невозможности рассмотрения ходатайств, выразившегося в
У С Т А Н О В И Л: (дата) в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 48 минут, Белявский А.В. совершил разбой, то есть нападение на Потерпевший №1 в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета используемого в
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № адрес Республики от дата Зоиров М.М. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде в виде обязательных работ сроком на 208 часов. На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ назначенное Зоирову М.М. наказание постановлено считать отбытым. В
У С Т А Н О В И Л : Постановление суда мотивировано тем, что постановление дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Л., в вынесении которого, по мнению Л., выразилось бездействие дознавателя, отменено надзирающим прокурором.
УСТАНОВИЛА: по приговору мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 21.12.2020 Левкина Екатерина Леонидовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, гражданка <данные изъяты>, не судимая,
УСТАНОВИЛА: по приговору Пятигорского городского суда Ставропольского края от 13 декабря 2019 года Демченко М. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес><адрес>, несудимая,
У С Т А Н О В И Л : Заявитель Евсеева А. А. обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным и необоснованным бездействия руководителя СО по г. Сергиев П. ГСУ СК России по <данные изъяты>Щ. А.М., выразившемся в отказе в проведении проверки заявления о
У С Т А Н О В И Л : Постановление суда мотивировано тем, что обыск производился следователм в обстоятельствах, не терпящих отлагательства, поскольку вещественные доказательства могли быть сокрыты или уничтожены.
УСТАНОВИЛ: Адвокат ФИО4 в интересах обвиняемого ФИО6 обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконными действий следователя третьего отдела по расследованию ОВД СУ СК РФ по РД ФИО5 по приостановлению предварительного следствия по уголовному делу от <дата>, признании
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обвиняется органами предварительного следствия в том, что она в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 34 минут 03.02.2021 года, находясь в торговом центре «Квартал», расположенном по адресу: <адрес>, в ходе внезапно возникшего умысла на тайное хищение чужого
установил: Чесноков Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на воинском учете в военном комиссариате Железнодорожного и Советского районов г. Улан-Удэ Республики Бурятия. При постановке на первоначальный воинский учет, по результатам медицинского освидетельствования, Чеснокову Е.А. вынесена категория годности
УСТАНОВИЛ: Приговором Скопинского районного суда Рязанской области от 25 марта 2021 года Коробов Николай Сергеевич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в том, что он, управляя другим механическим транспортным
У С Т А Н О В И Л: Приговором Куликов К.А. признан виновным в том, что 01.12.2020 в целях личного потребления, находясь в г. Печора, с помощью мобильного телефона, используя сеть «Интернет», через сайт интернет-магазина заказал, перечислив по банковской карте 4 000 рублей, наркотическое средство.
УСТАНОВИЛА: по приговору Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 15 ноября 2019 года Жамбеков Т. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес><адрес>, судимый: 19 июня 2014 года Урванским районным судом Кабардино-Балкарской Республики по п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п.
установил: Приговором мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 22.03.2021 Мальцев М.О. признан виновным в совершении тайного хищения чужого имущества при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228, возвращено прокурору <адрес> для устранения препятствий его рассмотрения судом.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Хостинского районного суда г. Сочи от 09 декабря 2019 года уголовное дело в отношении Гочиева Э.Т. подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, прекращено на основании ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в
