ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Апелляционное постановление № 22-224 от 18.02.2021 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением следователя отдела по обслуживанию территории Октябрьского района СУ УМВД России по г. Ижевску от 12 октября 2019 года прекращено уголовное дело, возбужденное по ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту хищения путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств ООО «Ижевский
Апелляционное постановление № 22-1058/2021 от 18.02.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: в апелляционной жалобе ФИО1, находя постановление суда незаконным и необоснованным, поставил вопрос об его отмене. Осужденный просит смягчить наказание по ч. 2 ст. 134 УК РФ в связи с исключением из санкции нижнего и верхнего пределов наказания в виде лишения свободы. Указывает о
Апелляционное постановление № 22-324/2021 от 18.02.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л: Заявитель ФИО4 обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ с просьбой признать действие (бездействие) ст. о/у ГЭП и ПК ОМВД России по Раздольненскому району Республики Крым ФИО3 незаконными, обязать устранить допущенные нарушения.
Апелляционное постановление № 22-612/2021 от 18.02.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден за использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций, имевшее место 19 декабря
Постановление № 1-54/2021 от 18.02.2021 Куйтунского районного суда (Иркутская область)
установил: ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении мелкого коммерческого подкупа, то есть в коммерческом подкупе на сумму, не превышающую десяти тысяч рублей, а также в подделке официального документа, предоставляющего права, в целях сбыта такого документа, при
Апелляционное постановление № 22-382 от 18.02.2021 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установил: 24 ноября 2020 года в Борисоглебский городской суд Воронежской области поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.290 УК РФ, для рассмотрения по существу.
Апелляционное постановление № 22-1527/21 от 18.02.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291.1 УК РФ. Уголовное дело в отношении П. и А. поступило в Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края для рассмотрения по существу.
Апелляционное постановление № 22К-1068/2021 от 18.02.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Т. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие следователя Ц., которое выразилось в части не разрешения его ходатайства № 60/45/1-Т-70.
Апелляционное постановление № 22К-454/2021 от 18.02.2021 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно обжалуемому постановлению срок содержания под стражей обвиняемого Е продлён на 2 месяца, всего до 4 месяцев, то есть до 27 марта 2021 года.
Апелляционное постановление № 22-1146/2021 от 18.02.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ ФИО1 осуждена за использование заведомо поддельного иного официального документа предоставляющего права и освобождающего от обязанностей. Преступление ФИО1 совершено <дата> в <данные изъяты> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, постановленном в порядке особого
Апелляционное постановление № 22-503/2021 от 18.02.2021 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.
Апелляционное постановление № 22-361 от 18.02.2021 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: постановлением Щёкинского районного суда Тульской области от 16 декабря 2020 года ФИО1, родившемуся <данные изъяты>,
Апелляционное постановление № 22-294 от 18.02.2021 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: 13 ноября 2020 года Октябрьским районным судом г. Ижевска постановлен обвинительный приговор в отношении ФИО1 с назначением условного осуждения по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Апелляционное постановление № 22-399/2021 от 18.02.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: Постановлением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство дознавателя ОД ОП №2 «Киевский» УМВД России по г. Симферополю ФИО3 о разрешении на производство обыска в жилище ФИО6
Апелляционное определение № 22-287/2021 от 18.02.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 признаны виновными и осуждены за покушение на кражу, то есть умышленные действия лиц, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не
Апелляционное постановление № 10-7/2021 от 18.02.2021 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л : Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 19.01.2021г. ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст.173.2 ч.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ.
Постановление № 1-136/2021 от 18.02.2021 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Преступление ** С ****ФИО2 был трудоустроен в военном комиссариате *** и Центрального административного округа *** (далее – военный комиссариат района) в должности помощника начальника отделения (планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов), а с ****
Апелляционное определение № 22-844/2021 от 18.02.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установил: следственным органом ФИО1 обвинялась в том, что, предоставив документы с недостоверными сведениями об осуществлении ею трудовой деятельности в сфере агропромышленного комплекса в сельской местности, получила социальную выплату по федеральной целевой программе в размере 445 830 рублей,
Апелляционное постановление № 22-133/2021 от 18.02.2021 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 совершили принуждение свидетеля к даче ложных показаний с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст. 309 УК РФ.
Апелляционное постановление № 22-171/2021 от 18.02.2021 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил : В Октябрьский районный суд г. Мурманска для рассмотрения по существу поступили материалы уголовного дела с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Z., подозреваемого в совершении преступления,
Апелляционное постановление № 22К-114/2021 от 18.02.2021 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установил: Постановлением судьи Фрунзенского районного суда г.Иваново от 11 ноября 2020 года отказано в принятии к рассмотрению жалобы ФИО1 и ФИО2, поданной ими в порядке ст.125 УПК РФ, о признании незаконными действий сотрудников полиции по фальсификации факта подачи заявления от граждан и
Постановление № 1-346/20 от 18.02.2021 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования ФИО4 обвинялся в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 22-1005 от 18.02.2021 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А: Согласно приговору суда ФИО1 признан виновным и осужден за совершение незаконного использования объектов авторского права, а равно приобретения, хранения, перевозки контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, в особо крупном размере.
Апелляционное постановление № 22-241/2021 от 18.02.2021 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Адвокат Карелин М.И. в интересах обвиняемого Я. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на постановление о возбуждении уголовного дела от 01.04.2020 г. по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, в отношении Я. Считает, что указанное постановление
Апелляционное постановление № 10-9/2021 от 18.02.2021 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района г. Чебоксары от 12 января 2021 года рассмотрено заявление адвоката коллегии адвокатов «Вариант» Михайлова В.Н. о выплате вознаграждения за счет средств федерального бюджета за день участия в суде в размере 1500