у с т а н о в и л: 28.12.2020 года ФИО1 обратился в Нальчикский городской суд КБР с жалобой в порядке статей 123 и 125 УПК РФ о признании незаконными и необоснованными действия (бездействие) старшего уполномоченного участкового полиции отдела полиции № УМВД России по г.о.Нальчик ФИО2 об отказе в
у с т а н о в и л : ФИО2 обвиняется в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, совершенных при следующих обстоятельствах.
установил: ФИО1, ФИО3, ФИО2, каждый, подозреваются в том, что они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую группой лиц по предварительному сговору, а именно:
у с т а н о в и л: постановлением Искитимского районного суда Новосибирской области от 14 декабря 2020 года ходатайство осужденного ФИО1 о приведении постановленных в отношении него приговоров Искитимского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с
У С Т А Н О В И Л: Следователь <данные изъяты>Д.Д. обратился в суд с ходатайством о получении в <данные изъяты> информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по абонентским номерам (номер) за период времени с 01 января 2018 года по 07 сентября 2019 года. В
У С Т А Н О В И Л: Органом дознания ФИО1 обвиняется в подделке официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, в целях его использования, использовании 15.02.2019г. на территории Володарского района Нижегородской области официального документа, предоставляющего
УСТАНОВИЛ: Не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо, использующее в программном приложении «<данные изъяты>, предназначенном для обмена текстовыми сообщениями и медиафайлами различных форматов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», псевдоним «<данные изъяты>
установил: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он, являясь должностным лицом - участковым уполномоченным полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 1 Управления МВД РФ по
установил: постановлением суда на основании ст.76 УК РФ прекращено уголовное дело в отношении ФИО3 обвиняемого по ч.1 ст.107 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
УСТАНОВИЛ: КВН обратился в Бежицкий районный суд г.Брянска с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным постановление следователя Бежицкого МСО г. Брянска СУ СК РФ по Брянской области ФИО2 от 9 декабря 2020 года о передаче его сообщения о совершенном ...ИВА преступлении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в покушении на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах. В соответствии с приказом о переводе на другую работу №103 от 11.06.2013 ФИО1 занимал должность дорожного мастера линейного участка №2 (1 группы)
у с т а н о в и л: Приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля от 23-24 июля 2015 года ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 167 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (5 эпизодов), ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 162 УК РФ (9 эпизодов), ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 162 УК РФ, ч.
установил: В Октябрьский районный суд г. Омска поступило административное исковое заявление ВРИО начальника отдела полиции № УМВД России по г. Омску ФИО9 о помещении несовершеннолетней ФИО2 в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей УМВД России по Омской области сроком до 30
установила: ФИО1 осужден за совершение покушения на мошенничество, то есть на хищение путем обмана чужого имущества – денежных средств в сумме 21 087 312 рублей, в особо крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
УСТАНОВИЛ: 8 декабря 2020 года адвокат Богданчикова С.В., осуществляющая защиту интересов обвиняемого ВАА, обратилась в Советский районный суд г. Брянска с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просила признать незаконным бездействие следователя СЧ СУ УМВД России по Брянской области ФИО1,
УСТАНОВИЛ: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, приблизительно около 02 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, пгт. Гурзуф, <адрес>И, увидел, что дверь, ведущая на приусадебный участок дома не заперта, тогда он имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Действуя, из корыстных
У С Т А Н О В И Л А: Согласно приговору суда ФИО1 признан виновным и осужден за совершение незаконного использования объектов авторского права, а равно приобретения, хранения, перевозки контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, в особо крупном размере.
установил: 13 ноября 2020 года Октябрьским районным судом г. Ижевска постановлен обвинительный приговор в отношении ФИО1 с назначением условного осуждения по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района г. Чебоксары от 12 января 2021 года рассмотрено заявление адвоката коллегии адвокатов «Вариант» Михайлова В.Н. о выплате вознаграждения за счет средств федерального бюджета за день участия в суде в размере 1500
у с т а н о в и л: ФИО2 осужден 17.04.2019 Московским областным судом по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев с установлением соответствующих обязанностей и ограничений, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной
УСТАНОВИЛ: Адвокат Карелин М.И. в интересах обвиняемого Я. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на постановление о возбуждении уголовного дела от 01.04.2020 г. по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, в отношении Я. Считает, что указанное постановление
установил : В Октябрьский районный суд г. Мурманска для рассмотрения по существу поступили материалы уголовного дела с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Z., подозреваемого в совершении преступления,
У С Т А Н О В И Л : А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291.1 УК РФ. Уголовное дело в отношении П. и А. поступило в Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края для рассмотрения по существу.
Установил: 11 сентября 2020 года в Алагирский районный суд РСО-Алания поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
установил: 24 ноября 2020 года в Борисоглебский городской суд Воронежской области поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.290 УК РФ, для рассмотрения по существу.
