УСТАНОВИЛ: начальник Каргапольского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области обратился в Каргапольский районный суд Курганской области с представлением о замене наказания в виде обязательных работ, назначенных осужденному Барановскому по приговору от 22 августа 2019 г.,
установил: Приговором мирового судьи судебного участка № Елизовского судебного района <адрес> от 21 декабря 2020 года ФИО1 был оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, - за отсутствием в деянии
УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО1 обратился в Сосновский районный суд Тамбовской области с ходатайством в силу ст.10 УК РФ о пересмотре вынесенных в отношении него приговоров в связи с изменениями внесенными в ст.72 УК РФ.
установил: Заявитель К. обратилась в Якутский городской суд РС (Я) с жалобой о признании незаконным постановления о назначении дополнительной почерковедческой судебной экспертизы от 17 августа 2012 года.
Установил: <данные изъяты> Следственным комитетом РФ по <данные изъяты> гарнизону в отношении бывшего старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения экзаменации ОГИБДД МУ МВД России <данные изъяты> капитана полиции в отставке <данные
установил: постановлением Ленинского районного суда г.Томска от 25 января 2021 года ходатайство старшего следователя первого следственного отделения отдела по расследованию особо важных дел СУ СК Российской Федерации по Томской области С. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в
УСТАНОВИЛ: Обвиняемый Т. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании предъявления обвинения от 29.10.2020 г. незаконным и обязании следователя К. устранить допущенное нарушение. В обоснование своих доводов указал, что следователь СУ СК России по РС (Я) К. в нарушение порядка
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осужден за мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, подлежащего выплате в соответствии с законом иному лицу, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
установил: постановлением Советского районного суда г. Орла от 17 декабря 2020 г. производство обыска, не терпящего отлагательства, по месту фактического проживания ФИО2 по адресу: <адрес>, признано законным.
установил: осужденный ФИО2 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, постановлением суда в удовлетворении ходатайства осужденного отказано по указанным в нем основаниям.
у с т а н о в и л: приговором Алексинского городского суда Тульской области от 14 декабря 2020 года ФИО2 осужден по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с
установил: ФИО1 подал в суд жалобу на действия (бездействие) заместителя прокурора УР Т.Д.В. по отказу в возобновлении производства по уголовному делу в виду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
установил: Адвокат Алексеюк Б.А. в защиту интересов <ФИО>4 обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании постановления следователя СО ОМВД РФ по Каневскому району ФИО1 от 25 мая 2018 года о возбуждении в отношении <ФИО>4 уголовного дела по ч. 3 ст. 159 УК РФ незаконным
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на действия следователя отделения по обслуживанию <адрес изъят> СО МО МВД России «<адрес изъят>» ФИО6, связанные с его задержанием. В обоснование жалобы указал, что Дата изъята был незаконно задержан, чем
У С Т А Н О В И Л: В период времени с 14 часов 30 ноября 2019 года до 17 часов 05 минут 25 декабря 2019 года, ФИО1, находился в доме по адресу: <адрес>, где К. А.Н. передал ему ключ от автомобиля «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) с брелоком сигнализации, свидетельство о
УСТАНОВИЛА приговором Сафоновского районного суда Смоленской области от 18 июня 2020 года ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, судимый,
у с т а н о в и л: ФИО2 и ФИО3 обвиняются в совершении кражи имущества, принадлежащего ОАО «РЖД», в группе лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:
у с т а н о в и л : приговором районного суда ФИО1 признан виновным и том, что он, приобретя в сентябре 2019 года через тайник-закладку возле Московской кольцевой автодороги оптовую партию наркотических средств:
установил: Приговором суда от 24.11.2020 ФИО1 признан виновным в угрозе убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы потерпевшей М.А.В.
установил: ФИО2 признан виновным и осужден за получение руководителем организации кредита путем представления банку заведомо ложных сведений о финансовом состоянии организации, если это деяние причинило крупный ущерб.
установил: ЯМ обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30-п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ. Постановлением Одинцовского городского суда от 12.01.2021 года уголовное дело в отношении ЯМ направлено по подсудности в Тверской районный суд <данные
УСТАНОВИЛА: по приговору Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 15 августа 2019 года ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, ранее не судимый,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осужден за приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права – отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место прибытия на имя ФИО1 Преступление
установил: ФИО1 осужден приговором Первомайского районного суда г. Ижевска от 31 октября 2018 года за совершение трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 162 УК РФ, к лишению свободы, назначенного с применением ч.3 ст.69 УК РФ, на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.5 УК РФ – мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
