УСТАНОВИЛ: В Хостинский районный суд города Сочи на основании постановления судьи Пресненского районного суда города Москва от 8 сентября 2020 года поступило уголовное дело в отношении Мурадяна ФИО23, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, т.е. в совершении
УСТАНОВИЛА: 12 октября 2020 года в Саратовский областной суд поступило уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО6 с апелляционным представлением старшего помощника межрайонного прокурора Михайлова А.Н., и апелляционными жалобами осужденных и защитников осужденных на приговор
установила: ФИО35 признан виновным и осужден за уклонение от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговую декларацию (расчет) заведомо ложных сведений, в крупном размере (в ред.ФЗ от 29.07.2017 г. №250-ФЗ), а именно, ФИО35, являющийся генеральным директором ООО
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного расследования Вычкан К.А. обвиняется в совершении незаконного вылова водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с причинением крупного ущерба на миграционных путях к местам нереста.
установил: ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ, т.е. совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций и
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия установлено следующее: 19.08.2020 г. около 12 часов 00 минут Бирюков И.А., являясь бригадиром ЗАО «СЭМП», находился на своем рабочем месте на строящемся судне «Строительный № проект RSD 59», расположенном в Сормовском затоне на 897 км судового
у с т а н о в и л : ФИО1 признана виновной в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Данное преступление ФИО1 было совершено 17 июля 2020 года в <адрес>, при обстоятельствах, указанных в приговоре суда.
УСТАНОВИЛ: 17 августа 2020 года общество с ограниченной ответственностью «Алис» (далее – ООО «Алис») обратилось в суд с указанным выше административным исковым заявлением, в котором просило взыскать за счет средств федерального бюджета с Российской Федерации компенсацию за нарушение права на
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении убийства, то есть умышленном причинении смерти другому человеку. 30 апреля 2020 года уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Хилокский районный суд Забайкальского края для рассмотрения, назначено к рассмотрению по
установил: уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ поступило мировому судье судебного участка НОМЕРАДРЕСДАТА.
УСТАНОВИЛ: В производстве следственного отдела по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> находится уголовное дело №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО11 совершил предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц (далее по тексту - ЕГРЮЛ) сведений о себе, как подставном лице, а также сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для
УСТАНОВИЛ: В.Т.Т. обратилась в Туапсинский городской суд Краснодарского края с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и на бездействие сотрудников полиции, согласно доводов которой, просила суд признать незаконными и необоснованными постановления об
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО1 привлекается за осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: Приговором Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 15 октября 2018 года ФИО1 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
У С Т А Н О В И Л : адвокат Мустафин Р.Ф., действующий в интересах МАА, обратился в суд с жалобой на бездействие следователя второго отдела по РОВД СУ СК РФ по КК ФИО1, выразившееся в уклонении от принятия процессуального решения по ходатайству от 27.03.2020 г. о выдаче разрешения на оформление
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным и осужден за тайное хищение чужого имущества из сумки, находившейся при потерпевшей, мошенничество с использованием электронных средств платежа с причинением значительного ущерба потерпевшей и тайное хищение чужого имущества из сумки, находившейся при потерпевшей.
установил: приговором суда ФИО24 признан виновным в трех эпизодах служебного подлога по фактам внесения в разрешения РОХа заведомо ложных сведений; в трех эпизодах хищения огнестрельного оружия (принадлежащего ФИО23, ФИО13, ФИО22), с использованием своего служебного положения; в незаконном сбыте
установил: 27 августа 2019 года отделом по расследованию преступлений на обслуживаемой территории (место дислокации: ОП «Центральный») СУ УМВД России по г.Туле возбуждено уголовное дело по факту организации деятельности Кредитного потребительского кооператива «Достояние народа» по привлечению
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ отделом по расследованию преступлений на территории Центрального района СУ при УМВД России по г. Воронежу возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту тайного хищения ДД.ММ.ГГГГ неустановленным лицом из
УСТАНОВИЛА: ФИО1 осужден за незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, организованной группой, с извлечением дохода в особо крупном размере, с использованием своего служебного положения.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО3 обвиняются в том, что 05 октября 2019 года в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 51 минуты, находясь в примерочной <адрес> вступили в преступный предварительный сговор между собой, согласно которому ФИО2 должна была снять с понравившейся ей одежды
у с т а н о в и л органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных: - ч.3 ст. 160 УК РФ (растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного
УСТАНОВИЛ: постановление судьи Железноводского городского суда Ставропольского края от 03 сентября 2020 г. по жалобе К.Е.А. и Ц.Д.В., в которой заявители просили признать:
установил: приговором Каспийского городского суда Республики Дагестан от 31 августа 2020 года, постановленным в особом порядке принятия решения, У.К., имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, признан виновным в том, что 27 апреля 2020 года управлял автомобилем
