У С Т А Н О В И Л: приговором мирового судьи судебного участка № Чеховского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст. ст. 322.3, 322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 1 год.
у с т а н о в и л а : ФИО7 признан виновным в трех покушениях на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей и в совершении в особо крупном размере финансовых операций с денежными средствами, приобретенными лицом в результате
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 осужден приговором Хабаровского краевого суда от 24 ноября 2016 года по ст. 162 ч.4 п. «б» УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Этим же приговором ФИО1 оправдан по ст. 209 ч.2 УК РФ в соответствии со ст. 302 ч.2
УСТАНОВИЛ: 1. ФИО1 совершил мошенничество, то есть тайное хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Советского районного суда г.Астрахани от 3 февраля 2020 года оставлена без удовлетворения жалоба адвоката Аминова Д.Х., поданная в порядке ст. 125 УПК Российской Федерации в интересах ФИО1 на действия (бездействия) следователя и руководителя следственного органа.
у с т а н о в и л а: по приговору суда ФИО1 признан виновным в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества, принадлежащего ОАО «Федеральная пассажирская компания» путем обмана, совершенном с использованием своего служебного положения.
установил: постановлением суда уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, прекращено на основании статьи 25.1 УПК РФ, в соответствии со статьей 76.2 УК РФ он освобожден от уголовной ответственности за совершенное им
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден 17.05.2013 Ванинским районным судом Хабаровского края по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы сроком 1 год.
установил: ФИО2 и ФИО3 осуждены за незаконную рубку лесных насаждений, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если эти деяния совершены в значительном размере.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд г. Липецка в порядке т. 125 УПК РФ поступила жалоба ФИО1 о признании незаконными и необоснованными действий и решений ст. следователя отдела №2 СЧ СУ УМВД России по Липецкой области ФИО3, выразившихся в вынесении постановления о возбуждении ходатайства
УСТАНОВИЛ: Согласно обвинительному заключению, утвержденному заместителем прокурора Балаклавского района города Севастополя Стрельниковым А.С. 12 апреля 2019 года, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обвиняются в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1, являясь подозреваемым по уголовному делу, обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие следователя, выразившееся в отказе принимать от подозреваемого ходатайства и жалобы для передачи по принадлежности, что создает препятствия в своевременном
УСТАНОВИЛ: в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону осужденный ФИО1 обратился с ходатайством о приведении приговора Ленинского районного суда г.Севастополя от 16 апреля 2013 года в соответствие с Уголовным кодексом Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: постановлением Адамовского районного суда Оренбургской области от 3 февраля 2020 года уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося (дата) в (адрес), гражданин РФ, владеющего русским языком, имеющего несовершеннолетнего ребенка, с высшим профессиональным образованием, работающего вахтовым
у с т а н о в и л : Обжалуемым постановлением удовлетворено ходатайство старшего следователя следственного отдела по <адрес> СУ СК России по <адрес> ФИО3 об установлении обвиняемому ФИО1 и его защитнику Наумову Г.В. срока для ознакомления с материалами уголовного дела №, установлен срок
установил: ФИО1 обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным и необоснованным постановления дознавателя ОД ОП № 1 УМВД России по городу Ставрополю ФИО2 от 12 апреля 2019 года о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, об отмене указанного
УСТАНОВИЛ: Настоящее уголовное дело поступило в Тернейский районный суд Приморского края 30 марта 2020г.. Органами предварительного следствия – СО Сахалинского ЛО МВД России на транспорте ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ.
установила: ФИО1 признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено в <адрес><адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд <адрес> поступила жалоба ФИО10, в порядке ст. 125 УПК РФ, на бездействие следователя отдела по расследованию преступлений на территории <адрес> УМВД России по <адрес>ФИО3, допущенное при проведении процессуальной проверки по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осуждён приговором мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Грачевского района Оренбургской области от 06.08.2019 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. На основании ч. 2 ст. 53.1 УК
установил: ДД.ММ.ГГГГ следователем СО МО МВД России <данные изъяты> вынесено постановление о прекращении уголовного преследования по п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ, в связи с непричастностью ФИО1 к совершению преступлений, предусмотренных ч.3 ст.162, ч.2 ст.162 УК РФ и за ним признано право на
УСТАНОВИЛ: Как усматривается из представленных материалов, ФИО1 судим Ногликским районным судом Сахалинской области: - 09 ноября 2009 года по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 2281 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 6 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 5 лет с возложением определенных
У С Т А Н О В И Л: Приговором Курганинского районного суда от 17 сентября 2018 года < Ф.И.О. >1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
