у с т а н о в и л: ФИО2, согласно обвинительному акту, совершил небрежное хранение огнестрельного оружия, создавшее условия для его использования другим лицом и повлекшее тяжкие последствия при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Подсудимая ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 00.00.0000 примерно в 18 часов 41 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь рядом с
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка <...> Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 25 июля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ
У С Т А Н О В И Л: 20.01.2020г. следователем Борисоглебского МСО СУ СК России по Воронежской области ФИО10 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущественной, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, имевшую место <дата>, в период с 13 часов 05 минут до 13 часов 40 минут на территории базы по <адрес>, при
УСТАНОВИЛ: В производстве Ленинского районного суда Республики Крым находятся материалы уголовного дела в отношении ФИО6 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: В производстве отдела РПОТ Ленинского района СУ УМВД России по г.Перми находится уголовное дело, возбужденное 8 ноября 2019 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и в рамках расследования С. 31 января 2020 года предъявлено обвинение в совершении преступлений,
установил: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.3 ст.327 ч.2, ст.159 ч.3 и по ст.327 ч.2 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в Мытищинский городской суд Московской области с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие прокурора <данные изъяты> по факту отказа в возбуждении производства по уголовному делу <данные изъяты> по новым обстоятельствам.
у с т а н о в и л: генеральный директор ООО «***» К. в порядке ст.125 УПК РФ обратился в суд с жалобой, в которой просил признать незаконным и необоснованным постановление от 13 августа 2018 года о прекращении уголовного дела №*, вынесенное начальником отделения отдела по расследованию
установил: осужденный ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ... УФСИН России по <адрес>, обратился в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Администрация ФКУ ... УФСИН России по <адрес> обратилась в суд с аналогичным
установила: приговором суда ФИО2, ФИО3 и ФИО5 осуждены за организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, совершённую группой лиц по предварительному сговору, а также за покушения на организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан,
У С Т А Н О В И Л Подсудимый ФИО7, являясь в соответствии с приказом временно исполняющего обязанности начальника Главного следственного управления ГУ МВД России по Ростовской области № от 27 сентября 2018 года старшим следователем следственного отдела ОМВД России по Семикаракорскому району
УСТАНОВИЛ: заявитель адвокат Шестакова Т.М. обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с заявлением, в котором просит выплатить ей вознаграждение в 1250 рублей за составление и подачу апелляционной жалобы на постановление Одинцовского городского суда Московской области от 23
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в совершении незаконного приобретения, хранения и перевозки огнестрельного оружья, его основных частей, не имея соответствующего разрешения, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе представитель ФИО8 выражает несогласие с постановлением суда, считая его незаконным и необоснованным. В обоснование указывает, что в производстве следственного отдела ФСБ России по Республике Дагестан находится уголовное дело, возбужденное 29 марта 2019 года в
установил: До начала судебного заседания по материалу судебного производства, поступившему с апелляционной жалобой адвоката ФИО7, действующего в защиту интересов осужденного ФИО1, на постановление Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в канцелярию по уголовным делам
УСТАНОВИЛ: Генеральный директор ООО «...» С. обратился в Первореченский районный суд г.Владивостока с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении уголовного дела УУП ОУУП и ПДН ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку от 04.12.2019 по материалу
УСТАНОВИЛ: постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 12 декабря 2019 года представление начальника ИК-1 ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворено, осужденный М. переведен для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы из исправительной колонии
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие начальника МУ МВД России «Люберецкое» ФИО3 в части неисполнения Постановления заместителя Люберецкого городского прокурора от 12.11.2019 года о решении вопроса о направлении материалов проверки
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стеклостиль» (далее – ООО «Стеклостиль», административный истец) обратилось в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на досудебное уголовное производство в разумный срок в сумме 10
УСТАНОВИЛ: По постановлению судьи, заявителю П. отказано в принятии к производству жалобы, поданной со ссылкой на ст.125 УПК РФ, о признании незаконным бездействия заместителя Воскресенского городского прокурора в период исполнения им своих служебных обязанностей с 2016 года.
установила: А.С.Б. обвиняется в том, что являясь должностным лицом, получил лично взятку в виде денег за незаконные действия. Согласно обвинительному заключению старший инспектор *** МФ ФКУ ТУИИ УФСИН России по РК А.А.С. в период времени с 9 по 11 июля 2019 года в г.Городовиковск РК с целью
установил: В Советский районный суд г. Махачкалы РД 26.12.2019г. поступило постановление заместителя руководителя первого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Дагестан капитана юстиции ФИО8 о возбуждении перед
