у с т а н о в и л а: Приговором Елизовского районного суда Камчатского края от 27 июня 2023 года, Ивкин Александр Анатольевич, <данные изъяты>, судимый:
установил: Заместитель начальника Апатитского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Мурманской области Кондратьев Е.И. обратился в суд с представлением о замене Базарову В.А. наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в связи со злостным уклонением от отбывания
УСТАНОВИЛ: Постановлением Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено в части требование З.В.А.. о возмещении имущественного вреда в порядке реабилитации, причиненного уголовным преследованием по уголовному делу № (№), по которому последний был оправдан
у с т а н о в и л а: Согласно приговору Матвеев Д.Д. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛА: по приговору Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 12 мая 2023 года на основании оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей Сулейманлы А.А.оглы оправдан по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Садовой Р.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 178 УК РФ – ограничение конкуренции путем заключения между хозяйствующими субъектами – конкурентами ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), запрещенного в
у с т а н о в и л: заявитель Б.<данные изъяты>г. обратился в порядке ст.125 УПК РФ с жалобой в Луховицкий районный суд <данные изъяты>, в которой просил признать незаконным производство <данные изъяты>г. обыска следователем СО ОМВД России по городскому округу Луховицы в зданиях
У С Т А Н О В И Л: Кудашев С.П. совершил преступления при следующих обстоятельствах: В период времени с 01.06.2022 до 11:10 минут 16.02.2023, более точное время следствием не установлено, он, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «SAMSUNG Galaxy A32» через установленный в нем браузер
УСТАНОВИЛ: Представитель <...>. обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просила суд признать незаконным бездействия ст. следователя по ОВД ОРОПД СЭ СЧ по РОПД СУ УМВД России по Омской области Лоенко А.А., выразившееся в непризнании представителем потерпевшего
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с жалобой на действия (бездействие) следователя по ОВД Фрунзенского МСО СУ СК России по <адрес>ФИО5 при производстве предварительного расследования по уголовному делу №, в которой указал на вынесение следователем постановлений
установил: В апелляционном представлении государственный обвинитель ФИО10 считает постановление о возврате уголовного дела в отношении ФИО1 прокурору для устранений препятствий его рассмотрения судом незаконным, просит его отменить и уголовное дело направить на новое судебное разбирательство.
УСТАНОВИЛ: Дата изъята ОВД СЧ СУ МУ МВД России «Иркутское» возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ.
установил: приговором мирового судьи судебного участка № 30 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» от 02.06.2022, оставленным без изменения апелляционным постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 22.11.2022,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 злоупотребил должностными полномочиями, то есть использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов организации, охраняе6ых законом интересов общества и государства, при
УСТАНОВИЛ: Тимофеев А.В., являясь лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, за незаконные действия, незаконно получал деньги за совершение действий в интересах дающих, способствуя указанным действиям в силу своего служебного положения, в том числе в значительном размере, при
установил: Приговором мирового судьи судебного участка № 29 Новгородского судебного района Новгородской области от 07 июня 2023 года Кондрашин Д.Ю. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к ограничению свободы сроком на 6 месяцем с установлением следующих ограничений: не покидать место жительства или
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Сурин И.А. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного
у с т а н о в и л : в ходе рассмотрения Ленинским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики уголовного дела по обвинению М в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ, стороной защиты было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела. В обоснование своего ходатайства
УСТАНОВИЛ: административный истец Давыденко А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к руководителю следственного отдела по ЗАТО г. Северск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Томской области Капитонову А.Е., следственному отделу по ЗАТО г.
у с т а н о в и л : постановлением Поворинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО3 освобожден от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей в доход
У С Т А Н О В И Л: В период с неустановленного дознанием времени с сентября 2015 года до 20 часов 39 минут 26 апреля 2023 года, Барков Владимир Владимирович, в принадлежащем ему доме, расположенном по адресу: Республика Саха (Якутия), Алданский район, пос. Нижний Куранах, ул. Нагорная, д. 64,
установил: Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Иваново от 25.05.2023 Шараховский С.В. оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 128.1 УК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления.
У С Т А Н О В И Л А: приговором суда Кудаков Р.В. признан виновным в незаконных приобретении и хранении 27 ноября 2022 года с 09 часов 12 минут до 20 часов 30 минут наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,585 граммов, в крупном размере. Обстоятельства совершения
