у с т а н о в и л: 9 апреля 2019 года в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края поступило ходатайство следователя по ОВД отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Камчатскому краю ФИО3 об установлении срока для ознакомления обвиняемого ФИО1 с материалами уголовного
у с т а н о в и л: осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Уваровского районного суда Тамбовской области от 8 июля 2016 года в связи с внесением в него постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от
УСТАНОВИЛ: Приговором суда ФИО2 признан виновным в организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации. Указанное преступление ФИО2 было совершено в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> в городе <данные изъяты> при обстоятельствах,
УСТАНОВИЛ: Заявитель - адвокат Атрошенко П.В. в интересах ООО <данные изъяты> обратился в Невинномысский городской суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление старшего следователя СО ОМВД России по г.Невинномысску ФИО1 от 02.11.2018 года.
УСТАНОВИЛ: Приговором Центрального районного суда г. Хабаровска от 31 марта 2017 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 15 июня 2017 года) ФИО3 осужден по ч.4 ст.159.1 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной
УСТАНОВИЛ: ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в хранилище, при следующих обстоятельствах: 01 апреля 2019 года, примерно в 00 часов 30 минут, у ФИО1 законно находившегося в помещении бухгалтерии кафе «<данные изъяты>» ООО
УСТАНОВИЛА: Органами предварительного расследования ФИО1 обвинялся в злоупотреблении полномочиями, то есть использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для
У С Т А Н О В И Л А: в соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции.
установил: Представитель АО «<данные изъяты>» ФИО1 обратился в Истринский городской суд Московской области с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконными и необоснованными постановлений следователя по особо важным делам СО по г.Истра ГСУ СК РФ по МО ФИО2 от <данные изъяты> о
УСТАНОВИЛ: Адвокат Юданова Н.В. обратилась в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска с заявлением о выплате вознаграждения за защиту интересов осужденного в сумме 1147 рублей 50 копеек по уголовному делу в отношении ФИО1, которое в ходе предварительного слушания прекращено на основании ст.25 УПК
УСТАНОВИЛА: ФИО1 осужден за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, дело было рассмотрено в особом порядке.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении.
установил: постановлением Нахимовского районного суда города Севастополя от 12 апреля 2019 года отказано в удовлетворении ходатайства защитника осужденного ФИО1 – адвоката Матушевского Ю.В. о предоставлении отсрочки исполнения приговора Нахимовского районного суда города Севастополя от 6 июля 2015
УСТАНОВИЛ : В Советский районный суд г. Омска для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении Ш. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ.
установил: органами предварительного следствия ФИО 1 обвиняется в том, что 22 июля 2018 года, в период времени с 12 часов 00 минут по 15 часов 20 минут совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО 2, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 признан виновным и осужден за незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны, с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору.
УСТАНОВИЛ : ФИО1 совершила преступление в сфере незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Приговором Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлено срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ, – мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, а именно в том, что в
установила: ФИО1, ФИО3, ФИО2 осуждены за совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, лицами с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
у с т а н о в и л : ФИО2 осужден по приговору Луховицкого районного суда Московской области от 23.06.2016 по ч.2 ст.228, ч.2 ст.228, ч.1 ст.228.1 УК РФ, в соответствии со ст.64, и ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на 3 года 8 месяцев, срок наказания исчисляется с 14 февраля 2016 года, окончание
установил: В Сузунский районный суд Новосибирской области поступило представление начальника филиала по Сузунскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области, об отмене условного осуждения осужденному ФИО1 по приговору Сузунского районного суда Новосибирской области от 24 мая 2018 года и
УСТАНОВИЛ: В Овюрский районный суд Республики Тыва поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132, п. «б» ч. 4 ст. 132, п. «б» ч. 4 ст. 132, п. «б» ч. 4 ст. 132, п. «б» ч. 4 ст. 132, п. «б» ч. 4 ст. 132, п. «б» ч. 4 ст. 132, п. «б» ч. 4
УСТАНОВИЛ: Приговором Лазаревского районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, и осужден к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год.
