ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Водный кодекс Российской Федерации (ВК РФ)"

Решение № 3-8/2014 от 09.06.2014 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: заместитель Дальневосточного транспортного прокурора обратился в суд с заявлением о признании недействующим со дня вступления в законную силу решения суда п. 3.19 Правил пользования водными объектами для плавания на маломерных судах в Камчатском крае, утвержденных Постановлением
Решение № 2-456/2014 от 06.06.2014 Одоевского районного суда (Тульская область)
установил: прокурор Дубенского района в интересах России, неопределённого круга лиц обратился с иском к ФИО1, администрации муниципального образования Дубенский район, третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований, Управлению Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии
Решение № 2-2704/2013 от 04.06.2014 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 об установлении сервитута по следующим основаниям. Истец является собственником земельного участка площадью 677 кв.м., расположенного по адресу: (адрес обезличен), кадастровый номер (номер обезличен).
Решение № 2-409/2014 от 03.06.2014 Калининского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением к Администрации Старовеличковского Сельского поселения Калининского района Краснодарского края, в котором указал, что К. выдана Кубанским бассейновым водным управлением лицензия на водопользование серия КРД номер № вид лицензии БРРБК от
Постановление № 5-20/2014 от 03.06.2014 Малопургинского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Заместитель главы Администрации по строительству, ЖКХ и связи ОРЕ на которого распоряжением главы Администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № возложены обязанности по разрешению вопросов размещения и утилизации отходов, допустил сброс канализационных сточных вод из очистных
Решение № 12-39/2014 от 03.06.2014 Тарского городского суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора Российской Федерации по <адрес> Управления Росприроднадзора № № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ООО «Чистый город» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ и
Апелляционное определение № 33-4444/2014 от 30.05.2014 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Западно-Байкальский межрайонный прокурор, действующий в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в обоснование уточненного иска указал, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований природоохранного законодательства
Постановление № 4А-356/2014 от 29.05.2014 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением начальника Балашовского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства Федерального агентства по рыболовству от 11.11.2013 ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-227/2014 от 28.05.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 4 апреля 2014 года Федеральное государственное унитарное предприятие «Росморпорт» (далее – ФГУП «Росморпорт») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-238/14 от 28.05.2014 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении (номер обезличен) от (дата обезличена). департаментом Росприроднадзора по (адрес обезличен) проведена рейдовая проверка с привлечением специалистов ФБУ «Центр лабораторного анализа и технических измерений про ПФО» на основании
Решение № 7-156/2014 от 27.05.2014 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением государственного инспектора РФ по охране природы по Ульяновской области ФИО2 № *** от 27 февраля 2014 года открытое акционерное общество «Ульяновский механический завод» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8.13 КоАП РФ
Решение № 2-215/2014 от 22.05.2014 Миасского городского суда (Челябинская область)
Установил: Прокурор города Миасса обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Миасского городского округа о возложении обязанности прекратить сброс неочищенных сточных вод в р.Каменка. окружающую среду.
Решение № 2-796/14 от 22.05.2014 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Будённовский межрайонный прокурор обратился в Будённовский городской суд с заявлением в порядке ст. 254 ГПК РФ, в котором указал, что Будённовской межрайонной прокуратурой проведена проверка в порядке ст. 10 ФЗ «О прокуратуре РФ», в ходе которой выявлены нарушения федеральных
Решение № 2-132/2014 от 21.05.2014 Гайнского районного суда (Пермский край)
установил: Прокурор Гайнского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Лесокамская основная общеобразовательная школа», администрации Гайнского муниципального района о
Решение № 2-3246/2014 от 21.05.2014 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : ВТУ Росрыболовства обратилось в суд с указанным иском, просит обязать открытое акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» компенсировать ущерб, нанесенный водным биологическим ресурсам за 2008 год путем заключения договора с Федеральным агентством по рыболовству в
Решение № 12-730/2014 от 20.05.2014 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Череповецкий природоохранной прокуратурой проведена проверка по факту ненадлежащего рассмотрения и разрешения обращения гражданина ФИО2 должностными лицами Управления Росприроднадзора по Вологодской области. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ из отдела водных
Решение № 2-556/14 от 19.05.2014 Ивановского районного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Ивановский межрайонный прокурор, выступающий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о признании сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости сведений о земельных участках кадастровыми ошибками и возложении обязанности по их устранению.
Решение № 2-220/14 от 16.05.2014 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к ФИО1, и к администрации МО Приморско-Ахтарский район о признании недействительным постановления главы МО
Определение № 4Г-4009/14 от 15.05.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Лабинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации МО Лабинский район о понуждении к соблюдению природоохранного законодательства.
Решение № 2-194/2014 от 14.05.2014 Степновского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО15, ФИО20, ФИО14 обратились в Степновский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО21 и ФИО18 об устранении препятствий по отлову рыбы, указывая на то, что с ... предприниматель ФИО22 арендовал пруд ... у СПК колхоза «Степной» на основании договора аренды от ... с
Решение № 2-82/2014 от 14.05.2014 Тимского районного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ : <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации в лице уполномоченного органа Территориального управления Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом (Росимущество) в <адрес> к муниципальному образованию «Ленинский сельсовет»
Решение № 12-33/2014 от 12.05.2014 Камызякского районного суда (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Управления Росприроднадзора по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – исполняющая обязанности главы администрации муниципального образования «Семибугоринский сельсовет» ФИО1 признана виновной в совершении административного
Решение № 12-679/2014 от 06.05.2014 Вологодского городского суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой, мотивируя тем, что по результатам проведенной плановой выездной проверки в отношении ООО «Т.» Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Вологодской области вынесено постановление о назначении административного наказания №№ от
Решение № 2-980/14 от 05.05.2014 Иркутского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Иркутского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Некоммерческому партнерству индивидуальных застройщиков «Оптимист» о признании незаконными действия некоммерческого партнерства индивидуальных застройщиков
Решение № 21-52 от 30.04.2014 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: постановлением старшего государственного инспектора Управления Росприроднадзора по <адрес> от <дата> № ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.42 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме