УСТАНОВИЛ: Постановлением контролирующего органа ООО "Дорожник" признано виновным признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.6 КоАП РФ в нарушении условия водопользования.
у с т а н о в и л: Прокурор Лахденпохского района, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к администрации Мийнальского сельского поселения (далее - АМСП), ФИО1 о признании недействительными результатов кадастровых работ по образованию земельного участка, аннулировании
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела регионального надзора министерства природных ресурсов Амурской области – старшего государственного инспектора Амурской области в области охраны окружающей среды ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Большой Восток» признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие по неустранению образовавшегося тупика и несоблюдению пожарных норм, предусматривающих пожарный разворот, признании незаконным передачи земли в собственность физическим лицам
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№ общество с ограниченной ответственностью «Шексна-Водоканал» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении № 03/4-805/2021 заместителя начальника отдела государственного экологического надзора и надзора на море по Ямало-Ненецкому автономному округу и Красноярскому краю Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФИО2 от 15.12.2021 г., должностное лицо – технический директор – главный инженер ООО «Воркутинские ТЭЦ» ФИО1 совершил использование прибрежной защитной полосы водного объекта,
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды – заместителя начальника отдела государственного надзора в области использования и охраны водных объектов по Республике Коми Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере
у с т а н о в и л : Администрация Невьянского городского округа обратилась в суд с иском к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка от построек, указанных в исковом заявлении, ограничивающих доступ к береговой полосе и акватории озера Таватуй.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Кош-Агачский район» о признании незаконным бездействия в части установления дамб, возмещении ущерба, причиненного имуществу, взыскании морального вреда, судебных расходов. Требования
установил: постановлением заместителя начальника отдела регионального государственного экологического надзора департамента контроля и надзора в сфере экологии и природопользования Министерства природных ресурсов и экологии Тульской области ФИО2№ от 14 сентября 2021 года ООО «Горводоканал» признано
установил: постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприродназора ФИО1 N <№...> от <Дата ...> генеральный директор ООО «ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
УСТАНОВИЛА: Определением Феодосийского городского суда Республики Крым от 03 декабря 2021 года производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Керченского межрайонного природоохранного прокурора к Обществу с ограниченной ответственностью «Голубой Залив» о взыскании ущерба, причиненного
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратилась в суд с административным иском об оспаривании решения администрации городского округа Большой Камень от 28.01.2021, которым приостановлено рассмотрение ее заявления о предоставлении в безвозмездное пользование земельного участка площадью 199990 кв.м в
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Межрайонного управления Роспотребнадзора по Московской и Смоленской областям от 11 августа 2020 года ПАО «Россети Московский регион» (далее также общество) признано виновным в совершении административного
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области окружающей среды по Забабйкальскому краю и Республике Бурятия от 24.12.2021 ООО «Забуголь» подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 000 руб.
установила: (ФИО)1 обратился в суд с иском к Департаменту градостроительства и архитектуры администрации города Ханты-Мансийска о взыскании убытков в размере 1 363 825 рублей 25 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 019 рублей.
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан и Оренбургской области, заместителя начальника отдела государственного экологического надзора по Оренбургской области Южно-Уральского межрегионального
У С Т А Н О В И Л: Свердловский межрайонный природоохранный прокуратур обратился в суд с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, Министерству природных ресурсов и экологии Свердловской области, обществу с ограниченной ответственностью «Пруз» о признании
установила: Прокурор Уфимского района Республики Башкортостан обратился в суд в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с иском к администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, ООО ЖКХ «Шемяк», ООО Коммунальное хозяйство «Авдон», ООО
УСТАНОВИЛ: Департамент природных ресурсов и экологии Воронежской области обратился в суд с иском к ФИО2, ссылаясь на то, что 04.07.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор водопользования № 36-05.01.01.008-0-ДИБВ-С-2019-01658/00 сроком до 23.07.2021 года. В соответствии с постановлением
установил: прокурор <адрес><адрес> обратился в суд с исковым заявлением (т. 1 л.д. 4-7) в интересах Российской Федерации в лице отдела водных ресурсов по <адрес> Нижне-Волжского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, Территориального управления
У С Т А Н О В И Л: Волгоградский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском, в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ТСН «Водстроевец» о возложении обязанности по оформлению разрешительной документации на водный объект. Указывает, что в ходе проведенной проверки
УСТАНОВИЛ: Западно-Байкальский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту интересов РФ, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в лице Территориального управления Росимущества в .... с исковым заявлением к ФИО2, в обоснование заявленных исковых требований
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрегиональное управление Росприроднадзора по .... и Байкальской природной территории обратился с административным исковым заявлением к Администрации Ушаковского муниципального образования, в котором в обоснование заявленных требований указал, что в адрес
