УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Санкт-Петербурга в области охраны окружающей среды <...> Н.В. №... от <дата> ООО «УК СПРИНГАЛД» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, с назначением
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству природных ресурсов и экологии Ростовской области о признании договора водопользования недействительным.
установил: генеральный директор ООО «Шекснинская Птицефабрика» ФИО1, не согласившись с постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды СМУР по Вологодской области ФИО2 № от 25 января 2022 года, которым она привлечена к административной ответственности по части 1
УСТАНОВИЛ: Балахнинский городской прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что Балахнинской городской прокуратурой проведена проверка по коллективным обращениям граждан, проживающих в г.Балахне по вопросу затопления земельных участков в районе «Петровского поля» г.Балахны
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратилась в суд к административному ответчику с данным иском, указав, что является собственником земельного участка с целевым назначением «под индивидуальный жилой дом», расположенного по адресу: ____, площадью ___ кв.м.. В соответствии с выпиской из ЕГРН
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ по Челябинской области, заместителя начальника отдела государственного геологического надзора и надзора в области использования и охраны водных объектов Уральского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ: Сочинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2, ООО «Оматер» и иным лицам о запрете деятельности по мойке транспортных средств на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0402032:351, расположенном в водоохранной зоне
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Республике Алтай, государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Алтайскому краю, Кемеровской области и Республике Алтай Южно-Сибирского межрегионального управления
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Кировской области в области охраны окружающей среды ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ ООО «ЖКХ «Родник» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.13 КоАП РФ и назначено административное
установил: постановлением заместителя начальника отдела регионального государственного экологического надзора департамента контроля и надзора в сфере экологии и природопользования министерства природных ресурсов и экологии Тульской области от 14 сентября 2021 года №, оставленным без изменения
установил: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Ивановской и Владимирской областям ведущего специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по <адрес> межрегионального управления Росприроднадзора по Ивановской и Владимирской
установил: постановлением № <...> от 17 июня 2021 года старшего государственного инспектора Южного межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – ЮМУ Росприроднадзора) ПЮС юридическое лицо - ООО «РН-Краснодарнефтегаз» признано виновным в
установил: Владивостокский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Ольгинский районный суд в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением о возложении на ответчика обязанности по установке прибора учета сброса сточных вод.
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды, заместителя начальника отдела государственного экологического надзора по Липецкой области № 349 от 19 октября 2021 года ООО «Лебедянский» признано виновным в совершении административного
установил: постановлением государственного инспектора Черноморо-Азовского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 28 сентября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Лазаревского районного суда города Сочи Краснодарского края от 11 ноября 2020
установила: решением Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики от 4 декабря 2019 года № 489-Б ФИО1 предоставлен водный объект – часть реки Кама в Сарапульском районе Удмуртской Республики для проведения дноуглубительных работ и других работ, связанных с
УСТАНОВИЛА: Урюпинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «Хозяйственное управление администрации Хоперопионерского сельского поселения» о возложении обязанности получить лицензию на добычу подземных вод из скважин в течение 1 года 6 месяцев с
установил Администрация муниципального образования Ромашкинское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области обратилась в суд с иском к ФИО2, об обязании в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу демонтировать
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды ФИО2 о назначении административного наказания от 09.12.2021 года должностное лицо ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.42 КоАП РФ, назначено
установила: ФИО1 с учетом уточнения основания и предмета иска обратилась в суд с иском к администрации города Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, ФИО2 о признании недействительным Распоряжения заместителя Главы города Челябинска по вопросам
установил: постановлением государственного инспектора межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской области и Пензенской областям ФИО1 № от 18 октября 2021 года общество с ограниченной ответственностью «Горизонты» признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Ишимский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к администрации Ишимского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на нежилое строение. Истец просит признать право собственности на нежилое хозяйственное строение (баня) общей
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды – главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Ростовской области Межрегионального управления Росприроднадзора по Ростовской области и республике
УСТАНОВИЛ: Постановлением контролирующего органа ООО "Дорожник" признано виновным признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.6 КоАП РФ в нарушении условия водопользования.
установил: постановлением государственного инспектора Межрегионального управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям от 14 октября 2021 г. № 04-708/2021 акционерное общество «Астраханское Судостроительное Производственное Объединение» признано виновным в совершении
