ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Воздушный кодекс Российской Федерации. ВЗК РФ"

Решение № 2-223/2014 от 17.01.2014 Октябрьского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
УСТАНОВИЛ: Рузаевский транспортный прокурор Тумайкина Е.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Авиалинии Мордовии» о понуждении устранить нарушения законодательства о безопасности полетов, авиационной безопасности, транспортной безопасности, указав, что в ходе проверки исполнения
Решение № 12-175/2013 от 16.01.2014 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: И.о. Николаевского-на-Амуре транспортного прокурора Гирук А.Н. направил в суд протест на постановление должностного лица – главного государственного инспектора отдела надзора за обеспечением авиационной безопасности, поисковым, аварийно-спасательным и противопожарным обеспечением полетов
Решение № 2-494/2014 от 16.01.2014 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Авиационная компания Руслайн» о возмещении ущерба, причиненного нарушением обязательств по договору авиаперевозки пассажира в размере 17 345,00 рублей, о взыскании штрафа за отмену рейса в размере 2 762,5 рублей, а также о взыскании компенсации
Решение № 2-5475/2013 от 30.12.2013 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, истец Магдеева О.Д. просит взыскать с ОАО «Авиакомпания «Сибирь», ООО «Синдбад» убытки в размере стоимости аннулированного билета в размере <данные изъяты> руб.; в размере разницы в стоимости аннулированного билета и вновь приобретенного билета в размере
Решение № 2-1321/2013 от 25.12.2013 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: И.о. Николаевского-на-Амуре транспортного прокурора обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к КГУП «Хабаровские авиалинии» об устранении нарушений в области авиационной безопасности, в обоснование сославшись на то, что истцом при участии представителей ответчика,
Решение № 2-8559/2013 от 23.12.2013 Пресненского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: В Пресненский районный суд Адрес обратились ФИО1, ФИО2, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, с иском к ОАО «Военно-страховая компания», ООО «Авком-Коммерческая Авиация» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными
Решение № 2-110/2014 от 20.12.2013 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Т является собственником воздушных судов типа Ан-2 с заводским номером 1Г22205 (бывшие опознавательные знаки RA-40328), а также Ан-2 с заводским номером 1Г19546, опознавательные знаки RA-68141.
Решение № 12-251/2013 от 20.12.2013 Астраханского областного суда (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Икрянинского районного суда Астраханской области от 18 ноября 2013 года Администрация МО «Икрянинский район» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 2-6522/2013 от 19.12.2013 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л : Истец Жеребцов Б.В. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на следующее. Он обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Чите Забайкальского края (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по
Решение № 2-622/2013 от 19.12.2013 Карабудахкентского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Махачкалинской транспортной прокуратуры обратился в суд с иском к ОАО «Авиалинии Дагестана» о признании незаконным бездействие единоличного исполнительного органа управления, председателя Совета директоров, представителя Общего собрания акционеров и конкурсного управляющего ОАО
Решение № 2-2107/2013 от 18.12.2013 Оренбургского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Оренбургский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Нежинский сельсовет. В обоснование заявленных требований указал, Оренбургской транспортной прокуратурой по
Решение № 2-5417/2013 от 17.12.2013 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: К. А.А. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия и бездействия и.о. начальника Западно-Сибирского межрегионального территориального управления воздушного транспорта Федерального агентства воздушного транспорта Российской Федерации, а именно
Определение № 11-362/2013 от 16.12.2013 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Буранова М.А. (далее - истец) обратилась с иском к открытому акционерному обществу «Оренбургские авиалинии» (далее - ОАО «Оренбургские авиалинии» либо ответчик) о возмещении ущерба за утрату багажа, компенсации морального вреда и штрафа.
Решение № 2-11586/13 от 11.12.2013 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан и взыскании пенсии.
Решение № 2-224/2013 от 10.12.2013 Курильского районного суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ : Сахалинский транспортный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц обратился в Курильский районный суд с заявлением к муниципальному авиатранспортному предприятию «Буревестник» об обязании совершить определённые действия. В обосновании заявления
Решение № 2-223/2013 от 10.12.2013 Курильского районного суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ : Сахалинский транспортный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц обратился в Курильский районный суд с заявлением к муниципальному авиатранспортному предприятию «Буревестник» об обязании совершить определённые действия. В обосновании заявления
Решение № 2-10769/2013 от 09.12.2013 Одинцовского городского суда (Московская область)
Установил: Насонова Н.Г. обратилась с иском в суд к ответчику и просила взыскать денежные средства в сумме 26 361,63руб., неустойку в сумме26 361,63руб., компенсацию морального вреда в сумме 15 000 рублей. В обосновании заявленных требований ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГг. с турагентом ООО «3е
Решение № 2-2770/2013 от 06.12.2013 Трусовского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ истец обратился в суд с иском к Управлению земельными ресурсами администрации г.Астрахани о признании права собственности на земельный участок, указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г.<адрес>
Решение № 2-4916/2013 от 03.12.2013 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л : Смольников ФИО12. обратился в суд с иском к ОАО «ФИО11» о взыскании сумм неосновательного обогащения, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ с ГУД АТП «<данные изъяты>» и акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником
Апелляционное определение № 33-4255 от 28.11.2013 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Белгородской транспортной прокуратурой в марте 2013 г. проведена проверка исполнения законодательства в области обеспечения транспортной безопасности в ОАО «Аэропорт Старый Оскол».
Апелляционное определение № 33-2871 от 28.11.2013 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) по г. Курску и Курскому району Курской области № от 31.10.2012г. (в редакции решений № от 05.12.2012г., № от 13.02.2013г., № от 13.06.2013г.) истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п.п.
Решение № 2-7392/13 от 26.11.2013 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: В Таганрогский городской суд обратился Гурнак А.А. с иском к ГУ УПФР в г.Таганроге Ростовской области о признании за ним права на назначение досрочной трудовой пенсии. В исковом заявлении указал следующее. 23 июля 2013г. он обратилась в Государственное Учреждение Управление
Апелляционное определение № 33-11115 от 25.11.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Авиакомпания «Таймыр» о защите прав потребителя. Требования мотивировал тем, что на основании заключенного с ответчиком договора перевозки, 11.05.2012 г. в качестве пассажира осуществлял перелет рейсом № 708 по маршруту «Баку-Красноярск». Однако,
Решение № 12-138/2013 от 25.11.2013 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от <дата>, ЗАО «Авиационная компания «РусЛайн» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере
Апелляционное определение № 33-10022/13 от 19.11.2013 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Казанцев О.А. обратился в суд с иском к Поднебеснову А.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование которого указал следующее.