у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЧУКОТАЭРОСБЫТ» (далее ООО «ЧУКОТАЭРОСБЫТ») обратилось в Киренский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании затрат, связанных с обучением работнгика, судебных расходов, в обоснование которых указано, что ответчик с по работал в структурном
У С Т А Н О В И Л: Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №87 в Советском районе г. Красноярска от 04.10.2016 года ООО «Азур эйр» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ и ему назначено наказание по
у с т а н о в и л: СКПК «Альтаир» обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между СКПК «Альтаир» и ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому истец передает ответчику денежные
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что <дата> истцами приобретены авиабилеты на рейс ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» UT 572, вылетающий из аэропорта Емельяново (г.Красноярск) 27.12.2014 в 07 часов 25 минут и прибывающий в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Аэрофлот» о возмещении убытков в размере *** рублей, компенсации морального вреда в размере *** рублей. Заявленные требования мотивировал тем, что 24.07.2015 года он приобрел авиабилеты на рейс Пермь-Москва-Рим-Палермо с вылетом из г. Перми
УСТАНОВИЛ: Байкальский транспортный прокурор обратился в суд с иском о признании бездействия в не исполнении требований Воздушного кодекса Российской Федерации незаконным, об обязании согласования с сотником аэродрома размещения объекта индивидуального строительства,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав на следующее. С <дата> она является получателем пенсии по старости на льготных условиях, как проработавшая более 20 лет в летном составе гражданской авиации.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Красноярскому межрегиональному территориальному управлению воздушного транспорта Федерального агентства воздушного транспорта (далее по тексту КрасМТУ Росавиации) о признании незаконным решения аттестационной комиссии.
установил: Ленинград-Финляндская транспортная прокуратура, действующая в интересах неопределенного круга лиц, обратилась в суд с иском к ФИО1 о запрете осуществления деятельности, связанной с пилотирование воздушных судов, до получения свидетельства пилота воздушного суда с соответствующими
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в суд с иском к ПАО «Аэрофлот» о защите прав потребителя. В обоснование иска истец указал, что он приобрел электронный билет ... на ... по маршруту Уфа - Москва (аэропорт Шереметьево) и электронный билет ... по маршруту Москва - Иркутск на ... г. Стоимость
УСТАНОВИЛ: Постановлением УГАН НОТБ СФО Ространснадзора от ДД.ММ.ГГГГ заместитель генерального директора по авиационной безопасности ООО «Глобус» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.15.1 КоАП РФ, и ему назначено административное
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Красноярское ЦАВС» о взыскании суммы убытков в размере <данные изъяты> рублей, морального вреда <данные изъяты> рублей, штрафа в порядке Закона о защите прав потребителей.
установил: ФИО1 обратился в суд с требованием о включении исключенного периода работы в специальный и страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обосновании своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ до достижении возраста 55 лет он обратился в Управление Пенсионного фонда
установил: постановлением заместителя начальника управления - начальником Архангельского территориального отдела государственного авиационного надзора Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Северо-Западному федеральному округу
УСТАНОВИЛ: ФИО3, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, ФИО2 обратились в суд с исками к Обществу с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "ВИМ-АВИА" о защите прав потребителей.
У С Т А Н О В И Л: Омский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Торговая фирма «Сибирское подворье» об обязании согласовать строительство и размещение многоквартирного жилого дома, указав, что омской транспортной прокуратурой проведена
установил: Постановлением заместителя Новосибирского транспортного прокурора от **** в отношении начальника Новосибирского линейного отдела Обского управления государственного речного надзора Ространснадзора ФИО1 было возбуждено производство по делу об административном правонарушении,
установил: Истец, считая, что в результате несообщения ответчиком о наличии изменений в маршруте воздушной перевозки ей были причинены убытки, так как пришлось приобретать заново билет, обратилась с иском в суд о взыскании убытков в размере ___ руб., компенсацию морального вреда в размере ___ руб.,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Лабинском районе о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав застрахованных лиц от 09.02.2016 года № 109 и о назначении пенсии с момента первоначального обращения и
УСТАНОВИЛА: Камчатский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к акционерному обществу «Камчатское авиационное предприятие» (далее – АО «КАП») о возложении обязанности по обеспечению доставки пассажиров к месту стоянки воздушного судна и доставки пассажиров в
у с т а н о в и л: ФИО1, действуя в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что <дата>г. по системе онлайн-бронирования билетов на сайте www.tutu.ru (ООО «Глобус Медиа») ею были приобретены авиабилеты на
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ОАО АК «Уральские авиалинии», ЗАО «В.И.П. «Сервис» V.I.P. «Сервис» о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Новосибирским транспортным прокурором в отношении ПАО «Авиакомпания «Сибирь» возбуждено административное производство по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ. обстоятельства дела – ДД.ММ.ГГГГ пассажирам ФИО1 и ФИО2 при наличии авиабилетов было
установил: ФИО2 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия руководителя Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Красноярскому краю, Республике Тыва и
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском о признании незаконным отказа в установлении досрочной страховой пенсии по старости и назначении пенсии к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное).
