ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Воздушный кодекс Российской Федерации. ВЗК РФ"

Апелляционное определение № 33-10046/2016 от 06.10.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО «Аэрофлот», в котором после уточнения исковых требований просила взыскать с ответчика компенсацию за повреждение чемодана в размере <данные изъяты> руб.; штраф за просрочку доставки багажа в размере <данные изъяты> руб.; стоимость парковки
Апелляционное определение № 33-5993/2016 от 05.10.2016 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Т., Л. обратились в су с исковым заявлением к Акционерному обществу «Авиационная транспортная компания «Ямал» (далее по тексту АО «АТК «Ямал») о взыскании неустойки за нарушение срока доставки пассажиров в пункт назначения в размере <.......> руб., убытков в размере
Решение № 7А-467/2016 от 29.09.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Определением заместителя начальника УГАН НОТБ по СФО от 15.07.2016 материал об административном правонарушении передан по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Новосибирска.
Решение № 2-6186/2016 от 28.09.2016 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ОАО «Аэрофлот» которым просят: - взыскать в пользу ФИО3 денежные средства в размере стоимости приобретенных им авиабилетов в сумме <...> руб., неустойку в размере <...> руб., штраф в размере 50% от взысканной судом денежной суммы,
Апелляционное определение № 33-11417/2016 от 26.09.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: 17 марта 2016 года истец ФИО1 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Аэрофлот – Российские авиалинии», просит взыскать с ответчика в пользу истца:
Решение № 2-1902/2016 от 22.09.2016 Елизовского районного суда (Камчатский край)
у с т а н о в и л: Камчатский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Федеральному казенному предприятию «Аэропорты Камчатки» (далее – ФКП «Аэропорты Камчатки»), с учетом уточнения исковых требований в ходе судебного заседания,
Решение № 2-1876/2016 от 22.09.2016 Елизовского районного суда (Камчатский край)
у с т а н о в и л: Камчатский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Федеральному казенному предприятию «<данные изъяты>» (далее – ФКП «<данные изъяты>»), с учетом уточнения исковых требований в ходе судебного
Решение № 2-5826/2016 от 20.09.2016 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 транспортный прокурор обратился в суд с названным иском в обоснование указав, что ФИО1 транспортной прокуратурой по обращению ООО «Сибирская база авиационной охраны лесов» проведена проверка исполнения воздушного законодательства, а также законодательства об охране лесов от
Апелляционное определение № 33-4587/2016 от 19.09.2016 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» (далее – ФГУП «Госкорпорация по организации воздушного движения в РФ») о восстановлении на работе, взыскании
Решение № 2-1561 от 19.09.2016 Кандалакшского районного суда (Мурманская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному областному учреждению <данные изъяты> «<данные изъяты>» (далее по тексту ответчик, <данные изъяты><данные изъяты>») о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно. Компенсации морального вреда, судебных
Апелляционное определение № 33-9309/2016 от 15.09.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Новосибирский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Торговый Квартал - Новосибирск», в котором просил обязать ответчика в срок не позднее 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу установить заградительные огни
Решение № 2-1044/2016 от 15.09.2016 Нурлатского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ООО «Авиакомпания «Победа» обратилось с иском к ФИО1 о возмещении убытков. В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ года между ними и ответчиком был заключен договор воздушной перевозки пассажира, по условиям которого истец обязался перевести ответчика рейсом DP-151 от
Решение № 12-592/16 от 14.09.2016 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора отдела надзора в сфере использования воздушного пространства аэронавигационного обслуживания УГАН НОТБ <адрес> Роспотребнадзора от /дата/ ООО «<данные изъяты>», признано виновным по ч.6 ст. 11.3 КоАП РФ и назначено
Решение № 21-1217/2016 от 14.09.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника – начальника полиции Владивостокского линейного управления МВД России на транспорте ФИО2 от 11 февраля 2016 года № №, оставленным без изменения решением начальника Владивостокского линейного управления МВД России на транспорте ФИО3 от 31
Решение № 2-4080/16 от 12.09.2016 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
Установил: ЧВВ обратился с иском к Федеральному агентству воздушного транспорта о признании права, указав, что дата им после прохождения обучения в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования *** (Институт) был получен диплом №... по квалификации ***
Апелляционное определение № 33-8836/2016 от 08.09.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: Новосибирский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился с вышеуказанным иском к <данные изъяты>
Решение № 7А-407/16 от 06.09.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: 11 мая 2016 года и.о. Новосибирского транспортного прокурора Жигаловым Е.А. в отношении ООО «Цирк-Клуб» возбуждено дело об административном правонарушении по части 2 статьи 11.4 КоАП РФ. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении направлено УГАН НОТБ по СФО
Решение № 2-1658/16 от 05.09.2016 Елизовского районного суда (Камчатский край)
У С Т А Н О В И Л : Исполняющий обязанности Камчатского транспортного прокурора обратился в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Акционерному обществу «Камчатское авиационное предприятие» и просил обязать ответчика обеспечить доставку пассажиров к
Апелляционное определение № 33-2056/2016 от 01.09.2016 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Камчатский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к ФКП «Аэропорты Камчатки», с учетом уточненных исковых требований, о возложении обязанности в течение шести месяцев с момента ввода в эксплуатацию аэродрома обеспечить следующим автотранспортом и
Решение № 21-382/2016 от 31.08.2016 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Постановлением Тюменского транспортного прокурора от <.......> в отношении должностного лица – <.......> ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 11.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение № 2-6246/16 от 30.08.2016 Волжского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к «Чайна Саузын Эрлайнз ЛТД» о взыскании убытков в сумме <...> руб., неустойки в размере <...> руб., компенсации морального вреда <...> руб., штрафа, судебных расходов по оплате услуг представителя <...> руб.
Решение № 2-1902/2016 от 30.08.2016 Апатитского городского суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Мурманская транспортная прокуратура обратилась в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу "Аэропорт" (далее – ОАО "Аэропорт") об обязании устранить требования законодательства, направленного на обеспечение
Апелляционное определение № 33-4579/2016 от 29.08.2016 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Нерюнгринской районной администрации о возложении на ответчика обязанности предоставить очередной отпуск, взыскании материального ущерба в размере 39 880 рублей, морального вреда в размере 1 000 рублей, указывая на то, что, исходя из графика отпусков и
Решение № 2-4806/2016 от 26.08.2016 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с вышеуказанным иском, в котором просил обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Йошкар-Оле (далее Управление) назначить ему с 01 августа 2016 года ежемесячную доплату к страховой пенсии в соответствии с Федеральным
Апелляционное определение № 33-3075/2016 от 25.08.2016 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: Курганский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Аэропорт Курган» (далее – ОАО «Аэропорт Курган», Аэропорт) о возложении обязанностей. В ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 Гражданского