у с т а н о в и л: Постановлением Территориальной административной комиссии Краснооктябрьского района городского округа – город Волгоград от 3 декабря 2015 года главный инженер ООО <.......> ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.9.1
у с т а н о в и л: ФИО2 в период времени с ДАТА до ДАТА, являясь на основании приказа Руководителя Общества с ограниченной ответственностью (далее ООО) «...» от ДАТА главным бухгалтером, выполняя согласно трудовому договору от ДАТА организационно-распорядительные и административно-хозяйственные
у с т а н о в и л: Постановлением Территориальной административной комиссии Краснооктябрьского района городского округа – город Волгоград от 3 декабря 2015 года главный инженер ООО <.......> ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.9.1
УСТАНОВИЛ: Административный истец – ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (далее по тексту – ФГБУ «ФКП Росреестра») об оспаривании
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в суд с административным иском к руководителю отдела правового обеспечения и приема граждан администрации <адрес> о признании незаконными действия, о признании факта нарушения прав, об обязании подготовить договор социального найма, обосновав свои требования
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Бабаевского муниципального района Вологодской области о признании незаконным заключения межведомственной комиссии администрации Бабаевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ№ о признании пригодным для
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Первомайского района г. Ростова-на-Дону в соответствии с полномочиями, представленными ст. 22 Федерального закона от 17.01.1992 года № 2202-1 «О прокуратурой Российской Федерации» в 2015 году проведена проверка исполнения организациями, осуществляющими управление
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 88 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года директор ООО «<данные изъяты>» ФИО2 ФИО12. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1.3 ч.2
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя председателя Региональной энергетической комиссии Свердловской области № 3 от 25 января 2016 года генеральному директору ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» ФИО1 по ч. 1 ст. 19.7.1 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: ООО «УК «Жилищное хозяйство» и ООО «УК «Сантехсервис» обратились в суд с административными исковыми заявлениями к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области, в которых просят признать пункты 1, 2, 3, 6, 7 Приложения № 1, пункты 1, 2, 3, 6, 7 Приложения
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Городецкого судебного района Нижегородской области от 25.12.2015 года генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Домоуправляющая компания» (далее - ООО «Домоуправляющая компания») ФИО1 привлечен к административной
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа от 8 октября 2015 года дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ, в отношении «Ноябрьская
У С Т А Н О В И Л: Заявитель - генеральный директор ООО <данные изъяты> ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление административной комиссии <адрес> о назначении административного наказания по делу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО <данные изъяты> было признано виновным в
у с т а н о в и л : административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании действий должностных лиц органа местного самоуправления незаконными, возложении обязанности по постановке на учет
УСТАНОВИЛ: ФИО8, являясь должностным лицом-главой органа местного самоуправления, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах.
установил: административные истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Северодвинск» (официальное сокращенное наименование – Администрация Северодвинска), Межведомственной комиссии при Администрации муниципального
УСТАНОВИЛ: Мировым судьей судебного участка № 128 Волгоградской области Байбаковой А.Н. по данному делу вынесено вышеуказанное постановление. Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 128 Волгоградской области
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Центрального района города Твери ООО «УК «Пример» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса РФ об административных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 28 марта 2014 года № 136 утверждены Адресные программы Республики Башкортостан по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2013-2017 годы и переселению граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости
у с т а н о в и л: П. обратился в суд с административным исковым заявлением к МТУ №<адрес> о признании незаконным отказа во включении его в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, протоколом
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.Улан-Удэ, Межведомственной комиссии г.Улан-Удэ о признании действий незаконными, возложении обязанности признать дом по ул.... г.Улан-Удэ аварийным и подлежащим сносу.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – лицо, осуществляющее функции члена комиссии по лицензированию предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами в <адрес> ФИО1,
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №45 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара, мирового судьи судебного участка №47 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 21.12.2015 <...>» привлечено к административной ответственности за совершение
У с т а н о в и л : постановлением мирового судьи судебного участка №19 Центрального района г.Читы от 14 января 2016г. ОАО «Служба Заказчика» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.19.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 200.000 руб.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №16 Свердловского района г. Иркутска Колпаковой Е.Г. от <Дата обезличена> производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных
