УСТАНОВИЛ: <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным административным исковп <адрес>ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка исполнения межведомственной комиссией для признания помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 25 ноября 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 21 декабря 2015 года, ФИО1 признана виновной в совершении
УСТАНОВИЛ: 14 марта 2016 года в ходе проверки законодательства в жилищно – коммунальной сфере, проведённой прокуратурой <адрес>, в деятельности администрации ФИО1 сельского поселения Светлоярского муниципального района, были выявлены нарушения.
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Товарищество собственников жилья № г. Оренбурга признано виновным в нарушении установленного порядка ценообразования по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 133 Волгоградской области от 2 декабря 2015 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, в отношении <.......> прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то
у с т а н о в и л : 15 марта 2016 года прокурором Барун-Хемчикского района Республики Тыва Наконечным А.А. возбуждено дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – председателя администрации городского округа г. Ак-Довурака Республики Тыва ФИО1 по ст. 17.7 КоАП РФ. В
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ремжилсервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде
УСТАНОВИЛ: Серовский городской прокурор Аржаховский А.С., действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в Серовский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к Администрации Серовского городского округа о признании бездействия,
Установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Дальневосточному региональному центру по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий /далее по тексту Дальневосточный РЦ МЧС России/ о признании незаконным решения жилищной комиссии,
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника государственной жилищной инспекции Кировской области от 14 июля 2014 года глава администрации Свечинского района Кировской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.22 Кодекса Российской
установил: 11 декабря 2015 года Саратовским гарнизонным военным судом по результатам рассмотрения административного дела по административному исковому заявлению ФИО2 об оспаривании действий начальника 1 отдела (г. Самара) Федерального государственного казённого учреждения «Центральное региональное
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РТ, указав, что истец является собственником <данные изъяты> доли жилого <адрес>. Собственником другой доли является
У С Т А Н О В И Л: ООО «Управляющая компания по содержанию жилищного фонда» обратилось в суд с иском к ФИО7 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени. Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником <адрес>. Истец, на основании договора управления
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судебного участка № <...> от <Дата обезличена>ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 50
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии *** от ***№*** председатель правления ЖСК «***», ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьей 2 Закона *** области от *** № 401-01-*** «Об административных правонарушениях» и
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового суди судебного участка № в Советском районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ. ООО УК «Континент», привлечен к административной ответственности по ст.7.23. КоАП РФ со штрафом 7 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконными действий по требованию оплаты платежных документов, названных «Счет на оплату целевого взноса на софинансирование проведения капитального ремонта», отмене платежных документов: «Счет на оплату целевого взноса на
УСТАНОВИЛА: ФИО7ФИО15., ФИО7ФИО16., ФИО7ФИО17., ФИО7ФИО18. и ФИО5 до 1994 г. проживали в Чеченской Республике. В результате разрешения кризиса в 1994 г. вынуждены были покинуть место постоянного проживания и временно обосноваться на территории Республики Ингушетия, где предоставлен статус
у с т а н о в и л : Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании незаконным бездействия, заключающегося в непредоставлении решения об изъятии жилого помещения, земельного участка, в не предоставлении уведомления о сносе, в непредоставлении расчета стоимости выкупа, обязании произвести
У С Т А Н О В И Л: В Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об АП, в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «УО «РСУ-11».
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановлению судьи, юридическое лицо – ЗАО «УК «Екатеринбург» привлечено к административной ответственности за выявленные в период проведения административного расследования с 10 июля по 28 августа 2015 года в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 92 в Центральном судебном районе в городе Омске от 01 февраля 2016 года по делу № 5-280/2015 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения жилищной комиссии Управления ФСКН России по Республике Мордовия по возврату ему заявления с приложенными документами о постановке на учёт для получения единовременной социальной выплаты на приобретение жилого помещения, о
УСТАНОВИЛ: ООО «Водоканал» обратилось с административным исковым заявлением к прокуратуре Кавказского района, о признании незаконным представления прокуратуры Кавказского района об устранении нарушений законодательства в сфере тарифного регулирования от 10.09.2015 г. № 7-01-2015.
