установил: ФИО1 обратились в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о признании недействительным налогового уведомления в части уплаты земельного налога, исчисленного по повышенной налоговой ставке, и начисления пени, обязании
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в суд с административным иском (далее - с иском), из которого видно, что он проходил военную службу по контракту в Пермском военном институте внутренних войск МВД РФ ( далее - военный институт).
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Омской области от 01 декабря 2014 года директор ООО «УК «Омич» <...> Г.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника Инспекции – заместителя главного государственного жилищного инспектора Санкт-Петербурга ФИО1 ООО «Жилкомсервис №1 Петроградского района» признано виновным в совершении правонарушения,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в военный суд с административным иском, в котором просит признать решения начальника ФГКУ «Западрегионжильё» от 24 ноября 2015 г. № <данные изъяты> о снятии с учёта в качестве нуждающихся в жилых помещениях и от 30 ноября 2015 г. № <данные изъяты> об отказе в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к первому заместителю главы Мысковского городского округа по городскому хозяйству и строительству ФИО2, Администрации Мысковского городского округа об оспаривании бездействия должностного лица.
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка N<адрес> г.Махачкалы от <дата>г. МКУ «УЖКХ» г.Махачкала признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, за которое подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ФИО1 просит признать незаконным отказ ТП № 1 ОУФМС России по Республике Бурятия в Октябрьском районе г. Улан-Удэ в регистрации ее по месту фактического и постоянного жительства по адресу: <адрес>, и обязать ТП № 1 ОУФМС России по Республике Бурятия в Октябрьском
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан – начальника Казанской городской жилищной инспекции от --.--.---- г. № №-- ООО Управляющая компания "Уютный дом" признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: О.Н.К. обратился в суд с административным иском к администрации г.Иркутска о признании незаконным решения Комитета по управлению Ленинским округом г. Иркутска об отказе в переводе нежилого помещения в жилое. В обоснование иска указано, что О.Н.К. является собственником нежилого здания по
Установил: Органами предварительного следствия ФИО1 обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ, а именно в злоупотреблении полномочиями, использовании лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г. Самары от 20.11.2015 года ООО «А» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением о признании нормативного правового акта недействующим, в которой указал, что является собственником <адрес> в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года он обнаружил, что на стенде многоквартирного <адрес>, в котором
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 96 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 11.08.2015 года ООО «УК № ЖКХ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, и подвергнуто административному
установил: постановлением заместителя руководителя государственной жилищной инспекции Сахалинской области Г.И.М. от 04 июня 2015 года директор филиала «<данные изъяты>» П.Р.А. привлечен к административной ответственности по статье 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных
установила: ФИО2, ФИО3, А.М.ИБ. обратились в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о понуждении выдать разрешение на замену газовой колонки на двухконтурный газовый котёл.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ОАО «Управление жилищного хозяйства <адрес> ГО <адрес>» было прекращено в
УСТАНОВИЛА: К. обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления Администрации города Бийска от 15 апреля 2015 года № 707 «Об утверждении краткосрочного плана реализации в 2015 году краевой программы «Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора Опаринского района по пожарному надзору ФИО2 №68/69 от 05 ноября 2015 года юридическое лицо ООО «УЖЗК «РУЖЭК» признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.ч. 1, 3 ст. 20.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л: М.И.Н. обратилась к администрации Волгограда, Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда с иском, в котором просит:
установила: 20 октября 2015 года руководителем Управления Роспотребнадзора по Ярославской области в отношении АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» (АО Управдом Заволжского района) вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГ. консультантом отдела протоколов об административных правонарушениях – государственным жилищным инспектором Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края ФИО составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ООО «УК «ТехСтрой», в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в военный суд с указанным административным исковым заявлением, в котором в обоснование своих требований пояснил, что проходит военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты>. В настоящее время он и члены его семьи: супруга - ФИО3 и сын ФИО4 проживают в
УСТАНОВИЛ: Прокурором Ленинградского района г.Калининграда принесен протест на постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинградского района г.Калининграда о прекращении производства по делу об административном правонарушении №5-722/15 от 23.11.2015 возбужденного в отношении директора ООО
