ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Жилищный кодекс Российской Федерации. ЖК РФ"

Решение № 12-217/2015 от 28.01.2016 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо -директор ООО УО «К» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, поскольку
Определение № 3А-125/2016 от 28.01.2016 Московского областного суда (Московская область)
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в Московский областной суд с административным исковым заявлением к Совету депутатов городского поселения Одинцово Одинцовского муниципального района Московской области о признании недействующим со дня принятия Решения Совета
Постановление № 5-15/16 от 27.01.2016 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
у с т а н о в и л: Согласно постановлению заместителя прокурора Самарского района г.Самары Захарова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение Указания прокуратуры Самарской области «Об организации прокурорского надзора за соблюдением прав граждан в жилищно-коммунальной сфере» № от ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой
Апелляционное определение № 2А-4451/2015 от 27.01.2016 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор города Магадана обратился в суд с административным исковым заявлением к мэрии города Магадана о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими приложений 1, 2, 3 постановления мэрии города Магадана «О размере платы за содержание и ремонт
Постановление № 44А-58-2016(44А-1380-2015) от 27.01.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Перми от 10.08.2015 ООО «УК «Юком» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, и назначено наказание в виде
Апелляционное определение № 33А-606/2016 от 27.01.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании неправомерным отказа администрации г.Хабаровска во включении в список участников муниципальной подпрограммы «Молодежь Хабаровска» на 2016 год, возложении обязанности включить в список участников муниципальной подпрограммы «Молодежь Хабаровска»
Решение № 3А-1/2016 от 26.01.2016 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Марийская Теплосетевая Компания» (далее ООО «МТсК») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Правительству Республики Марий Эл о признании постановления Правительства Республики Марий Эл от 31 июля 2015 года № 425 «О нормативах
Решение № 12-32/2016 от 26.01.2016 Борского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Борского отдела (заместителя руководителя) государственной жилищной инспекции Нижегородской области – главного государственного жилищного инспектора Нижегородской области по Воскресенскому району, городам Бор и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Борский Водоканал»
Решение № 12-14/2016 от 26.01.2016 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии городского округа муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области № от 25.11.2015 ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14 Закона ЕАО «Об административных
Решение № 12-21/2016 от 25.01.2016 Серовского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Серовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альтернатива» назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 КоАП Российской Федерации.
Постановление № 4А-11/16 от 25.01.2016 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г.Иваново – мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г.Иваново от 23 сентября 2015 года
Решение № 12-6/2016 от 22.01.2016 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Ханты-Мансийского судебного района от 04 декабря 2015 года юридическое лицо – муниципальное предприятие «ЖЭК-3» ФИО1-Мансийского района привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ к штрафу в размере 10 000
Решение № 2А-35/2016 от 22.01.2016 Севастопольского гарнизонного военного суда (город Севастополь)
установил: ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать незаконным и отменить решение начальника 1 отдела ((адрес)) ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ (далее – 1 отдел Югрегионжилье) от (дата)(номер) об отказе в принятии ее внука
Решение № 12-18/2016 от 22.01.2016 Батайского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Батайска от 23.11.2015 года ООО «УК «Благоустройство» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.3 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 150 000
Апелляционное определение № 33А-115/2016 от 22.01.2016 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО1, <ДАТА> года рождения, относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей (мать лишена родительских прав, отец отсутствует), <ДАТА> была помещена в ГОУ ВО «...», с <ДАТА> по <ДАТА> воспитывалась в ГОУ «...».
Решение № 2А-18/2016 от 21.01.2016 Саратовского гарнизонного военного суда (Саратовская область)
установил: ФИО3 проходил военную службу по контракту в войсковой части 6894. В связи с проведением организационно-штатных мероприятий приказом командующего <данные изъяты> от 28 сентября 2011 года № по личному составу он зачислен в распоряжение командующего <данные изъяты>. Приказом
Постановление № 4А-1195/2015 от 21.01.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л : 30.07.2015 государственным жилищным инспектором государственной жилищной инспекции Самарской области в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.24 ст.19.5
Решение № 2А-16/2016 от 21.01.2016 Староюрьевского районного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации Подгорненского сельсовета, указав, что она является вдовой участника ВОВ, труженица тыла, инвалид <данные изъяты> группы, ей <данные изъяты> года. Проживает в старом деревянном доме, (износ 70%),
Постановление № 4А-588/2015 от 20.01.2016 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Губкин Белгородской области от 07 октября 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Губкинского городского суда Белгородской области от 17 ноября 2015 года директор ООО «***» ФИО1 признана виновной в совершении
Решение № 12-29/2016 от 20.01.2016 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 57 Советского судебного района г.Самара Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении генеральный директор ООО «Жилищно-коммунальная система» ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.24 ст.19.5
Решение № 7-1024/2015 от 19.01.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: Постановлением №05-102А от 19 ноября 2014 года заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области ФИО3 ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 14.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и
Постановление № 5-361/15 от 18.01.2016 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
у с т а н о в и л: Согласно постановлению заместителя прокурора <адрес>ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение Указания прокуратуры <адрес> «Об организации прокурорского надзора за соблюдением прав граждан в жилищно-коммунальной сфере» № от ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой <адрес> проведена
Решение № 12-4/2016 от 18.01.2016 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга от27 ноября 2015 года ЗАО «Орджоникидзевская УЖК» было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей за совершение административного правонарушения,
Решение № 2А-20/2016 от 18.01.2016 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее также - МИФНС России № 1 по ЯНАО; Инспекция; налоговая инспекция; налоговый орган) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в
Решение № 2А-374/2016 от 15.01.2016 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 (далее административный истец или ФИО1) обратилась в МБУ «Центр социальных выплат» с заявлением о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.