УСТАНОВИЛ: Прокурором Ленинградского района г.Калининграда принесен протест на постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинградского района г.Калининграда о прекращении производства по делу об административном правонарушении №5-722/15 от 23.11.2015 возбужденного в отношении директора ООО
УСТАНОВИЛ: ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» (далее ОАО «ЛЭСК») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Прокуратуре N... о признании недействительным и отмене представления от ДД.ММ.ГГГГ, которым на административного истца возложена обязанность прекратить начисления жителям
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи 59 судебного участка Ивантеевского судебного района Московской области от 17 ноября 2015 года Управляющая компания ООО «Пионерская 11» г. Ивантеевки Московской области (далее по тексту – УК ООО «Пионерская 11») признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Казанской городской жилищной инспекции об оспаривании предписания. В обоснование требования ФИО1 указал, что он работает в ООО "Управляющая компания "Уютный дом" в должности заместителя генерального директора.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от <Дата обезличена> мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района г.о.Чапаевск Самарской области директор ООО «<Данные изъяты>» была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, и ей назначено
УСТАНОВИЛ: Как в своем заявлении, так и в судебном заседании ФИО7 просит военный суд: - признать незаконным решение начальника отделения (территориальное, <адрес>) ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации ФИО6 № № в части отказа в
установила: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Администрации городского округа Саранск, в котором указала, что 15 июня 2015 г. обратилась в Администрацию городского округа Саранск с заявлением о постановке на учёт граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий с помощью мер
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3., ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО20 обратились в суд с вышеуказанным административным иском, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Ёгольского сельского поселения
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Мирного муниципального образования «Мирный» Архангельской области о признании незаконным решения главы администрации Мирного от 15 октября 2015 года об отказе в предоставлении жилого помещения по
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Иваново от 16 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении заместитель руководителя Управления Роспотребнадзора по Ивановской области ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 5.59
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился с административным иском о признании незаконным предостережения прокуратуры Ленинского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 и ФИО2 обратились с административным иском, просят суд признать незаконным отказ Администрации Мысковского городского округа в выдаче акта приемочной комиссии на помещение № 17 (2) <адрес> и обязать Администрацию Мысковского городского округа выдать акт приемочной комиссии на
УСТАНОВИЛ Постановлением заместителя руководителя Государственной Жилищной инспекции Приморского края ФИО2№ от 29.12.2015г. должностное лицо – директор ООО «Горжилуправление-3» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 5 ст. 9.16 КоАП РФ и подвергнута
установил: Постановлением мирового судьи Седьюского судебного участка г. Ухты от <...> г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 7.23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица ООО
у с т а н о в и л : Постановлением Государственной жилищной инспекции Ростовской области от 17 ноября 2014 года № 4 утвержден Административный регламент предоставления Государственной жилищной инспекцией Ростовской области государственной услуги «Лицензирование деятельности по управлению
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г. Самара от дата МП г.о. Самара «***» привлечено к ответственности в виде штрафа в размере *** руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, а именно: в
у с т а н о в и л: 24.08.2015 года административным органом проведен осмотр информационной системы Государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ ) на сайте www.dom.gosuslugi.ru, в ходе которого установлено нарушение ООО «УК РЭУ № 6» требований ч.3 ст.7 Федерального
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя председателя комитета тарифного регулирования Волгоградской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, директор МУП «Среднеахтубинский водоканал» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.6 Кодекса об
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 23.10.2015 г. ООО «Фидуция» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, а именно в том, что в период с 01.05.2015 года по
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Новочеркасского судебного района Ростовской области ФИО2, ООО УК ЖКО «Донская» признанно виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.23.3 КРФобАп, и назначено наказание в виде штрафа в размере
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от 23.09.2015г. мирового судьи ООО «УК «Жилсервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 250000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГ. постановлением мирового судьи судебного участка №<.........> заместитель начальника управления ЖКХ Администрации Находкинского городского округа Ф был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП Российской
установила: К.Р.Я. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Ижевска о признании незаконными действий, выразившихся в отказе в выдаче предписания ОАО «Волжская ТГК» за нарушение прав потребителей, за неправильное применение
установил: прокурор <адрес> Авилов А.А., действуя в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования <адрес> обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования <адрес> о признании бездействия незаконным, указав следующее.
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении №003558 от 02.12.2015г., составленному консультантом отдела правового и кадрового обеспечения госжилинспекции Краснодарского края ФИО3, 16.11.2015г. в период с 11.59 ч. по 12.14 ч. по результатам мониторинга (поступление запроса из
