ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Жилищный кодекс Российской Федерации. ЖК РФ"

Постановление № 5-196/20 от 21.08.2020 Устьянского районного суда (Архангельская область)
установил: постановлением прокурора Устьянского района Архангельской области от 31 июля 2020 г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилуправление» (далее по тексту ООО УК
Кассационное определение № 88А-13439/20 от 20.08.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ООО «ТуруханскЭнергоком» обратилось в Туруханский районный суд Красноярского края с административным исковым заявлением о признании незаконным представления прокурора Туруханского района Красноярского края от 13 июня 2019 года № 252/143ж-2019 об устранении нарушений жилищного
Решение № 21-1731/20 от 20.08.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ТО <данные изъяты> территориального управления <данные изъяты><данные изъяты> от <данные изъяты>, юридическое лицо – ООО «Каширский региональный оператор», признано виновным в совершении административного
Решение № 12-379/20 от 20.08.2020 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по г. Санкт-Петербургу ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ председателя правления ЖСК-1280 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ, и ему назначено административное
Решение № 21-1748/20 от 20.08.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица <данные изъяты><данные изъяты> от <данные изъяты>, юридическое лицо – ООО «Сергиево-Посадский региональный оператор», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.6.4 Закона
Решение № 21-236/20 от 19.08.2020 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением заместителя начальника Главного управления «Государственная жилищная инспекция» Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ№ директор Общества с ограниченной ответственностью «ГУК Пролетарского района города Твери» (далее – ООО «ГУК Пролетарского района города Твери», Общество) ФИО1
Решение № 21-362 от 18.08.2020 Мурманского областного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением №467/27-05-05 административной комиссии Первомайского административного округа муниципального образования город Мурманск от 01 апреля 2020 года должностное лицо – генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Северный город» (далее – ООО «Северный
Апелляционное определение № 33А-4772/20 от 18.08.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Акционерное общество «Югра-Экология» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим с даты принятия постановления администрации г.п. Зеленоборск № 183 от 29 декабря 2018 года «О внесении изменений в постановление администрации Зеленоборск от 03 мая 2018
Апелляционное определение № 33А-2225 от 18.08.2020 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Федеральной службе исполнения наказания России, Управлению ФСИН России по Тульской области об оспаривании решения, выраженного в ответе от 24 декабря 2019 года №ог-20-51740, о возложении обязанности рассмотреть заявку на получение
Постановление № 16-4689/20 от 18.08.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ингодинского судебного района г.Читы от 22 марта 2020 года (дата составления мотивированного постановления), оставленным без изменения решением судьи Ингодинского районного суда г.Читы от 30 июня 2020 года, ООО ЖЭУ «Уют» признано
Решение № 12-174/20 от 17.08.2020 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника Главного управления «Государственная жилищная инспекция» Тверской области ФИО6 № 8378/ОГ-19 от 28.02.2020 г. директор ООО «Первый квартал» ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3
Решение № 12-494/20 от 17.08.2020 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Кировской области № 473 от 16.06.2020 года генеральный директор ООО «{ ... }» А..Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса РФ об
Решение № А-1514/20 от 17.08.2020 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратилась в суд к ответчикам с административным иском, в котором просит признать действие (бездействие) сотрудников МО по жилищным вопросам незаконным; признать ненадлежащее проведение внеплановой проверки по объекту, расположенному по адресу: <адрес>.
Решение № 2А-261/20 от 14.08.2020 Санкт-петербургского гарнизонного военного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил: -признать незаконным утверждённое командующим Северо-Западным округом войск национальной гвардии решение Центральной жилищной комиссии Северо-Западного округа войск национальной гвардии от 30 апреля
Решение № 2А-1780/20 от 14.08.2020 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим административным иском в интересах неопределенного круга лиц. В обоснование исковых требований указав, что прокуратурой города во исполнение приказа прокурора РО №123, а также в связи с поступившим обращением директора ООО УК
Решение № 2А-3058/20 от 14.08.2020 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, что постановлением администрации г. Благовещенска №590 от 21.02.2020 г. ФИО2 отказано в принятии на регистрационный учёт в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору найма
Постановление № 5-511/20 от 14.08.2020 Рудничного районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Должностное лицо, генеральный директор ООО «УК «ЖХ» ФИО2, совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации за исключением случаев,
Решение № 12-473/20 от 14.08.2020 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Постановлением от дата мирового судьи судебного участка № адрес по делу ----- юридическое лицо ООО «Домоуправление» привлечено к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере ------) руб.
Решение № 12-334/20 от 14.08.2020 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска от 10.04.2020 года ТСЖ «Беларусь» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа на сумму 10 000 рублей.
Решение № 11-1099/20 от 13.08.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 144 от 14 апреля 2020 года временно исполняющего обязанности начальника Отдела полиции № 3 Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское», индивидуальный предприниматель ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Апелляционное определение № 33А-19674/20 от 12.08.2020 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с административным исковым заявлением к Главному Управлению Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» (далее – ГУ МО «ГЖИ МО») о признании незаконным решения от <данные изъяты> № Р<данные
Решение № 12-40/20 от 12.08.2020 Гвардейского районного суда (Калининградская область)
установил : Адвокат Буравцов М.Н. в интересах ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Гвардейского района Калининградской области от 10.06.2020 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, назначении
Решение № 2А-1-410/20 от 11.08.2020 Ульяновского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ульяновского района Ульяновской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к МУ «Администрация МО «Ульяновский район» Ульяновской области о признании бездействия незаконным, об обязании организовать водоснабжение. В
Решение № 2А-306/20 от 11.08.2020 Поспелихинского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Куц Н.А. обратилась с административным иском к администрации Поспелихинского Центрального сельсовета Поспелихинского района Алтайского края, межведомственной комиссии администрации Поспелихинского Центрального сельсовета Поспелихинского района Алтайского края о признании незаконным
Решение № 2-1448/202010АВГУ от 10.08.2020 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: ФИО1 обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просил признать незаконным отказ администрации Кировского района Санкт-Петербурга в принятии истца на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. В качестве мер по