УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Берёзовского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо председатель ТСН «Альянс» ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об
установил: Из материалов дела следует, что в адрес Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области с жалобой обратились жильцы дома № 45 по ул. Ермака в г. Н. Тагиле. В жалобе жильцы дома указали на низкое качество воды в системе централизованного водоснабжения(по вкусу,
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №1Серовского судебного района Свердловской области (№5-415/2019) от 26 ноября 2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального судебного района г. Перми от 20 ноября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Индустриального районного суда г. Перми от 19 декабря 2019 года, генеральный директор общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя прокурора Советского района Республики Марий Эл ФИО2 <данные изъяты>. от 18 марта 2020 года в отношении заместителя главы администрации Советского муниципального района ФИО1 <данные изъяты> возбуждено дело об административном правонарушении,
установил: Административный истец обратился в суд с указанным административным иском к административным ответчикам, в обоснование административного иска указал, что ФИО2 является пострадавшей от чрезвычайной ситуации на территории ЕАО в июле-сентябре 2019 года и утратившей в связи с этим жильё. Ею
УСТАНОВИЛ: Должностное лицо – директор ООО «Сервис-Град» ФИО2 не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации за исключением случаев, предусмотренных частью 2
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к Государственному комитету Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору об оспаривании бездействий административного ответчика по рассмотрению обращений истцов от 13.01.2020 года, 28.01.2020 года,
установила: ФИО2 через своего представителя ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением (с последующим уточнением) к администрации Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики о признании незаконным решения об отказе в исключении и включении в список, о возложении обязанности
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ОАО «МахачкалаВодоканал» о признании права на получение субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и обязании произвести перерасчет субсидии за период с 2000 года по 20 февраля 2020 года, указывая, что с 1993года она является
УСТАНОВИЛА: Государствениая инспекция строительного и жилищного надзора Ненецкого автономного округа (далее по тексту - Госстройжилнадзор) обратилась в суд с административным иском о признании бездействия администрации МО «Великовисочный сельсовет» Ненецкого автономного округа (далее по тексту -
установила: ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым с административным исковым заявлением к администрации города Симферополя Республики Крым, в котором просили признать незаконным и отменить предписание управления муниципального контроля
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 (далее - административные истцы) первоначально обратились в <адрес> с административным иском, в котором просили признать незаконным и не влекущим правовых оснований с момента выдачи (подписания) паспорт на многоквартирный дом по адресу: <адрес>, выданный
УСТАНОВИЛ: 20 февраля 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Волховского района Ленинградской области по делу № 3-1/2020 об административном правонарушении генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Муниципальная управляющая компания» ФИО1 признан виновным
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 23.04.2020 года ФИО1 по ч. 24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 25000 рублей.
установила: постановлением заместителя руководителя Госжилинспекции Чувашии -главного государственного жилищного инспектора Чувашской Республики ФИО3 от 20 марта 2020 года № производство по делу в отношении директора ООО «Управляющая компания «ВИК» ФИО2 прекращено за отсутствием состава
УСТАНОВИЛ: АО «Югра-Экология» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Администрации города Нижневартовска о признании недействующим с даты принятия постановления Администрации города Нижневартовска №556 от 18.07.2019 года в части определения нормативов накопления твердых
установила: ФИО1 обратился в Феодосийский городской суд Республики Крым с вышеуказанным административным исковым заявлением в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в котором с учётом уточнений просил:
У С Т А Н О В И Л: 23.05.2020 года в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут директором ООО «УК Красная горка» ФИО2 допущено ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей по руководству Обществом, вытекающих из устава, положений законодательства, регулирующих правила поведения для
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от <дата>, ИП ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к мэру Города Томска, администрации Города Томска о признании незаконным бездействия, выраженного в непредставлении информации по обращению от 10.01.2020, обязании предоставить информацию по обращению истца от 10.01.2020.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области ФИО2 № от 10 января 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении главы администрации г. Тынды ФИО3, признанной виновной в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛА: Кольчугинский межрайонный прокурор, действуюя в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, обратился в Кольчугинский городской суд Владимирской области с административным иском, уточнённым в ходе рассмотрения административного дела, к администрации Кольчугинского района Владимирской области о
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Главному управлению Государственной жилищной инспекции <адрес> (далее ГУ ГЖИ <адрес>) о признании незаконным бездействия, выразившегося в отказе от проведения проверки по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности по проведению проверки.
У С Т А Н О В И Л : В Никифоровский районный суд обратилось АО «Тамбовская сетевая компания» (далее – АО «ТСК») с административным иском к прокурору АдресДрокову С. А., прокуратуре Адрес о признании незаконным представления прокурора Адрес№ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в отношение АО «ТСК».
