УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец СТ «Дархан» просит взыскать с ФИО1 задолженность по целевым и членским взносам в размере 80150 руб., пени в размере 51017,20 руб., расходы на услуги представителя в размере 2000 руб., государственную пошлину.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования, просил взыскать с ответчика 2 120 154, 55 Евро и 669 688,12 долларов США, ссылаясь на то,
УСТАНОВИЛ: истец РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД. (ROI VISUAL Co., Ltd.) (далее- Истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав.
у с т а н о в и л : 30 марта 2021 года произошло падение штукатурки с фасада здания во дворе дома 62 по ул. Свободы г.Ярославля. В результате данного события автомобилю Тойота, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащему ФИО1, были причинены механические повреждения.
установил: ФИО1 обратился в суд с уточненным иском к ФИО2, ООО «Сфера» о признании сделки недействительной и взыскании денежных средств, полученных вследствие неосновательного обогащения, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между истцом и ООО «Сфера» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор
УСТАНОВИЛА: Прокурор Аскизского района Республики Хакасия в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ООО "НБС-Сибирь" о возмещении вреда, причиненного окружающей среде в результате незаконной добычи известняка, в размере 25 009073,05 рублей. Требования мотивированы тем,
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд в интересах ФИО1, заместитель военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона с учетом уточненных требований просил признать действия ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Забайкальскому краю», связанные с включением при начислении заработной
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 60 962 рублей 13 копеек, а также просил суд, взыскать с ответчика в свое пользу расходы по проведению экспертного исследования в размере 7 000 рублей, расходы
установил: ФИО1 обратился в суд с иском Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по Костромской области о взыскании компенсации морального вреда. Свои требования обосновал тем, что в Шарьинском районном суде Костромской области рассматривалось уголовное
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований указано, что ДатаФИО2 заключил с ответчиком ООО «ДомстройПрофи» договор участия в долевом строительстве №, договор участия в долевом строительстве №, договор участия в долевом строительстве №.
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аэротон Корпорейт Трэвел» (далее - ООО «Аэротон Корпорейт Трэвел») о признании вынужденным прогула, незаконным увольнения за прогул, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ООО «ДИО Логистик» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причинённого транспортному средству, в обоснование иска указав, что в соответствии с договором аренды транспортного средства № 1022, заключённым 3 марта 2020 года между истцом и ответчиком, последнему в аренду был
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к АО «Газпромбанк» (далее по тексту – ответчик, Банк) о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что истцом в период с 01 сентября 2020 года 15 декабря 2020 года совершены переводы денежных средств с банковских
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 20 апреля 2020 года по адресу: <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа Рио г/н НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН под управлением П.Ю.О., автомобиля Мерседес Бенц г/н НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН под управлением ФИО1,
У С Т А Н О В И Л: АО ГСК «<...>» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в размере 124 531 рубль 11 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 690 рублей 62 копеек.
У С Т А Н О В И Л: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, указывая, что 17 июля 2021 года на сайте Междугородних пассажирских перевозок «Диана-Тур» приобрела два билета на имя ФИО1 и ФИО3 на рейс «Москва-Волжский» на
УСТАНОВИЛ: СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ФИО1, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу МО, <адрес>, автодорога <адрес> имело место ДТП с участием автомобиля № под управлением ФИО1 и № под управлением ФИО4 Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ДТП имело место
УСТАНОВИЛ: ООО «Автоэкспресс Юг» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Автоэкспресс Юг» в качестве арендодателя и ФИО1 в качестве арендатора был заключен договор аренды транспортного
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском о защите прав потребителя. В исковом заявлении указал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. приобрел для личных нужд стиральную машину стоимостью 27 170,00 руб. через интернет-магазин «Фронтекс» (ООО «АЙТИМ»), оплатив товар по безналичному расчету (платежное
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании упущенной выгоды.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Магаданский городской суд с вышеуказанным иском к акционерному обществу «Магаданэлектросеть». В обоснование исковых требований указала о том, что в период с 11 марта 2003 года до 5 октября 2021 года являлась собственником квартиры в городе Магадане. Квартира
УСТАНОВИЛ: в обоснование исковых требований с учетом изменений указано, что ДатаФИО2 путем подписания наряд-заказа № на услуги стирки, чистки и химчистки заключила с клининговой компанией «Керлинг» договор на оказание услуг по чистке ковра.
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, указав, что истцу на праве собственности принадлежит нежилое помещение расположенное по адресу: <адрес>. ФИО1 была выдана доверенность на ФИО с правом управлять и
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о возмещении морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что 28 апреля 2011 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор № на цели приобретения объекта недвижимости: квартиры, площадью 57,1 кв.м., кадастровый №,
