ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 2. ГК РФ"

Апелляционное определение № 2-966/2021 от 24.05.2022 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес парк «Савеловский» (далее – ООО «Бизнес парк «Савеловский») о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома № от (дд.мм.гг.) в размере 317496
Решение № 2-3636/2022 от 24.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: истцы финансовый управляющий ФИО1 – ФИО2, ФИО1 предъявили к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью ТФ «МИР» (далее – ООО ТФ «МИР») иск о взыскании неосновательного обогащения – 354 538 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <//>
Апелляционное определение № 2-135/2022 от 24.05.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к К.Б.С. о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просило взыскать с ответчика 98 499,00 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере 3
Решение № 2-1043/2022 от 24.05.2022 Тобольского городского суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Гармония» о расторжении договора поставки строительных материалов от ДД.ММ.ГГГГ№, взыскании денежных средств в размере 129 720 рублей, неустойки (пени) в размере 162 150 рублей; компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей; штрафа в размере
Апелляционное определение № 2-379/2022 от 24.05.2022 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: ФКУ «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Марий Эл, Удмуртской Республике и Кировской области» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 1541824 рублей 49 копеек.
Определение № 2-2716/2021 от 24.05.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: 29 марта 2021 г. ФИО1 обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Новосибирской области, в котором с учетом уточнения исковых требований просил взыскать убытки в размере 8 435 510 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 40
Решение № 2-986/2022 от 24.05.2022 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о демонтаже перегородки, приведении общего коридора в первоначальное состояние, взыскании судебных расходов.
Решение № 2-5220/2022 от 24.05.2022 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился во Всеволожский городской суд <адрес> с иском к ответчику о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, ссылаясь на то,
Решение № 2-1919/2022 от 24.05.2022 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: СНТ «Ключи» обратилось в суд с иском о взыскании с С задолженности. В обоснование исковых требований указано, что решением общего собрания членов товарищества от 13.06.2015 определены размеры членских взносов в год 350 руб. с сотки. Решением общего собрания членов СНТ «Ключи» от
Апелляционное определение № 2-595/2022 от 24.05.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ФКУ «ЕРЦ МО РФ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченного денежного довольствия военнослужащих в сумме 46259 руб. 57 коп.
Решение № 2-472/2022 от 24.05.2022 Исилькульского городского суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Исилькульский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указал, что Исилькульской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения образовательными организациями Исилькульского муниципального района требований
Решение № 2-1001/2021 от 24.05.2022 Чернушинского районного суда (Пермский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "Славия" о взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Решение № 2-893/2022 от 24.05.2022 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что в течение 2019 г. им на возвратной основе путем безналичных переводов перечислены денежные средства на счет ответчика в общей сумме 301 034 руб. Ответчиком истцу возращено 89 400 руб., денежные средства в размере 211
Апелляционное определение № 2-237/2022 от 24.05.2022 Шуйского городского суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Прохорова Н.В. обратилась к мировому судье с иском к ООО «Бизнес и Право» о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг в сумме 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины при обращении в налоговый орган в сумме 4000 рублей, а также сумму в
Решение № 2-219/2022 от 24.05.2022 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. Просят взыскать с ответчика в пользу САО «РЕСО-
Апелляционное определение № 22-675/2022 от 24.05.2022 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: Дамба признан виновным и осужден за хищение чужого имущества путем обмана в особо крупном размере при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Апелляционное определение № 2-83/2021 от 24.05.2022 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО1 обратился с иском к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), банк), просил суд обязать ответчика предоставить следующую информацию:
Определение № 88-10998/2022 от 24.05.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИП ФИО2) о компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 16.07.2020г. в лечебном учреждении от последствий, вызванных короновирусной инфекцией, умерла ее мать - ФИО8
Решение № 2-3834/2021 от 24.05.2022 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением, в котором просили отменить решение от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, принятого по обращению ФИО1, требование мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 05
Решение № 2А-588/2022 от 24.05.2022 Зеленоградского районного суда (Калининградская область)
установил: Истица ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области о признании незаконным и недействующим распоряжения от 29 марта 2022 года.
Решение № 2-730/2022 от 24.05.2022 Заводоуковского районного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Государственное автономное учреждение Центр занятости населения ... (далее истец, ГАУ ЦЗН ТО) в лице начальника отделения ФИО5 обратилось в суд к ФИО2 (далее ФИО2, ответчик,) с вышеназванным иском. Свои требования истец мотивирует тем, что между ГАУ ТО ЦЗН Заводоуковского
Апелляционное определение № 33А-366/2022 от 24.05.2022 Верховного Суда Чеченской Республики (Чеченская Республика)
установила: ФИО2 обратился с административным иском к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю и ФСИН России об оспаривании действий (бездействия) администрации учреждения, обязании устранить допущенные нарушения и взыскании денежной компенсации за нарушения условий содержания в исправительном
Решение № 2-183/2022 от 24.05.2022 Косихинского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в Косихинский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к ФИО2 в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 102 000 рублей, а также расходы на представление интересов в ходе предварительного следствия
Апелляционное определение № 11-357/2022 от 24.05.2022 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л: Лесников Е.А. обратился к мировому судье с иском к казне Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, понесенных в связи с восстановлением нарушенного права в результате
Решение № 2-215/2022 от 24.05.2022 Шахунского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Шахунский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Тканые узоры» о признании незаконными и отмене приказов, признании недействительными записи в трудовой книжке, компенсации морального вреда, взыскании среднего месячного заработка, мотивируя свои