УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Страховая группа «МСК» о взыскании суммы страхового возмещения, и возмещении судебных расходов. Согласно иску, ДД.ММ.ГГГГ истец и ФИО4 заключили договор, согласно которому ФИО4 передала ему в безвозмездное пользование автомобиль марки <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Канский городской суд с иском к учредителю газеты «Это просто Бомба» ФИО3 о защите чести, достоинства и деловой репутации. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ в газете № «Это просто Бомба» была опубликована статья «А судьи кто?... История одной ревизии в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование заявленных требований указала, что квартира, принадлежащая ей на праве собственности, расположенная по адресу г. Комсомольск-на-Амуре, ул<адрес>, была залита водой,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска ФИО1 указал, что Управлением Федеральной миграционной службы России по Курганской области (далее - УФМС России по Курганской области) было отказано в
У С Т А Н О В И Л : Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Робин Гуд» обратилась в суд с иском в интересах ФИО1 к ОАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителей, ссылаясь на следующее.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Шипуновского района обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ООО «Комариха» о возмещении ущерба, причиненного преступлением коррупционной направленности.
у с т а н о в и л а: Редикульцев А.А. обратился с иском к садоводческому потребительскому кооперативу «Каринка» (далее - СПК «Каринка») о признании ничтожным соглашения от <.......>г. о присоединении к договору простого товарищества № <.......> от <.......>., договор простого
у с т а н о в и л: ФИО1 ФИО10 обратился в суд с иском к Чапаевскому городскому суду Самарской области и, уточнив свои требования, к Министерству финансов Российской Федерации, о взыскании с Казны компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>., требования мотивировал тем, что в
У с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском ОАО «БИНБАНК» (далее по тексту – Банк), уточнив требования /л.д.100/, просит: признать действия Филиала Банка <Адрес> по списанию денежных средств с банковской карты № (лицевой счет №) в сумме <руб.>, незаконными; возложить обязанность на
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с заявлением, в котором, после уточнения и увеличения своих требований просит: признать незаконным и недействующим с момента издания приказ командира войсковой части Б от ДД.ММ.ГГГГ № № в части прекращения ему с ДД.ММ.ГГГГ выплаты надбавок: за классную квалификацию;
у с т а н о в и л: Региональная общественная организация «Союз потребителей Республики Татарстан» (далее - РОО «Союз потребителей РТ») обратилось в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с указанным иском к ООО «Чекмагушевский молочный завод». В обоснование иска указано, что ООО
установила: ФИО2, действующий в интересах ФИО1 на основании нотариально удостоверенной доверенности от 30 октября 2013 года, обратился с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в сумме <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп, штрафа за неисполнение в
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ИТЛАЙН» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.
у с т а н о в и л: ФИО2, действующая в интересах ФИО1, обратилась в суд к закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (ЗАО «МАКС») о взыскании суммы страхового возмещения, утраты товарной стоимости автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил: Представитель ООО «Стоун» обратился в Свердловский районный суд г.Перми с иском к ФИО2 о взыскании денежной суммы за выполненные по договору подряда от 28.06.2011 года №... работы в размере ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.08.2013 года по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Малоярославецкий районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с иском к ответчикам, указав о том, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Быково. Его
у с т а н о в и л а: Корнилова И.Е. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани (далее ИФНС по Московскому району г. Казани) о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения за № .... от
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, в обоснование которого указала, что (дата) между ней и ответчиком был заключен договор добровольного страхования автотранспортного
УСТАНОВИЛ: Прокурор Каргасокского района Томской области в интересах Макаровой М.А. обратился к мировому судье с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Каргасокском районе Томской области о взыскании расходов по льготному проезду, указывая на то, что Макарова М.А. является получателем
Установил: В суд обратилась истец с иском к ответчику, просила взыскать с ОАО «М» в ее пользу *** рублей, в счет возмещения расходов понесенных при выполнении поручения, расходы по оплате госпошлины в размере *** рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере *** рублей. В обоснование
УСТАНОВИЛ: Прокурор Каргасокского района Томской области в интересах Атамась В.М. обратился к мировому судье с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Каргасокском районе Томской области о взыскании расходов по льготному проезду, указывая на то, что Атамась В.М. является получателем трудовой
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к С о возмещении ему ущерба, стоимости собаки, которая погибла в результате ДТП 07.02.2014, попав под автомобиль ВАЗ 21104, принадлежащего ответчику С, под управлением С Собака была приобретена у заводчика за 55000 руб. Просит взыскать данную сумму с
установил: Саратовская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Федерация Потребителей» обратился в суд с иском в интересах ФИО1 ФИО2 к Жилищно-строительному кооперативу «Первомайский-2000» (далее по тексту ЖСК «Первомайский-2000») о защите прав потребителя, возмещении
УСТАНОВИЛ: Прокурор Каргасокского района Томской области в интересах Симаковой Л.С. обратился к мировому судье с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Каргасокском районе Томской области о взыскании расходов по льготному проезду, указывая на то, что Симакова Л.С. является получателем
УСТАНОВИЛ: С.Л.М. обратилась в суд с иском к Ч.Н.Н. о возмещении морального вреда, в котором указала, что постановлением ст.дознавателя ОД МОМВД России «<адрес>» было прекращено уголовное дело №54715, возбужденное по ч.1 ст. 244 УК РФ в отношении Ч.Н.Н., по основанию, предусмотренному п.3
