У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском, в последствии уточненным, к ФИО3 о взыскании стоимости не оказанных услуг, неустойки, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей заключен договор, согласно которому ответчица должна была представлять его интересы по передаче в его
установил: Открытое акционерное общество «Тываэнергосбыт» (далее - ОАО «Тываэнергосбыт») обратилось в суд с иском к Бичи-оолу А.А., указывая, что ответчик проживает в <адрес>, потребляет электрическую энергию для бытового потребления. При контрольном обходе 30.03.2011г. зафиксированы
у с т а н о в и л: ФИО2, действующая в интересах ФИО1, обратилась в суд к закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (ЗАО «МАКС») о взыскании суммы страхового возмещения, утраты товарной стоимости автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л: ФИО2, Заляев 3.3., ФИО3, уточнив исковые требования, обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8, после его смерти открылось наследство в виде: жилого дома, расположенного по адресу <адрес>; денежных
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ИТЛАЙН» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Малоярославецкий районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с иском к ответчикам, указав о том, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Быково. Его
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Межрегиональная сетевая компания Центра» - «Тверьэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального вреда в порядке регресса, ссылаясь на то, что ФИО1 работает электромонтером оперативно-выездной бригады ОАО «Межрегиональная сетевая компания
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с заявлением, в котором, после уточнения и увеличения своих требований просит: признать незаконным и недействующим с момента издания приказ командира войсковой части Б от ДД.ММ.ГГГГ № № в части прекращения ему с ДД.ММ.ГГГГ выплаты надбавок: за классную квалификацию;
установил: Управление образования администрации Карагинского муниципального района обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленного требования указало на то, что у ФИО4 в приёмной семье находился на воспитании в соответствии с постановлением главы
Установил: В суд обратилась истец с иском к ответчику, просила взыскать с ОАО «М» в ее пользу *** рублей, в счет возмещения расходов понесенных при выполнении поручения, расходы по оплате госпошлины в размере *** рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере *** рублей. В обоснование
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» в лице филиала по Краснодарскому краю о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 22 ноября 2013 года в ст. Новогражданской, Выселковского
УСТАНОВИЛА: Д.Е.В. обратилась в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства иском к муниципальному образованию г.п. Видное Ленинского муниципального района Московской области, МУП «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» о возмещении материального ущерба в размере 68020 руб. и
установила: ФИО2, действующий в интересах ФИО1 на основании нотариально удостоверенной доверенности от 30 октября 2013 года, обратился с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в сумме <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп, штрафа за неисполнение в
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Межмуниципальному управлению МВД России «Прокопьевское» о взыскании компенсации морального вреда в сумме 100000 руб., причиненного ненадлежащими условиями содержания в изоляторе временного содержания <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику об уменьшении покупной цены приобретенного автомобиля, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ответчика автомобиль ..., 2011 года выпуска по цене ....00коп. В
УСТАНОВИЛА: Иск заявлен по тем основаниям, что в (.....) в период отбывания истцом наказания, назначенного приговором суда, в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Карелия, на его имя была оформлена подписка на периодические издания печати на (.....) истец был этапирован в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Модус» о замене автомобиля, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, оплату за устранение неполадок.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с названным иском к ответчику, указав, что по договору купли-продажи товара №29 от 01.07.2012 года она приобрела у общества с ограниченной ответственностью «СтройКом Плюс» (далее ООО «СтройКом Плюс») в счет задолженности по арендной плате за арендуемые
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Лада-Сервис» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной по договору суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, возмещении убытков, указав что, 12.09.2012 г. ФИО1 в ЗАО «Лада-Сервис» приобретен автомобиль <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ООО «УК РЭУ № 2» на том основании, что истцы являются собственниками жилых помещений по адресу: <...>. Ответчик ООО «УК РЭУ № 2» является управляющей компанией, оказывает услуги по предоставлению
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Автоматизация и связь» об отмене двух приказов о дисциплинарных взысканиях, об отмене двух приказов о лишении премии за декабрь 2013 года и январь 2014 года и взыскании данных премий, о взыскании вознаграждения по итогам работы за 2013 год и
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Росгосстрах Банк» о защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «Росгосстрах Банк» заключен Кредитный договор № №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 99.580 руб. под 49,9
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам МУП «Центр ЖКХ», ФИО3 ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Заявленные требования обоснованы тем, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу г. Саров, ул. .... 09 июня 2013 года произошел
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Севжилсервис» о признании действий по повышению тарифа на услугу содержание и ремонт несоответствующими действующему жилищному законодательству, взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указала, что является
установил: *******Ш.Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Усть-Канское ДРСУ» о взыскании материального ущерба, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия, просила взыскать с ответчика ОАО «Усть-Канское ДРСУ» материальный ущерб, причиненный в результате
