У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что в августе 2013 года он был принят на работу ИП ФИО1 на должность промышленного альпиниста для осуществления работ по
УСТАНОВИЛ: ООО «Агропромышленная фирма «Скоморошка» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности, указывая, что в 2012 г. ООО «АПФ «Скоморошка», далее Продавец, на основании разовых сделок купли-продажи осуществило продажу животных, далее Товар, в адрес ИП Губерт А.А., далее
У С Т А Н О В И Л: Вину ФИО2 в совершении мошенничества, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, а именно:
УСТАНОВИЛ: Прокурор Новоржевского района Псковской области обратился в суд с обозначенным иском, по тем основаниям, что проведенной проверкой соблюдения бюджетного законодательства при использовании средств местных бюджетов, в деятельности органа местного самоуправления - «ххх волость», выявлены
УСТАНОВИЛ: Сальский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала - Центральной дирекции инфраструктуры об устранении нарушений требований правил пожарной безопасности, указав, что Сальской транспортной
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 заключен договор подряда на ремонт квартиры, в соответствии с которым им было принято обязательство по ремонту квартиры по адресу: .... Стоимость по договору составляла ... руб.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к Прохоровой Н.В. о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры. В исковом заявлении истец указала, что в результате протечки крана в квартире № ***, расположенной выше, было залито жилое помещение, принадлежащее ей на праве собственности. Заливом
установил: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ОО Федерация профсоюзов Ростовской области», Лечебно- профилактическое учреждение санаторий «Ростовский», 3-е лицо ООО «Зодчий» о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 22.04.2008 г. между Общественной организацией Федерация профсоюзов
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» об исключении расходов на содержание и ремонт мест общего пользования, взыскании излишне уплаченных денежных средств и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
У С Т А Н О В И Л: ОАО <данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы в порядке суброгации, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были повреждены автомобили:
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с указанными исками, ссылаясь на то, что они были привлечены приказами работодателя к дисциплинарной ответственности.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа г.Салават, Комитету по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по г.Салавату о признании незаконными бездействия, выразившегося в непринятии решения о
у с т а н о в и л а: Клименков И.И. обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства №1» (далее - ООО «УК ЖКХ №1») о признании действий по перерасчету оплаты за потребленную тепловую энергию незаконными, аннулировании суммы задолженности. Исковые требования
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратились в суд с иском о взыскании с ответчиков ФИО2, ФИО3 в возмещение ущерба, причиненного пожаром, расходов по оплате государственной пошлины, за составление искового заявления, расходов по оплате услуг адвоката за представительство в суде, расходы по оплате за проведение
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей по тем мотивам, что между ней и ИП ФИО2 был заключен договор на изготовление мебели на общую сумму 83 200 руб. Она внесла аванс по договору в размере 30 000 руб. Однако мебель имеет разные фасады, отличающиеся между
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к УФК по Забайкальскому краю ссылаясь на то, что приговором <данные изъяты> от <Дата> он осужден по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде <данные изъяты> лет лишения свободы. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным
установил: ФИО1 обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с данным заявлением, указав о том, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Сахалинской области (далее по тексту – Министерство), а ДД.ММ.ГГГГ – в Правительство Сахалинской области с
установил: Адамян А.Б. обратился в суд с иском к ЗАО «МАКС», Цыганову А.А. о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ им с ЗАО «МАКС» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства - а/м иные данные, н/з № принадлежащего
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ООО «Медиа-Маркт-Сатурн», мотивируя свои требования тем, что <...> в филиале ответчика она купила кофе-машину <...>, стоимостью <...>. Оплата товара производилась следующим образом: <...> были внесены наличными деньгами в
УСТАНОВИЛ: 13 декабря 2013 года в 10 часов 00 мин. ФИО1 занимая должность заместителя председателя СПК «…» по реализации, осуществлял в нарушении п.2.3 п.2.5 ст.16 Федерального закона РФ от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной
У С Т А Н О В И Л: <Адрес обезличен> по <Адрес обезличен> обратилось в Чапаевский городской суд с иском к ФИО1 о возврате неосновательного обогащения. Просили суд взыскать с ответчика сумму выплаченного денежного довольствия в размере <Данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛ: Удмуртская республиканская общественная организация по защите прав потребителей (далее по тексту – УРОО) обратилась в суд с иском в интересах ФИО1(далее по тексту – истец) к Обществу с ограниченной ответственностью «КомплексСтрой» (далее по тексту – ООО «КомплексСтрой», ответчик) о
УСТАНОВИЛА: Л.Д.Г. обратился с иском к М. и О.Г.В., в котором просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в его пользу сумму материального ущерба в размере <.......>, расходы на проведение экспертизы в размере <.......>, компенсацию морального вреда в размере <.......>,
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО4 о защите чести, достоинства, деловой репутации. Просит суд обязать ответчика ФИО4 опровергнуть распространенные ответчиком сведения, порочащие честь и достоинство и деловую репутацию истицы ФИО5, а именно, что: «ФИО5 меня члена правления ФИО8, в суде
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца ТСЖ «Ильинское» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Свои требования мотивировал тем, что ответчик является собственником квартиры <адрес>. За период с мая 2011 года по настоящее время
