ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 2. ГК РФ"

Решение № 2-1158/14 от 08.04.2014 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ ОИК-36 ИК-5 ГУФСИН России по <адрес> о признании бездействия незаконным и компенсации морального вреда.
Решение № 12-869/2014 от 08.04.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. начальника ИФНС России по г. Новороссийску гр.К. от 04 февраля 2014 года № 361 генеральный директор ООО «Посейдон Аэросервис групп» ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Решение № 12-68/2014 от 08.04.2014 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: В ходе проверки на предмет соблюдения градостроительного законодательства, земельного законодательства, законодательства РФ о промышленной безопасности при эксплуатации производственных объектов, проведенной прокуратурой Автозаводского района г. Тольятти совместно с Межрайонным
Решение № 2-7276/2013 от 08.04.2014 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Общественное учреждение Пермского края "Общество защиты прав потребителей Пермского края" обратилось в суд с иском в интересах группы потребителей, проживающих в доме № по <адрес> ФИО8 (квартира №), ФИО6 (квартира №), ФИО12 АнатО. (квартира №), ФИО9 (квартира №),
Решение № 2-1493/2014 от 08.04.2014 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Древко» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Древко» были заключены договоры № 316, 317 на изготовление мебели, срок исполнения обязательств определен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно
Апелляционное определение № 33-1383/2014 от 08.04.2014 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: На первом этаже дома № по <адрес>, построенном в 1985 году в качестве общежития, располагались библиотека и столовая, имевшие общий вход с улицы и общий вестибюль.
Определение № 33-1040/14 от 08.04.2014 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска ФИО1 указал, что  Управлением Федеральной миграционной службы России по Курганской области (далее - УФМС России по Курганской области) было отказано в
Апелляционное определение № 33-4701/2014 от 08.04.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «УК МПП ЖКХ-1», третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании утратившим право пользования нежилым помещением, выселении, взыскании неосновательного обогащения.
Решение № 2-749/2014 от 08.04.2014 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: (дата) М обратились в суд с иском к ХМР о взыскании суммы аванса по договору, неустойки, возмещении морального вреда. Указали, что между МЮА и ИП ХМР (дата) был заключен договор подряда №... на изготовление и монтаж лестницы и декоративных панелей из массива дерева в жилом доме
Апелляционное определение № 33-2987/2014 от 08.04.2014 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Страховая группа «МСК» о взыскании суммы страхового возмещения, и возмещении судебных расходов. Согласно иску, ДД.ММ.ГГГГ истец и ФИО4 заключили договор, согласно которому ФИО4 передала ему в безвозмездное пользование автомобиль марки <данные
Решение № 2-69/2014 от 08.04.2014 Белинского районного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л : ОСАО «Ингосстрах» в <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке суброгации, указав следующее.
Решение № 2-313/2014 от 08.04.2014 Великоустюгского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ : Комитет по управлению имуществом администрации Великоустюгского муниципального района обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору купли-продажи нежилого здания и земельного участка.
Апелляционное определение № 33-508/2014 от 08.04.2014 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к УФМС России по Псковской области, Министерству финансов РФ о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.
Решение № 2-616/2014 от 08.04.2014 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением к ООО «Страта» о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что 25.02.2013г. между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи торгового оборудования стоимостью <данные изъяты>. 26.02.2013г. указанное оборудование было передано
Решение № 2-26/14 от 08.04.2014 Ленинскогого районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование заявленных требований указала, что квартира, принадлежащая ей на праве собственности, расположенная по адресу г. Комсомольск-на-Амуре, ул<адрес>, была залита водой,
Решение № 2-3902/2013 от 08.04.2014 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Леон» о взыскании суммы неустойки <данные изъяты> судебных расходов по делу. Иск мотивировал тем, что -Дата- заключен договор № купли-продажи транспортного средства между истцом и ответчиком. Со стороны ООО «Леон» нарушены пункты договора
Решение № 2-220/2014 от 08.04.2014 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» и ФИО2 о взыскании страхового возмещения и убытков, в котором (после уточнения исковых требований в порядке с.39 ГПК РФ) просит взыскать с ответчика ОСАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., неустойку в
Решение № 2-469/2014 от 08.04.2014 Полевской городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании уплаченной комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, применении штрафных санкций, мотивируя исковые требования тем, что . . . с ответчиком заключен кредитный договор №№, по условиям
Решение № 2-3529/2013 от 08.04.2014 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению имуществом г.Волгодонска обратился с иском с учетом уточнений к ФИО2 указав, что в собственности ФИО2 согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества в период с
Апелляционное постановление № 22-869/2014 от 08.04.2014 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л: 15 декабря 2009 года дознавателем ОД ОВД по Суздальскому району Владимирской области вынесено постановление о возбуждении уголовного дела № **** в отношении ФИО2 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ.
Апелляционное определение № 33-973/2014 от 08.04.2014 Томского областного суда (Томская область)
установила: РОО «Томское общество – Народное право» обратилась в суд в интересах ФИО1 с иском к ООО «Деловые линии», ООО «Партнер», ООО «Инсайдер», уточнив требования, просила взыскать в пользу ФИО1 материальный ущерб в размере /__/ рублей, компенсацию морального вреда в размере /__/ рублей, сумму,
Определение № 33-3480/2014 от 08.04.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истица- ФИО3 обратилась (ДД.ММ.ГГГГ.) в суд с иском к ООО «Диверс- Моторс -Авто» (официальному дилеру импортера Jaguar Land Rover) о защите прав потребителей.
Решение № 2-538/14 от 08.04.2014 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
установил: ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований с учетом заявления об их увеличении, что <дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Апелляционное определение № 33-3328 от 08.04.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП «Верещагинские тепловые сети» о признании действий незаконными, не соответствующими Постановлению Правительства РФ № 306 от 23.05.2006г., а предъявляемую стоимость тепловой энергии завышенной на 40%, взыскании излишне предъявленной суммы в размере ***
Решение № 2-1111/2013 от 08.04.2014 Дербентского городского суда (Республика Дагестан)
Установил ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ТСЖ «Феникс», ЖСК « Спасение» и просит признать его право долевой собственности на двухкомнатную квартиру площадью 62 кв.м., расположенной на четвертом этаже третьем подъезде строящегося многоквартирного дома, расположенного по <адрес изъят>,