установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Евросеть-Ритейл», указав, что xx.xx.xxxx г. истец в магазине «Евросеть», расположенном по адресу: г. Новосибирск, ... приобрел мобильный телефон __ по цене __ руб., что подтверждается кассовым чеком. В процессе эксплуатации в телефоне был обнаружен
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, ФИО1 в лице своего представителя по доверенности ФИО2 просил взыскать с ФИО3 материальный ущерб в размере 369386, 04 руб., убытки в сумме 4000 руб., а также судебные расходы в размере 12293,86 руб.
установил: В апелляционной жалобе представителя УФК РФ по РД ФИО5 ставится вопрос об отмене постановления судьи от <дата>, как незаконного и необоснованного.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Серовский» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований указала, что является собственником <адрес>, где проживает с супругом и дочерью. ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире произошел прорыв общего стояка трубы
установил: руководитель Саранского обособленного отделения НПФ электроэнергетики ФИО1 постановлением Административной комиссии городского округа Саранск № 41 от 11 марта 2014 года подвергнута административному взысканию в виде штрафа в размере 10 000 рублей за совершение административного
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Тулы о возмещении материального ущерба, причиненного заливом домовладения. Впоследствии определением суда (протокольно) к участию в деле было привлечено в качестве ответчика Территориальное управление администрации г.Тулы по Зареченскому
УСТАНОВИЛА: Ш.М.М. обратился в суд с иском к А.С.А.о., А.Р.С.о. о взыскании с ответчиков в равных долях в его пользу убытков в виде расходов на ремонт системы канализации по тем основаниям, что …. года между истцом и А.С.А.о. был заключен договор аренды № … части нежилого помещения площадью … кв.м,
УСТАНОВИЛА: Ш.Н.Н. обратился в суд с иском к войсковой части <данные изъяты>, войсковой части <данные изъяты>, ФКУ «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Алтайскому краю и Республике Алтай» о взыскании дополнительного материального стимулирования за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «АВТОВАЗ» о взыскании стоимости, уплаченной за некачественный автомобиль в сумме 392000 рублей, компенсации морального вреда в размере 250000 рублей и взыскании штрафа в порядке ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», составляющего
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОП № 1 УМВД России по г. Брянску, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Брянской области указывая, что <дата> в соответствии со ст. 27 ФЗ «Об оружии», в связи с просрочкой разрешений на хранение и
у с т а н о в и л а: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Экс Авто», ЗАО «МАКС» о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Экотаун», которым с учетом уточнения исковых требований просил суд взыскать с ответчика в его пользу неустойку за неисполнение условий договора в размере 314768,91 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000,00 руб., расходы за услуги
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Азимут СПб», ООО «Адвант-Страхование», международной компании БГ Холидей Корп, указав, что <...> года он вместе с супругой принял участие в рекламной акции, проводимой ООО «Азимут СПб». По приглашению ответчика <...> они явились в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 в интересах ФИО2 обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что в конце мая 2013 года ФИО2 познакомился с З. В июле 2013 года арендовали квартиру, в которой проживали вместе с двумя детьми З. В конце августа З. предложила истцу купить собственное жилье,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска ФИО1 указал, что Управлением Федеральной миграционной службы России по Курганской области (далее - УФМС России по Курганской области) было отказано в
УСТАНОВИЛ: Истица- ФИО3 обратилась (ДД.ММ.ГГГГ.) в суд с иском к ООО «Диверс- Моторс -Авто» (официальному дилеру импортера Jaguar Land Rover) о защите прав потребителей.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «УК МПП ЖКХ-1», третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании утратившим право пользования нежилым помещением, выселении, взыскании неосновательного обогащения.
У С Т А Н О В И Л: (дата) М обратились в суд с иском к ХМР о взыскании суммы аванса по договору, неустойки, возмещении морального вреда. Указали, что между МЮА и ИП ХМР (дата) был заключен договор подряда №... на изготовление и монтаж лестницы и декоративных панелей из массива дерева в жилом доме
установил: ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований с учетом заявления об их увеличении, что <дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к МУП «Управление заказчика» о возмещении ущерба, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 30.06.2013г. в период времени с № в <адрес> по адресу: <адрес> произошло падение сухого дерева на автомобиль <данные изъяты> г.р.з. №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением к ООО «Страта» о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что 25.02.2013г. между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи торгового оборудования стоимостью <данные изъяты>. 26.02.2013г. указанное оборудование было передано
установил: Администрация г. Чебоксары обратилась в суд с иском к ответчикам ЗАО "Первая инвестиционно-строительная компания", ФИО12, ФИО6, ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» (далее – ООО «СВГК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за безучетное потребление газа.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что дата в микрорайоне Затон произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомобиля, под его управлением и
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Канский городской суд с иском к учредителю газеты «Это просто Бомба» ФИО3 о защите чести, достоинства и деловой репутации. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ в газете № «Это просто Бомба» была опубликована статья «А судьи кто?... История одной ревизии в
