У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере ххх рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ххх рублей, судебных расходов в сумме ххх рублей, расходов за оплату услуг представителя в сумме ххх
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 с учетом уточнений, увеличений, принятых судом, обратилась в суд с иском к ООО «Павловская домоуправляющая компания» о возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований указано следующее:
у с т а н о в и л : 18.12.2013г. в Электростальский городской суд Московской области поступило исковое заявление ФИО1 к ОСАО «РЕСО- Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере <сумма>, неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере <сумма>, о взыскании
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СтройКомплект» о взыскании в его пользу с ответчика суммы в размере .......... в возмещение ущерба, причиненного повреждением его имущества - автомобиля KIAED (CEED) 2011 года выпуска и судебных издержек в размере ..........
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО12 обратилась в суд с иском к МБУ «Богословский культурно - досуговый центр Богословского сельского поселения Омской муниципального района <адрес>», Администрации Богословского сельского поселения Омского муниципального района <адрес> о восстановлении на
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 50 мин. на перекрестке улиц <адрес> и <адрес> произошло ДТП, в котором принадлежащий ему автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, получил
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Лениногорский опытный завод нефтеавтоматики (ЛОЗНА) о взыскании денежной компенсации по заработной плате, компенсации морального вреда, указав, что она работала на предприятии ООО «ЛОЗНА» в должности
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Крайинвестбанк» о взыскании в его пользу денежных средств в размере <...>, указав, что банк присвоил его денежные средства мошенническим путем, подделав его подпись в заявлениях на денежные переводы.
установила: Б, ООО «В», ИП Н., М., Л. обратились в суд с указанным выше иском к ИП К., мотивируя тем, что (дата) в 14.32 часов в нежилом строении овощехранилища (номер) по улице (адрес) произошло возгорание вследствие неосторожного обращения с огнем в складе-магазине «Э»
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причинённого незаконными действиями органов государственной власти вследствие применения к ней политической репрессии по национальному признаку в виде высылки. В обоснование
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просила взыскать с ответчика 2000000 рублей в качестве материального ущерба, причиненного строительством опорной стены, 1000000 рублей в качестве морального вреда, а также понудить ответчика произвести строительные и противооползневые
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Мещовского РОСП УФССП России по Калужской области:
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие города Нижневартовска «Теплоснабжение» (далее МУП «Теплоснабжение») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств и истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование требований указав, что с <дата> по
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО2 о возмещении материального ущерба.
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в сумме ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что в <...> собирался приобрести принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок площадью ...
установила: (ФИО)1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Управление дорожного строительства №3 при Спецстрое России» (далее ФГУП) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13 февраля 2005 года по 02 октября 2013 года в
установил: Шмаеник А.А. обратился в суд с иском к Гусакову Э.Г., прокуратуре Республики Карелия, редакции газеты «Аргументы и факты в Карелии» о защите чести достоинства по тем основаниям, что в газете «Аргументы и факты в Карелии» № ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в статье «<данные изъяты>»
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 и с учетом уточнения исковых требований просил расторгнуть договор возмездного оказания услуг № 010613 от 17.12.2012 г.; взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 60000 руб., внесенные в счет предоплаты по договору
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, указав, что в июне 2008г., отбывая наказание в УП-288/3 <адрес> был трудоустроен, однако заработная плата в сумме 12 373,31 руб. за весь период работы ему не была выплачена, просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 12373 руб. с
установила: Кудряшов А.И. обратился с иском к Кулешову А.Ф. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере … рублей, судебных расходов, понесенных по оплате государственной пошлины в размере … рублей.
У С Т А Н О В И Л: Истец предъявил иск к ответчикам, указывая, что ответчики работали в государственном автономном образовательное учреждение начального профессионального образования профессиональном училище № 80 Краснодарского края (ГАОУ НПО ПУ № 80 КК) – в настоящее время ГА ПОУ КК«Брюховецкий
установил: ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район <адрес>( далее - администрации МО Приозерский муниципальный район) об обязании заключить договор аренды.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился с иском к ФИО3 о защите чести достоинства и деловой репутации, указав, что дата на судебном заседании в ... Суде ... ФИО3 в присутствии трех судей, секретаря судебного заседания и двух свидетелей - ФИО5, ФИО6 устно распространил в отношении ФИО2 следующие сведения,
