УСТАНОВИЛ: ОРОУ ОЗПП «Защита потребителя» в интересах ФИО1, ФИО2 обратилось в суд с иском к ООО «Горпроект» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Горпроект» и ИП ФИО3 заключен договор участия в долевом строительстве жилого многоквартирного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кварц» (далее ООО «Кварц») в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования обоснованы следующим.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Н.» обратилось в суд с иском к Ф. о взыскании убытков. Требования мотивированы тем, что в соответствии с Агентским договором № 11/10/А от 01.03.2011г., заключенным между ОАО «Н.» (Принципал) и ООО «Л.» (Агент), истец поручил, а ответчик принял на себя обязательства от своего имени
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате. В обоснование исковых требований ФИО1 пояснил, что 01.12.2012 года между ним и ответчиком был заключен Договор аренды, по которому он предоставил ответчику в аренду принадлежащий ему гараж №, расположенный в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Республике Коми о взыскании компенсации морального вреда в сумме ... рублей.
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 о взыскании денежных средств в размере 100992,26 руб., судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 12.08.2004г. в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение между автомобилем
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Управы Алексеевского района города Москвы, обязании предоставить письменный ответ по существу обращения, взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что он 13.11.2013 года в форме электронного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «СКБ-Банк» о защите прав потребителя, об истребовании у ответчика документов: кредитного дела, кредитного договора №, приложений к договору №, графика платежей и расширенной выписки по лицевому счету за весь период.
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Росгострах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 82041 руб. 25 коп., неустойки в сумме 4992 руб. 40 коп., компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, расходов за проведение оценки
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к МБУ «С», в котором просил признать сведения, изложенные: в служебной характеристике, составленной начальником ПСС ФИО9 и утвержденной начальником МБУ «С» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г., а именно:
установил: МО «Ленский район» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости неосновательного обогащения и освобождении незаконно занимаемого земельного участка, указав о том, что между МО «Ленский район» и ФИО2 был заключен договор аренды зданий, сооружений и нежилых помещений, находящихся
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Орелгеология» обратилось с иском в суд к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в обоснование указав, что ФИО2, занимая должность генерального директора ОАО «Орелгеология», в (дата обезличена) совершил преступление, что подтверждается вынесенным в отношении
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах», в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу разницу между стоимостью ремонта и выплаченным ответчиком страховым возмещением в размере 63 418 руб. 81 коп., неустойку в сумме 8 712 рублей, в счет компенсации
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском в порядке ст.45 ГПК РФ к ФИО1 об обязании приостановить фармацевтическую деятельность в аптечном пункте расположенном в по адресу: <адрес>, до получения лицензии на осуществление фармацевтической деятельности.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о защите нарушенных прав потребителей, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком договор купли-продажи автомобиля марки № года выпуска.
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7 и ФИО8 обратились в Киселёвский городской суд с иском к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Вахрушевская автобаза» (далее по тексту – ООО «Вахрушевская автобаза») о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: В производстве Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об устранении недостатков, компенсации морального вреда.
установил: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что приказом ФССП России от 26.07.2010 года № …. ФИО1, занимающей должность заместителя начальника отдела правового обеспечения Правового управления ФССП России, предоставлена субсидия на приобретение жилого
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к нотариусу ФИО5 о взыскании денежных средств. Свои требования истица мотивирует тем, что она является наследницей своего дяди ФИО2, умершего <.....>. Также, помимо нее наследником является его племянник - ФИО3. Право на наследование у нее и у
УСТАНОВИЛ: Изначально ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройПроект» (далее – ООО «СтройПроект», ответчик, Общество) о защите прав потребителя, которым просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере <данные изъяты>.,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права на взыскание долга в порядке наследования по закону. В обоснование своих требований указала, что <дата обезличена> умерла ее мать ФИО3. При жизни ФИО3 передала ФИО2 денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей для
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» (далее Банк), в котором просила взыскать с последнего убытки в размере ...., комиссию за снятие денежных средств в размере ...., компенсацию морального вреда в размере ....; обязать уменьшить в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 с иском о возврате пылесоса «Кирби», а в случае его утери – взыскании стоимости пылесоса «Кирби» в размере ..... руб. В обоснование иска указала, что ..... г. ответчиком ФИО2 на экспертизу в ..... был передан ее пылесос «Кирби» №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО <данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло столкновение автомашины <данные изъяты>» № под управлением ФИО2, автомашины <данные изъяты>» № под управлением ФИО3 и автомашины <данные
