установила: ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между ней и ФИО2 был заключен договор купли-продажи, предметом которого явился бизнес «Парикмахерская», находящийся в арендованном помещении, и
У С Т А Н О В И Л: Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форд-Юст» Республики Башкортостан обратилась в суд с иском в защиту интересов ФИО10 к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО11 и ОАО «Страховая группа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 с требованием о признании ее утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> в г. Зеленогорске Красноярского края. Требования мотивированы тем, что истец и ее отец ФИО4 являются собственниками указанной квартиры на
УСТАНОВИЛА: Мельников А.А. обратился в суд с иском к Федеральному Государственному унитарному предприятию «Производственное Объединение «Маяк» (далее по тексту - ФНУП ПО «Маяк») о признании незаконным отказа учитывать оплату времени за **** при определении величины средней
установил: общество с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» (далее ООО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении вреда, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, указывая на то, что в результате
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Консалтинговая компания «Аудит безопасности» (далее также – Общество или ООО «КК «Аудит безопасности»), в котором просит взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере 25 000 руб.,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба. Требования мотивированы тем, что ответчик работал у него с **.**,** по **.**,** в должности продавца-консультанта. С ним был заключен договор о полной материальной ответственности. Для использования в работе программы «1С
УСТАНОВИЛ: Администрация ЗАТО <адрес> обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано о том, что в соответствии с постановлением администрации ЗАТО Александровск от ДД.ММ.ГГГГ № на основании решения комиссии
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что она является генеральным директором ООО «Меркурий-СКВ». Между ООО «Меркурий-СКВ» и ЗАО «Шиндлер» 12.03.2009 года был заключен договор № 305 на техническое обслуживание эскалаторов по
у с т а н о в и л: ООО «Мебельмаркет» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование исковых требований ООО «Мебельмаркет» указало, что между ним (продавцом) и ФИО1 (покупателем) заключен договор № 82-0673 от 03 января 2012 г.
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Управляющая компания «Дом Сервис» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО1 о возмещении ущерба, взыскании убытков, указывая в обоснование исковых требований, что многоквартирный дом 6, корп.1, расположенный по адресу: <...> в период с 01.10.2008г. по 30.11.2012г.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Орион-Ю» (далее по тексту – ООО «Орион-Ю») обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании убытков, расходов по оплате государственной пошлины, указывая, что ответчики являлись председателями ликвидационной комиссии ликвидируемого ЗАО
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с вышеуказанным иском, указывая в его обоснование, что <дата> на территории садового участка № по <адрес> СОТ <адрес> в районе ГПК г.Нижневартовск в 18 - 30 часов произошел пожар в бане, в результате которого огонь перекинулся на соседний участок № по
УСТАНОВИЛ: ОАО «Утёс» обратилось в суд с иском о взыскании расходов на проведение ремонтно-восстановительных работ объекта культурного наследия регионального значения – двухэтажного здания с подвалом и антресолью расположенного по <адрес> в г.Ульяновске. Истец просил взыскать в возмещение
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по г. Сыктывкару № ... от ** ** ** года в части отказа в предоставлении налогового вычета в размере ... рублей, признании незаконным бездействия по не начислению процентов, взыскании возврата налога на
УСТАНОВИЛ: 09.12.2013г. ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском к НБ «Траст» (ОАО), просила признать недействительным условие кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ о возложении на нее обязанности по уплате ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание, взыскать с ответчика в свою пользу
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований от 28.10.13 г.) к ОАО «Волжанин» о признании незаконными приказов: № от 21.01.2013 г., № от 30.08.2013 г., № от 03.09.2013 г., № 154к от 04.09.2013 г., восстановлении на прежней работе, взыскании заработной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к ООО «Управляющая Компания №1 ЖКХ», ООО «Департамент ЖКХ», Мэрии городского округа Тольятти с иском о возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указал, что 10 июля 2013 года при движении на автомобиле ФОРД ФИЕСТА, государственный номер №
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что ее представитель ФИО4 в рамках договора об оказании юридических услуг от ____.2013 года представлял интересы заявителя в суде по административному делу, что следует из постановления
УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании ущерба, морального вреда судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения принадлежащему ему автомобилю <данные изъяты> вторым участником ДТП была
У С Т А Н О В И Л Постановлением [ № ] заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области ФИО3 от [ 00.00.0000 ] начальник Горьковского филиала ОАО «Федеральная пассажирская компания» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: Истец обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: ФИО6 ФИО12 обратилась с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Автозаводского района г. Тольятти о снижении цены заложенного имущества, мотивируя тем, что Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области, рассмотрев гражданское дело № по иску ОАО
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кварц» (далее ООО «Кварц») в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования обоснованы следующим.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об установлении факта трудовых отношений, признании несчастного случая производственной травмой, обязании произвести надлежащее оформление трудовых отношений компенсации морального вреда и взыскании утраченного заработка. Требования обоснованны
