УСТАНОВИЛА: Прокурор Бежицкого района г.Брянска в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в ходе проведенной прокуратурой Бежицкого района проверки по обращению С.Р.С. - отца несовершеннолетней С.В.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было установлено, что в Бежицком
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском к администрации городского поселения п. Кадый о возмещении материального ущерба в сумме <...> руб. <...> коп. и судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 00 мин. на <адрес> на мосту через реку <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о сносе забора, установленного ФИО2 по меже земельных участков и г.Тамбова. В заявлении указала, что она является собственником жилого дома и земельного участка г. Тамбова. Жилой дом г. Тамбова принадлежит на праве общей долевой
установил: Первоначально ИП ФИО1 обратился в суд с иском о возмещении ущерба к ФИО2, указывая в обоснование иска на то, что он является собственником СКЦ «Атлант», расположенного по адресу ____, земельного участка под зданием и прилегающей территории. ____ 2013 года на ____ произошло
У С Т А Н О В И Л А : ФИО8 обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам о защите прав потребителей. Указала, что «…» года заключила договор с ИП ФИО7 – владельцем Экспресс Химчистка «Блю де франс» (напротив ТЦ «…», д. «…», «…».) на оказание услуги химической чистки норковой шубы (бежевой,
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд г. Самары с иском к ответчику ООО «МонолитСтальСервис» ( ООО «МССервис») с требованием о защите нарушенного права потребителя на оказание качественных услуг по организации туристического отдыха и взыскании убытков, причиненных
УСТАНОВИЛ: ФИО2, обратившись в суд с исковым заявлением к ООО РКСП « Сити-Строй», просила взыскать с ответчика денежные средства за недополученную квадратуру в размере 256750 рублей, за просроченный срок ввода в эксплуатацию и за отсутствие сообщения о его вводе 422183 руб., разницу в оплате
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего госинспектора Г. от dd/mm/yy ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.22 (без указания части статьи) КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные
у с т а н о в и л а: П.С.Я. обратился в суд с иском к Р.Ю.Е. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Нова Групп» (ИНН ....) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскание неосновательного обогащения, возникшего из-за ошибочного перечисления денежных средств в размере .. рублей,процентов за незаконное пользование денежными средствами в размере ... рублей ... копеек, госпошлины
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ривер Консалт», ЗАО «ДБМ», конкурсному управляющему ЗАО «ДБМ» ФИО2 (с учетом уточнений) о признании торгов по продаже имущества (имущественных прав) ЗАО «ДМБ» в части лота №6 - право требования на нежилое помещение №
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ООО «Березниковское теплоснабжающее предприятие». Требование мотивирует тем, что проживает в квартире № (адрес). В 1999 году в связи с некачественным предоставлением услуг по водяному отоплению, по разрешению собственника жилья в лице
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, указанным выше, просил взыскать с ООО «Росгосстрах» сумму невыплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты>, расходы по оценке ущерба в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные
установила: (ФИО)1 обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Страховая группа «МСК» (далее ООО СГ «МСК»), (ФИО)2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП). Просит взыскать с ООО СГ «МСК» имущественный ущерб в размере страховой
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Альянс» о защите прав потребителей, указывая, что 11 февраля 2013 года между ним и ответчиком был заключен договор на поставку запасных частей № < >. Согласно условиям указанного договора и спецификации (Приложение 1) к данному
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к СДТ «Сокское» УФСБ России, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО12, ООО ЧОП «Щит» о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром.
установила: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указала, что ... в ... часов ... минуты в г. ... на пересечении улиц ... и ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «...», государственный номер ..., принадлежащего и под управлением
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей. Просит взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в размере * рублей, расходы по оплате услуг оценщика в сумме * рублей, неустойку в размере * рубелей, расходы по оплате услуг представителя в
УСТАНОВИЛ: Истец Жолобова А.С. обратилась в суд с иском к ответчику Лыско А.Ю. и просила взыскать в возмещение материального ущерба причиненного повреждением стекол в магазине «Мокко» по адресу: <адрес> - (...) рублей, расходы по оплате оценки ущерба - (...) рублей, компенсацию морального
УСТАНОВИЛ: В соответствии с уточненным исковым заявлением ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО МК «ШАТУРА» о взыскании уплаченной за мебельный гарнитур Кухня «Мартини» денежной суммы в размере .... руб., стоимости сборки указанной кухни в размере .... руб., расходов на оплату услуг эксперта за
УСТАНОВИЛ: Истец обратился к мировому судье с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Ульяновск» (далее ЖСК) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что он и его супруга ФИО2 являются собственниками и пользователями <адрес>,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации и Кабардино-Балкарской республики обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО10 о взыскании в пользу Российской Федерации 125488,72 рублей и в пользу Кабардино-Балкарской республики 6604,66 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 просит суд взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в размере * рублей, расходы по оплате услуг оценщика в сумме * рублей, неустойку в размере * рубелей, расходы по оплате услуг представителя в сумме * рублей и штраф за отказ в добровольном порядке выполнить
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ОАО ПО «Водоканал» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления принадлежащего ему на праве собственности нежилого помещения, расположенного в подвале двухэтажного многоквартирного дома по адресу: <адрес> ссылаясь на следующие
