УСТАНОВИЛ : ФИО1 является собственником <…> доли в праве собственности на квартиру №<…>, общей площадью <…> кв.м <…> года на общем собрании собственников жилого дома №<…> выбран способ управления названным многоквартирным домом – ТСЖ «Восход».
у с т а н о в и л: Первоначально в суд с иском к ФИО1 от имени ФИО3 обратился её представитель ФИО4, действующий на основании доверенности. Он указала, что (дата обезличена) ФИО3 выдала доверенность ФИО1 на управление и распоряжение принадлежащим ей транспортным средством – автомобилем (данные
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке суброгации, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по кредитному договору № получил в ОАО «Московский индустриальный банк» 200000 рублей сроком на 5 лет с уплатой 22% годовых за пользование кредитом. В этот же
У С Т А Н О В И Л: Смоленская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Правовой мир» (далее по тексту - СРООЗПП «Правовой мир») в интересах ФИО1, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ОАО «Жилищник», администрации <адрес>, о возмещении ущерба. В обоснование
установил: ФИО1 обратилась в суд к МУП «Леткажилсервис» с иском о взыскании невыплаченной премии, компенсации за задержку выплаты премии, компенсации морального вреда. Заявленные требования мотивирует тем, что с ответчиком состоит в трудовых отношениях и, на основании приказов № 57 ПР от
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам с указанными требованиями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ФИО5 ФИО10 был заключен договор № № в отношении строительства и передачи Дольщику однокомнатной квартиры общей площадью 49,9 кв.м., расположенной на
установила: прокурор Ленинского района г. Саратова, действуя в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее - ИП) ФИО1 о признании деятельности по организации азартных игр незаконной, прекращении деятельности по
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа в общей сумме <данные изъяты> процентов за пользование займом за последние три года в сумме <данные изъяты>., расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные
установила: прокурор Ленинского района г. Саратова, действуя в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее - ИП) ФИО1 о признании деятельности по организации азартных игр незаконной, прекращении деятельности по
установила: Сбоева Ю.О. обратилась в суд с уточненным иском к ОАО «Собинский леспромхоз» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что по договору займа, заключенному **** г., она (займодавец) передала ответчику (заемщику) в долг денежные средства в сумме **** руб. со сроком
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в сумме 100000 руб. Иск мотивирован тем, что ФИО2 является избранным главой органа местного самоуправления Мариинско-Посадского района, председателем Собрания депутатов Мариинско-Посадского районного Собрания
УСТАНОВИЛА: ФИО2 и ФИО3. обратились в Уваровский районный суд Тамбовской области с иском к администрации Уваровского района Тамбовской области, муниципальному образованию Березовский сельсовет Уваровского района Тамбовской и администрации города Уварово Тамбовской области о возмещении убытков от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о понуждении к предоставлению документов и компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 01.09.2013 г. в <адрес> было проведено внеочередное собрание
установил: ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к администрации города-курорта Железноводска о признании недействительным дополнительного соглашения, признании приобретшими право пользования жилым помещением, утверждая, что Решением исполкома городского Совета депутатов
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Престиж-Групп» заключен договор купли-продажи № №, по которому она приобрела пылесос KirbyModelG10Е Sentria. Для оплаты стоимости товара в размере 116 230 руб. между истцом и ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк»
у с т а н о в и л: ФИО1, председатель Кабардино-Балкарского Общественного Правозащитного центра - Региональное отделение Общероссийского общественного движения «За права человека» обратился в суд с заявлением о признании предостережения о недопустимости нарушения закона от 05.11.2013 года №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Минфину России (далее – ответчик), в котором просила взыскать в ее пользу и в пользу ее несовершеннолетнего ребенка стоимость путевки в сумме <данные изъяты> 00 коп., компенсацию морального вреда в
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Управляющая компания Траст» обратилась в суд с заявлением о замене стороны истца - ОАО «РОСБАНК» его правопреемником - ООО «Управляющая компания ТРАСТ».
установила: ФИО2 обратился в суд с двумя исками к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Девелопмент», осуществляющему доверительное управление паевым инвестиционным фондом «Закрытый паевой инвестиционный фонд недвижимости «Территория Югры» (далее – Общество), в которых просил обязать
УСТАНОВИЛ: ОСАО «ИНГОССТРАХ» обратился к ФИО2 с иском о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование своих требований, что 06 апреля 2011 года между сторонами заключен договор страхования КАСКО №АII5985332 по страхованию а/м Тойота Королла, №.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «УК «Наш дом», просит признать незаконными действия ответчика – ООО «УК «Наш дом» - при оказании услуг и выполнении работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с иском о признании недействительными агентского договора, договора купли-продажи, обязании передать транспортное средство и взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 11.05.2010 года он приобрел автомобиль Пежо 807,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТехноСпецСтрой» о признании договора незаключенным и взыскании неосновательного обогащения.
